其實，導(dǎo)致戰(zhàn)爭升級的責(zé)任不是俄羅斯，而是美國。正是美國的一系列錯誤舉動，導(dǎo)致俄羅斯和烏克蘭之間爆發(fā)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭。美國要對俄烏戰(zhàn)爭升級這個事情去負責(zé)。

而俄羅斯此舉，是對美國的警告。美國的霸權(quán)主義外交已經(jīng)把俄羅斯逼到了墻角，俄羅斯忍無可忍才說出這樣的話。

美國的失誤在于：

第一，支持法西斯，在國際上公開支持法西斯勢力烏克蘭當局。澤連斯基當局可以說繼承了德國二戰(zhàn)法西斯當局的“衣缽”，瘋狂的復(fù)辟法西斯。烏克蘭軍隊內(nèi)部成立了黨衛(wèi)軍部隊，以另一種形式復(fù)活了黨衛(wèi)軍第11師，在東烏地區(qū)瘋狂的屠殺民眾。烏國當局把班德拉這種屠殺蘇聯(lián)人民的法西斯分子當做所謂的“英雄”去平反。而美國對烏國的這些事情采取了默許態(tài)度，烏軍在東烏屠殺平民，美國不譴責(zé)。俄軍反擊烏克蘭，美軍卻瘋狂的譴責(zé)。

第二，俄烏問題上不緩和局勢反而推波助瀾。對于烏克蘭的問題，俄羅斯忍耐了好久，俄羅斯這邊和烏國簽訂了《明斯克協(xié)議》實現(xiàn)了?；?。但烏國卻借著《明斯克協(xié)議》重新擴軍備戰(zhàn)然后就撕毀協(xié)議發(fā)動對俄軍的挑釁和進攻，俄軍忍無可忍才發(fā)動了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

第三，美國拒絕和俄羅斯舉行談判，也支持烏國當局積極地抗擊俄羅斯正義的特別軍事行動，給烏軍提供大批武器，還和烏國分享情報。對于美國的這種行為，俄羅斯當局是無法容忍的，也是不能容忍的。

所以，俄羅斯對于美國的態(tài)度已經(jīng)是到了忍無可忍的程度了，俄羅斯作為一個聯(lián)合國常任理事國，怎么能把美國的“欺負”忍下去呢？既然美國不顧俄羅斯的多次警告支持烏國，那俄羅斯也得發(fā)動新的輿論攻勢了。

這個輿論攻勢就是：對外放話，俄羅斯要在常規(guī)戰(zhàn)爭打不下去的情況下發(fā)動核戰(zhàn)爭。

請注意幾個細節(jié)，這話是梅氏說出來的。梅氏說出來的和普京說出來的不一樣，俄羅斯做這個事情似乎是很有腦子的。

第一，梅氏不代表普京的決策。梅氏是俄羅斯執(zhí)政黨的主席，但不是三軍司令，普京才是三軍司令。梅氏說這話顯然是普京授權(quán)過得，但梅氏說出這樣的話后，俄羅斯當局可以根據(jù)情況選擇下一步的動作。如果俄羅斯想要把局勢稍微緩和下，看看西方的反應(yīng)，就說梅氏的話不代表俄羅斯當局的態(tài)度只是其個人的觀點。

所以，梅氏說“使用核武器”給俄羅斯一些事情回轉(zhuǎn)的空間，畢竟俄羅斯也不想打核大戰(zhàn)。這一切都是美國逼出來的。

第二，梅氏說的常規(guī)力量打不下去了才打核大戰(zhàn)。那什么叫做常規(guī)軍事力量打不下去了？現(xiàn)在的俄羅斯軍事常規(guī)力量是可以繼續(xù)作戰(zhàn)的，是可以打下去的。俄軍已經(jīng)動員了150萬人，組建了一批新的參戰(zhàn)部隊奔赴前線。俄軍此舉很明顯，就是希望將戰(zhàn)爭快速持續(xù)下去。普京的嫡系將領(lǐng)格拉西莫夫要策劃三大戰(zhàn)役，徹底解決烏克蘭問題。這一切都在表明，普京不會發(fā)動核大戰(zhàn)，至少目前不會。至于這個“常規(guī)軍事力量打不下去了”的情況何時發(fā)生？估計不會發(fā)生。

所以梅氏說的話有回轉(zhuǎn)的余地。俄軍目前不會使用核武器，未來大概率也不會使用核武器。但梅氏說話又給美國底線，如果美國把俄羅斯逼到了一定的程度，俄羅斯的底線問題被碰了，那下一步俄羅斯就得考慮是否用小當量核武器對付美國和北約了。俄軍的克制，不代表俄軍的軟弱。

第三，美國的表態(tài)，美國說我們不要發(fā)動核戰(zhàn)爭，因為核戰(zhàn)爭沒有贏家？這話是不是美國的服軟？可能是。現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭到了這個地步和美國有直接的關(guān)系，解鈴還須系鈴人，美國只有減少對烏克蘭的支持，才能讓俄烏戰(zhàn)爭的局勢得到緩和。美國說，我們不希望發(fā)動核戰(zhàn)爭，美國其實心里很清楚，逼俄羅斯的后果是什么？美國看似強硬的話，其實是硬中帶著軟，帶著一種不愿意放下面子的妥協(xié)。

但表態(tài)歸表態(tài)，還得看行動。美國目前繼續(xù)對烏克蘭提供支持，希望烏軍拖垮俄軍。俄軍要想打敗烏軍還有很長的路要走。

標簽：