【動漫雜談】關(guān)于《輝夜大小姐》：

《輝夜大小姐》第4集個別分鏡像《物語》估計很多人當(dāng)場就看出來了，還有人做了對比圖算是帶觀眾們回顧了一下。不過傳著傳著就傳出了“抄襲”的聲音，還有人陰陽怪氣的說“日本動畫叫致敬，國產(chǎn)動畫叫抄襲”。也有人憤憤不平地解釋抄襲和致敬的區(qū)別，但這是一個錯誤的出發(fā)點，沒有在必要在這個話題上糾結(jié)。

首先說說動畫版權(quán)的歸屬問題，應(yīng)該沒有人看不到動畫的“Aniplex”片頭吧，Aniplex不僅是制作委員會成員和動畫的版權(quán)方，而且根據(jù)演職人員表上的排列順序來看，還是出資最多的“主干事”公司，在動畫企劃中占有很大的話語權(quán)。這就像讓《幸運星》的角色穿上《涼宮春日》的衣服那樣，不是一個應(yīng)該討論“版權(quán)糾紛”話題的案例。

再提一下《輝夜大小姐》的企劃人巖上敦宏，他在擔(dān)任Aniplex社長之前，有一個“王牌制片人”的美譽。可以說沒有巖上敦宏敏感的商業(yè)嗅覺，和他在講談社、西尾、shaft之間的牽線搭橋，就沒有當(dāng)初的《化物語》動畫。之后為《魔法少女小圓》招兵買馬，還請了老虛做劇本，也為作品日后的成功埋下了伏筆。

對于新房昭之來說，即使與巖上敦宏稱不上過命的交情，至少也算是事業(yè)上遇到的“貴人”。憑兩人的關(guān)系，在作品中玩?zhèn)€梗簡直是小意思。當(dāng)然，這又涉及到另一個問題，“玩梗算侵權(quán)嗎？”實際上雖然沒有人真的會控告對方，但在自家作品中出現(xiàn)別家的元素，都是需要提前通氣的。比較講究的作品，還會把被“致敬”的一方放在片尾的“協(xié)力”一欄中。

最后再說一下《輝夜大小姐》導(dǎo)演畠山守與《化物語》新房昭之的關(guān)系，早期畠山守還用小俁真一這個名字的時候，就跟著新房昭之畫分鏡了參與過《夏之嵐》《荒川爆笑團》的等作品，新房又是那種很喜歡統(tǒng)一作品風(fēng)格的人。嘴上說著“我沒有專門要求他們這么畫分鏡，是他們自己想畫成這種風(fēng)格的”，實際上跟他干過的人，不管是不是承認師徒關(guān)系，都深受其毒害。

畠山守在《輝夜大小姐》里面用上一點師傅的手藝，這也是合情合理的吧。另外，在挑戰(zhàn)“版權(quán)權(quán)威”方面，新房可是當(dāng)仁不讓，連迪士尼都敢惡搞，在收律師函的邊緣反復(fù)試探，如今被自己的徒弟惡搞一波，也算是“上梁不正下梁歪”吧。

總之，我上面說的內(nèi)容，知道任意一點的話，也不至于把話題扯到“抄襲”上去，只能用一句老生常談的話去概括——“這屆觀眾不行”。