?今天看到一個(gè)新聞，一隔離中女子要和礦泉水，搜這個(gè)，bilibili和網(wǎng)路上都有，然后她被拒絕發(fā)生了一系列爭(zhēng)執(zhí)。以下復(fù)制我本人事件視頻下的評(píng)論。

兩邊都比較有禮貌講理，都沒(méi)有耍無(wú)賴或者行為過(guò)激，這點(diǎn)就是非常重要也比較難得的一點(diǎn)，在這點(diǎn)的基礎(chǔ)上才方便展開(kāi)協(xié)調(diào)和討論，這是比較值得一提的（否定我以上這點(diǎn)的，我想不會(huì)有什么見(jiàn)解獨(dú)到的，大概基本都是無(wú)賴的胡攪蠻纏的或者行為過(guò)激的，才都是要集中批判的吧），在這點(diǎn)的基礎(chǔ)上，這次事件是相對(duì)平和的，合理沖突。

然后，單論隔離這點(diǎn)，被隔離者有功嗎？沒(méi)有。有錯(cuò)嗎？也沒(méi)有。不要說(shuō)什么自己行為不當(dāng)導(dǎo)致的隔離，這只是極少數(shù)，那還有抗疫工作被隔離的呢，也是少數(shù)，單論隔離被隔離者是無(wú)功無(wú)過(guò)的。

那么接受隔離是一種什么性質(zhì)的行為呢？不是享受，也不是受罰，而是特殊情況配合政府工作。兩邊，都應(yīng)有合適的態(tài)度，兩邊都不能當(dāng)大爺。

這個(gè)事件，再次強(qiáng)調(diào)，我看到算比較欣慰的了，不管對(duì)錯(cuò)，兩邊算非常知書(shū)達(dá)理了，沒(méi)有謾罵和過(guò)激，最多是情緒下的音量和語(yǔ)速加快，沒(méi)有大爺?shù)膽B(tài)勢(shì)，都是講理的態(tài)勢(shì)。

那么提供礦泉水合不合理呢？我認(rèn)為是合理的，并且堅(jiān)持認(rèn)為。

一方面，提供礦泉水既沒(méi)有難度，又不過(guò)分。礦泉水的價(jià)格完全在于正常生活供應(yīng)范圍之內(nèi)，而且不存在產(chǎn)量短缺的限制，政府絕對(duì)給的到也給的起而且也不算瞎花錢。

另一方面，有些地方的水質(zhì)確實(shí)存在問(wèn)題，先不說(shuō)正常地方的一般賓館都有人不接受用那里的壺?zé)?，有的地方，我就不舉例了（因?yàn)槲胰ミ^(guò)水質(zhì)差的就那一處，沒(méi)想黑就避嫌），那里的水，我就住一天洗了個(gè)澡，身上就有了十幾年不曾有過(guò)的刺鼻氣味，讓人用那樣的、刺鼻的水，或者有的地方泛黃的水，有人不能接受是，完全，合理的。

而且我比較討厭所謂的別人可以忍為什么你不可以，女子說(shuō)的很對(duì)，別人都干的就一定是對(duì)的嗎？別人貪污你就腐?。縿e人搶劫你就偷菜？別人覺(jué)得無(wú)所謂或者怕事不提出問(wèn)題，就是提出問(wèn)題的有問(wèn)題？這種社會(huì)病就不需要我在此詳論了吧。

總之隔離非功非過(guò)，被隔離本身就是配合政府工作了，提供合理的條件不是政府的仁慈，是義務(wù)！??！你們?cè)敢馍嵘頌閲?guó)散盡家財(cái)完全沒(méi)問(wèn)題，可是這絕不能是被迫的，政府應(yīng)盡的義務(wù)不能搞混，無(wú)法達(dá)成可以考慮理解，但像礦泉水該給而且給的起，你們不要搞那樣事不關(guān)己的道德綁架！你們不明是非或者惡意滿盈，可政府的存在意義是什么！就是為人民謀福利！不是無(wú)條件的滿足，但合理的需求，應(yīng)盡的義務(wù)，本就是政府的存在之本！

心懷惡意者我對(duì)你們嚴(yán)重的鄙視和仇恨，未明其中關(guān)系者還望不要被風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)迷惑仔細(xì)思考得到應(yīng)得的真理！

錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)面前礦泉水反倒在其次了。