作為明清之際的風(fēng)云人物，毛文龍一生備受爭議，至今關(guān)于袁崇煥該不該殺他，網(wǎng)絡(luò)上還爭論不休。其實，毛文龍存在的價值，不在于殺敵多少，而是撐起一個戰(zhàn)略支點的關(guān)鍵人物！有了毛文龍的這一戰(zhàn)略支點，清軍就兩面受敵。

編輯

關(guān)于袁崇煥該不該殺毛文龍，殺毛文龍是為公為私，這一點爭議頗大。但歷史已經(jīng)遠(yuǎn)去，如今也無法知道袁崇煥當(dāng)時的想法，但有一點可以肯定，袁崇煥殺了毛文龍之后，導(dǎo)致明朝遼東戰(zhàn)略的崩壞。

（1）崇禎上臺前后，明朝有兩個著名的戰(zhàn)略家，即孫承宗和袁可立。孫承宗是陸地建立防線，防御努爾哈赤；袁可立是海路進(jìn)攻，收復(fù)遼東沿海多數(shù)城市，更是支持毛文龍，從側(cè)面牽制后金部隊。尤其是毛文龍的部隊，直逼后金老巢，給其帶來了交戰(zhàn)以來從未有過的夢魘。

（2）袁崇煥沒有殺毛文龍前，后金一次都沒有入關(guān)劫掠。然而，1629年7月，袁崇煥殺了毛文龍，3個月之后，皇太極首次率軍進(jìn)關(guān)劫掠。時人評價：毛文龍被擅殺，袁可立苦心經(jīng)營的海上防線漸趨瓦解，致滿人敢傾國中之力大舉犯明，至此國事日非，足見袁可立先見之明。

顯然，從這兩點來看，毛文龍東江鎮(zhèn)的價值很高，對明朝有至關(guān)重要的作用。

編輯

客觀的說，毛文龍在東江鎮(zhèn)建立之初，取得了不少功績，但到了后期，謊報殺敵數(shù)量也是常有之事。比如，對毛文龍贊譽(yù)有加的袁可立，對毛文龍一次邀功，就曾說過：“不交一鋒，致奴死二萬余人，馬三萬匹，其數(shù)終有不可考。”

顯然，從上述圖片中可以看到，不能因為毛文龍殺敵不多，就否定毛文龍東江鎮(zhèn)的戰(zhàn)略支點作用！袁可立打造的登萊、旅順、皮島、石城、寬叆等地連為一條弧線，對后金形成了一道新的屏障和包圍圈中，皮島可以作為明軍的戰(zhàn)略基地。

皮島的戰(zhàn)略作用，可以歸納為這六個字，即：進(jìn)可攻，退可守。由于皮島距離大陸和后金很近，加上明軍有海上優(yōu)勢，所以可以隨時發(fā)動騷擾作用，即便作戰(zhàn)失利，也可以退回基地皮島，而后金卻無可奈何。對努爾哈赤和皇太極而言，毛文龍和東江鎮(zhèn)的存在，就是如芒在背，讓他們無法放開手腳進(jìn)攻明軍。

編輯

那么，如此一個戰(zhàn)略要地，袁崇煥會看不到嗎？肯定不會。袁崇煥殺了毛文龍之后，害怕他的部下叛變，于是增加他們的餉銀，就上書給崇禎：“東江鎮(zhèn)是牽制敵人所必須依托的?，F(xiàn)確定兩協(xié)的編制，馬軍十營，步軍五營，每年餉銀四十二萬，米十三萬六千?！?/p>

崇禎對兵員減少、軍餉卻增之事感到疑慮，但因為信任袁崇煥，就答應(yīng)了此事。然而，袁崇煥卻忽略了二件事，即：（1）殺毛文龍的理由是不是成立，如果不成立，會不會造成東江鎮(zhèn)人人自危，和明朝離心離德，（2）一手開創(chuàng)東江鎮(zhèn)的毛文龍，威望甚高，有沒有人能取代？

估計，書生意氣的袁崇煥，對自己非常自信，結(jié)果卻釀成了大禍，失去主帥的東江鎮(zhèn)發(fā)動登萊兵變，導(dǎo)致東江鎮(zhèn)和登萊防務(wù)的崩潰，毀掉了明朝的戰(zhàn)略。從這一點上看，不管毛文龍該不該死，袁崇煥都做錯了，后來被崇禎處死一點都不冤。未慮勝，先慮敗，應(yīng)該要先考慮如何收場，這是為將的基本道理，袁崇煥殺毛文龍，卻沒有想到后果。

編輯

一個人的價值如何，可以從“這個人不在時，會發(fā)生什么”的角度來判斷。袁崇煥殺了毛文龍之后，皮島這一戰(zhàn)略支點也幾乎被廢掉，遼東局面就此江河日下。皇太極不僅解除了東江鎮(zhèn)這一后患之憂，可以集中全部力量全力進(jìn)攻明軍，而且后來還收獲了尚可喜、耿仲明、孔有德等幾個大漢奸，可謂天下掉下一塊大餅。