對于喜歡小折疊產品的用戶來說，在現(xiàn)在各大廠商都推出小折疊產品后，就不知道如何選擇了，總覺得各家的產品都差不多，都是那樣翻折，外面一個小屏幕，里面一個大屏幕的設計，看上去也不會有什么體驗上的差異，而且設計也都是那樣方方正正帶點圓角的感覺。

（左華為，中三星，右OPPO）

那么對于小折疊手機要如何選擇呢？今天我們就拿目前比較火的三款小折疊手機進行一個簡單的對比，看看主流的小折疊產品在體驗上到底有沒有什么區(qū)別，這三款產品分別是三星Galaxy Z Flip4（以下簡寫三星）、#OPPO Find N2# Flip（以下簡寫OPPO）和華為Pocket S（以下簡寫華為），而三者的售價分別是7499元起（8+256版本）、5999元起（8+256版本）和5988元起（8+128版本），就單說價格這一方面的話，OPPO是其中最實惠的。

（左三星，中OPPO，右華為）

首先來說下幾乎是所有想買折疊屏用戶的最擔心的一個問題，折痕問題。這種看到又摸到的東西出現(xiàn)在了手機屏幕上屬實有些難受，雖說看著看著就習慣了，但是肯定是沒有是最好的。就目前來說折疊屏要做到完全沒有折痕還是有些難度的，就看誰的折痕更加淺和短了。

（左華為，中OPPO，右三星）

從三臺手機亮屏可以看到，左邊華為的折痕比較淺但有點寬，中間OPPO的折痕最淺，不是盯著看真不怎么看的出來，右邊的三星折痕就比較深了，不過在寬度上要比華為的窄一些。

（三款手機的息屏時的折痕表現(xiàn)）

接著換一個角度再來看，將三臺手機息屏后用支持放在三臺手機的內屏上來看尺子在平面上的倒影來更加細節(jié)的看三款手機整合的狀況。OPPO的折痕處在尺子的9cm左右，屏幕的倒影幾乎看不到有扭曲或者變形的狀況，這就說明OPPO的折痕處幾乎處于水平。而三星則是出現(xiàn)了明顯的扭曲，華為也同樣出現(xiàn)了扭曲但是扭曲的寬度要稍微的比三星寬一些。從這里也可以看出在折痕方面，OPPO最淺最窄，華為比較淺最寬，三星很深比較窄。

（三款手機的續(xù)航測試數(shù)據(jù)）

所以說對于在意折痕的用戶還是優(yōu)先華為和OPPO。而除了折痕問題外，還有一個問題是小折疊產品一直以來給詬病的事，就是續(xù)航問題，動不動就沒電導致了很多用戶都無法將折疊屏作為主力機使用，那么華為、三星和OPPO這三款產品的續(xù)航又是怎么樣呢？在我們中強度的五小時測試的數(shù)據(jù)來看（同網(wǎng)絡、同亮度音量、同開啟120Hz），最終華為剩下10%的電量；OPPO剩下53%的電量而三星則是剩下7%。可以明顯的看到OPPO的續(xù)航表現(xiàn)是三者中最好的，所以說對續(xù)航有一定要求的用戶，那么OPPO Find N2 Flip將會是優(yōu)選。

（左三星，中OPPO，右華為）

從上述的簡單對比后可以看到，當下的小折疊產品已經很完善了，不管是折痕問題還是續(xù)航問題都已經基本解決，至于如何選擇的話就要看各位的個人需求了。不過各位小伙伴在買之前記得一定要去線下門店去親手把玩一下，然后在確定是否真的要下單。