? ? ? 微服務(wù)，也被稱為微服務(wù)架構(gòu)，是一種構(gòu)建應(yīng)用程序的方法。在這種架構(gòu)中，一個(gè)大型應(yīng)用被分解成許多獨(dú)立的、較小的服務(wù)，這些服務(wù)都運(yùn)行在自己的進(jìn)程中，并且通過(guò)某種輕量級(jí)的機(jī)制（通常是 HTTP REST API或者消息隊(duì)列）進(jìn)行通信。每個(gè)服務(wù)通常都是圍繞著特定的業(yè)務(wù)能力構(gòu)建的，它們可以獨(dú)立部署和擴(kuò)展。

微服務(wù)架構(gòu)的主要優(yōu)點(diǎn)包括：

敏捷性

? ? 因?yàn)槊總€(gè)服務(wù)都是獨(dú)立部署的，所以團(tuán)隊(duì)可以更快速地開(kāi)發(fā)和迭代服務(wù)，而不必等待整個(gè)應(yīng)用的部署周期。

擴(kuò)展性

? ?如果某個(gè)服務(wù)需要更多的資源，你可以單獨(dú)擴(kuò)展那個(gè)服務(wù)，而不是整個(gè)應(yīng)用。

容錯(cuò)性

? ? 如果一個(gè)服務(wù)出現(xiàn)故障，它不會(huì)直接影響到其他服務(wù)。這使得微服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用更加穩(wěn)定，故障影響范圍更小。

技術(shù)多樣性

? 不同的服務(wù)可以使用不同的技術(shù)棧，這給了開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)更大的靈活性。

? 然而，也是由于這些優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致微服務(wù)技術(shù)被濫用，尤其是服務(wù)模塊劃分是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的事情。微服務(wù)劃分過(guò)度可能帶來(lái)的問(wèn)題包括：

? ?過(guò)度復(fù)雜性

? ?每個(gè)服務(wù)都需要處理網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)據(jù)一致性、服務(wù)發(fā)現(xiàn)和故障恢復(fù)等問(wèn)題，因此隨著服務(wù)數(shù)量的增加，系統(tǒng)的復(fù)雜性會(huì)大幅度提升。

高網(wǎng)絡(luò)開(kāi)銷

? ? 如果服務(wù)劃分過(guò)細(xì)，那么可能會(huì)導(dǎo)致大量的跨服務(wù)通信，這可能會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)開(kāi)銷，并可能導(dǎo)致性能問(wèn)題。

數(shù)據(jù)一致性問(wèn)題

? ?微服務(wù)中的每個(gè)服務(wù)都應(yīng)該擁有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，以確保服務(wù)的獨(dú)立性。然而，如果服務(wù)劃分過(guò)細(xì)，那么處理跨服務(wù)的數(shù)據(jù)一致性就會(huì)變得非常困難。

團(tuán)隊(duì)溝通成本增加

? ?隨著服務(wù)數(shù)量的增加，團(tuán)隊(duì)成員需要理解和跟蹤的服務(wù)和交互也會(huì)增加，這可能會(huì)增加溝通的成本和復(fù)雜性。

? ? 因此，在劃分微服務(wù)時(shí)，需要考慮到這些可能的問(wèn)題，避免過(guò)度劃分服務(wù)。合理的服務(wù)劃分應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的業(yè)務(wù)需求、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)能力等因素進(jìn)行，而不應(yīng)該單純地追求服務(wù)的數(shù)量和獨(dú)立性。

? ? 如何劃分服務(wù)，其實(shí)追究到最后還是考驗(yàn)的架構(gòu)設(shè)計(jì)上的單一責(zé)任原則的理解問(wèn)題，假如一個(gè)類的職責(zé)都訂閱不清楚，一個(gè)函數(shù)的功能職責(zé)都是模糊的，那么微服務(wù)層面就將更加的混亂。面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的五個(gè)基本原則，其實(shí)就已經(jīng)把相關(guān)的規(guī)范給我們講清楚了，但是少有人能夠?qū)⑵漕I(lǐng)悟。

五個(gè)基本原則（SOLID）：

單一職責(zé)原則（Single Responsibility Principle, SRP）：一個(gè)類應(yīng)該只有一個(gè)改變的原因。

開(kāi)放封閉原則（Open-Closed Principle, OCP）：軟件實(shí)體（類、模塊、函數(shù)等）應(yīng)該對(duì)擴(kuò)展開(kāi)放，對(duì)修改封閉。

里氏替換原則（Liskov Substitution Principle, LSP）：子類型必須能夠替換掉它們的基類型。

接口隔離原則（Interface Segregation Principle, ISP）：客戶端不應(yīng)該依賴于它們不使用的接口。

依賴倒置原則（Dependency Inversion Principle, DIP）：高層模塊不應(yīng)該依賴低層模塊，它們都應(yīng)該依賴于抽象。

總結(jié)

? ? 微服務(wù)的技術(shù)是很容易被引入的，這也導(dǎo)致大家更注重技術(shù)本身而忽悠業(yè)務(wù)。其實(shí)作為一個(gè)軟件系統(tǒng)，業(yè)務(wù)才是核心，而業(yè)務(wù)通常是易變的，我們通過(guò)引入一項(xiàng)技術(shù)后，如果不能讓業(yè)務(wù)可以更加靈活的應(yīng)對(duì)需求，而只是解決部分技術(shù)問(wèn)題，那這是失敗的，因?yàn)檫@樣的做法會(huì)讓業(yè)務(wù)更加的被腐蝕，讓業(yè)務(wù)與技術(shù)相互糾纏再在一起，這就導(dǎo)致業(yè)務(wù)無(wú)法聚焦、無(wú)法被復(fù)用。?

? ? 我一直推崇的架構(gòu)設(shè)計(jì)就是要把業(yè)務(wù)與技術(shù)分離，做到技術(shù)可任意更換，可任意升級(jí)，而業(yè)務(wù)則可以不斷的沉淀與優(yōu)化。