本文為主觀聽感分享，非專業(yè)評(píng)測(cè)。

前端：飛傲M11，耳機(jī)套：SF套，原套。

佩戴方面：

?????? 先說(shuō)說(shuō)佩戴，腔體很小，原線非常柔軟，佩戴初感沒有任何不適，但是由于金屬腔體，還是有一定的重量，佩戴半小時(shí)以上有些漲耳朵。左邊腔體刻有ie600，以及凸點(diǎn)區(qū)分。

試聽感受：

?????? 一上耳，這個(gè)耳塞的中高頻比較刺激，齒音和镲片聲會(huì)給你留下深刻印象，感覺這個(gè)聲音走向是高解析，偏冷，監(jiān)聽風(fēng)格。樂器分離度極高，能夠非常清晰的聽到各個(gè)樂器的分布位置。有點(diǎn)類似索尼M7，吃前端推力，飛傲M11平衡口下要音量要開到31-32。人聲很貼耳，聲音偏細(xì)，有顆粒感，中高頻的過(guò)于明亮導(dǎo)致齒音較重，喜歡齒音的會(huì)非常喜歡，但是我認(rèn)為這尖銳刺耳齒音非常影響聽感，可能是前端推力的不夠。低頻我認(rèn)為ie600給的恰到好處，收放自如，下潛夠深，但量感要明顯少于MG600,甚至有點(diǎn)動(dòng)鐵的低頻味道，但又不同于敲鐵皮的聲音，ie600可以把鼓聲下潛一定深度，然后迅速收住，沒有余音裊繞，不拖泥帶水，干凈利落，應(yīng)該說(shuō)聽感十分舒服。

?????? 對(duì)于我主聽華語(yǔ)流行的人來(lái)說(shuō)，我不認(rèn)為ie600是適合流行塞，流行講究的是一個(gè)氛圍感，讓人聽了容易嗨，另一個(gè)是聽感要潤(rùn)，沒有刺激高頻。而這兩點(diǎn)，ie600都做的差點(diǎn)意思，即使更換SF套，海綿套都無(wú)法消除。ie600更偏向樂器的展現(xiàn)的同時(shí)人聲也非常的細(xì)膩。解析力強(qiáng)大令人贊嘆，可以無(wú)比清晰準(zhǔn)確的演繹每一種樂器的頻響，但這是一把雙刃劍，過(guò)度的強(qiáng)大解析力聽感未必好聽，正因?yàn)閺?qiáng)大的解析力，把齒音，镲聲放大，會(huì)讓你剛沉浸入流行的樂感中又被銀針扎耳給破壞氣氛。主聽流行，acg的都不建議入手ie600，至少?zèng)]有解決高頻毛刺之前，聽流行很難享受，甚至是有一些折磨。

?????? 簡(jiǎn)單總結(jié)，ie600，解析力凌駕于MG600之上,甚至高于索尼m7，三頻分離度高，比較偏中高頻，樂器人聲塞，適合聽管弦樂，交響樂，對(duì)前端推力和控制力都有一定的要求，m11平衡低增益下，幾乎沒法聽人聲，數(shù)碼味重，開高增益，聲場(chǎng)打開解析力提升，我認(rèn)為推力高于500毫瓦還能有更好的展現(xiàn)，原線下是一條偏中高頻的塞子，如果能換線，上高推力的前端，解決高頻毛刺，人聲齒音，會(huì)更耐聽。