作者：我自己（嚴禁轉(zhuǎn)載）

時間：2023年8月9日

有關(guān)假幣的不良社會影響與違法情況，前人已經(jīng)論述的非常充分了，這里無須贅述，只是從經(jīng)濟角度來分析一下假幣的情況。

首先根據(jù)貨幣二因素，貨幣的價值由生產(chǎn)的社會必要勞動時間決定，又因為其使用價值中，作為貨幣的這種使用價值，可以讓貨幣擔(dān)負價值尺度的作用，因而其在市場上的交換，就可以脫離其自身原本的價值（差額也就是鑄幣稅）。

（這部分內(nèi)容，可以參考我的其他文章或視頻）

此外，根據(jù)貨幣流通需求量公式：商品價格總額/流通速度，貨幣實際所需要的流通量，包含三個主要因素，商品，價格，流通速度（這里是暫時不考慮貨幣其他職能的情況下）。

因此，顯而易見的地方是，假幣的生產(chǎn)和流通，并不受正規(guī)發(fā)行貨幣的地方管理，因此，假幣的生產(chǎn)量，和流通量，是完全脫離了實際的經(jīng)濟運行，只為生產(chǎn)者的私利服務(wù)。

因此，假幣制造者，就可以人為的根據(jù)個人需求，來調(diào)控假幣的生產(chǎn)量和流通量，而不是根據(jù)社會的實際需求。

眾所周知，貨幣作為一種商品，也會存在供求關(guān)系，當(dāng)供給過大時，就會導(dǎo)致價格下跌。而假幣無論其生產(chǎn)和流通量是多少，只要其流通出來，就代表其>原本的貨幣流通量。

因此，就會導(dǎo)致貨幣價格下跌，即物價上漲。

有人可能會疑惑，如果假幣流通會導(dǎo)致物價上漲，那么生產(chǎn)假幣的人，其所持有的貨幣，價格也會下降，豈不是同樣損失嗎？

實則不然，這里面有兩個被忽略的地方。

一是假幣流通導(dǎo)致的物價上漲，是針對原有商品價格而言，或者說是針對原有的貨幣價格而言，是下跌的。可另一方面，假幣生產(chǎn)者是生產(chǎn)出來了，他原本所并不占有的貨幣，因此即便他所持有的假幣同樣貶值，他也是變向增加了收入。

這里我用數(shù)字舉例說明：假如原本市場上有價格1萬元的商品等待出售，并且貨幣流通次數(shù)為2，那么市場上只需要5千元的貨幣，就可以維持運行，保證現(xiàn)有的物價水平。

然而，假幣生產(chǎn)者，為個人私利，新印了5千元的貨幣，投放到市場上，就導(dǎo)致市場的貨幣，變成了1萬元，于是商品價格也會翻倍。原本賣1塊錢的東西，現(xiàn)在要賣2塊錢。

而假幣生產(chǎn)者，因為持有5千元的貨幣，盡管其已經(jīng)貶值為原本的一半，為原本的2千5百元貨幣的購買力，但對其個人而言這筆錢，仍然是憑空出現(xiàn)的。

而他購買商品，將假幣流通到市場上后，貨幣貶值的副作用，就要由市場中的其他人，以及持有貨幣的人，來共同承擔(dān)了。

于是，最終的結(jié)果是假幣生產(chǎn)者，憑空增加了原本2千5百元貨幣的購買力，而其他人，則需要承擔(dān)商品翻倍，貨幣財富縮水一半的負面后果。

二是，貨幣流通，并非像游戲一樣，點下鼠標(biāo)，就能實現(xiàn)。

貨幣流通，需要一個過程。

過程中，最重要的因素，就是時間差異，和不同商品的差異。

假幣剛剛生產(chǎn)出來，沒有參與到流通過程中時，它就和廢紙沒有兩樣，其價值，只是生產(chǎn)它的社會必要勞動時間，并不會高到可以達到貨幣的價值。

而一旦假幣投入流通，它就立刻發(fā)揮其使用價值中，作為貨幣的那一部分，從而謀求到超高的價值差額。

假如1假幣成本1分錢，面值為100元，那么其用100元購買某商品時，就等于是獲得了99.99元。即便假幣生產(chǎn)者，可以生產(chǎn)出與全社會等量的貨幣，并投入流通，導(dǎo)致貨幣貶值一半，它的面值也仍然是100元，只是它的成本變成了2分錢，能購買到的商品，價格翻了1倍而已。因此，單論這種類似于鑄幣稅的東西也只是變成了99.98元，但此時，由于物價翻倍，同樣的99.98元貨幣的購買力，就相當(dāng)于原本的49.99元。

說完其假幣的利潤來源，再來說流通對其的影響。

因為假幣生產(chǎn)者，使用所生產(chǎn)出來的假幣，購買物資，不會直接購買到全社會各個領(lǐng)域的物資，只能是其中一部分領(lǐng)域。因此假幣流通，尤其是少量流通時，并不會導(dǎo)致價格的普遍上漲，因而其行為也較為隱蔽。

假如假幣生產(chǎn)者，使用1萬元假幣，購買了A領(lǐng)域的商品（如1臺智能冰箱），那么首先受到影響的，就是A領(lǐng)域的，這個賣給他商品的具體商家。

在商家看來，1萬元=1臺智能冰箱，這是等價交換，不存在貨幣變多的情況，而他將這1萬元流通到別的領(lǐng)域，例如購買制冷風(fēng)機時，后者的老板也是同樣的想法。

可無論具體到個人上，是何種結(jié)果，對于整個A領(lǐng)域而言，其貨幣量是增加了的。而流通中，貨幣量是和商品價格，以及流通次數(shù)相關(guān)，在商品產(chǎn)量與商品價格，以及流通次數(shù)不變的，這樣一種情況下，流通所需的貨幣量也是不變的。

因此，假幣生產(chǎn)者，在A領(lǐng)域投入1萬元，就會導(dǎo)致1萬真幣退出流通領(lǐng)域。從而形成看似的商品價格不變，但由于退出流通領(lǐng)域的1萬真幣，會以某種形式被某人貯藏，就會導(dǎo)致其消費受到一定限制，如果不受限，那么當(dāng)此人拿出這部分貨幣時，就會導(dǎo)致流通領(lǐng)域的貨幣增加，從而導(dǎo)致貨幣貶值。

因此，一旦投入1萬假幣和退出的1萬真幣，之間存在一定的時間差，就會導(dǎo)致市場上在某一時刻，額外多了1萬貨幣，物價的上漲以及較大幅度的波動就是必然的。

此外，退出流通領(lǐng)域的1萬真幣，也不一定非要是貨幣形式，也完全可能是商品形式，即某種價值1萬元的商品，原本是可以銷售出去的，如今卻變成積壓的情況。

試想一下，假如假幣生產(chǎn)者，直接向A領(lǐng)域投放了大量貨幣，幾乎買空了A領(lǐng)域的商品，那么A領(lǐng)域就會在短期內(nèi)，出現(xiàn)大量貨幣，并存儲在商家手里。盡管其中一部分會照常生產(chǎn)，但多余的貨幣則會流通到其他領(lǐng)域，如B。

考慮到大量貨幣投入，必然會導(dǎo)致大量貨幣被貯藏，而這些貯藏貨幣，又會在未來某個時刻，流通到市場上，去購買商品，因此就會導(dǎo)致流通貨幣增加，導(dǎo)致物價上漲。

而在一些和A領(lǐng)域關(guān)聯(lián)較遠的領(lǐng)域，如Z領(lǐng)域，當(dāng)大量假幣流通到Z領(lǐng)域時，其他從A到Y(jié)的數(shù)十個領(lǐng)域，都導(dǎo)致了大量的貨幣增加，也就都導(dǎo)致了物價上漲?？蒢領(lǐng)域此時，還沒有獲得額外的貨幣，就已經(jīng)要面臨上漲的物價，因此其生產(chǎn)成本就會大大提高，這也就會導(dǎo)致其領(lǐng)域的商品，一部分難以出售，并最終出現(xiàn)積壓的情況。

這種看似的偶然，實際上是必然，是假幣大量流通后，導(dǎo)致部分領(lǐng)域先拿到大量假幣，從而獲利，而后拿到大量假幣的領(lǐng)域，則會先行面臨物價上漲的情況，導(dǎo)致商品積壓，且積壓商品的價格最后，也往往是與一部分擴大的貨幣貯藏一起，成為假幣投入價格的一部分。

即最初投入的假幣量=新增貨幣貯藏量+新增商品貯藏量。

并且根據(jù)流通過程，從假幣生產(chǎn)者開始，能夠先獲得大量假幣的領(lǐng)域，是前期的優(yōu)勢方，后獲得假幣的領(lǐng)域，是弱勢方。假如假幣生產(chǎn)者向市場上投入1萬元，其最初所得，往往是還沒有開始貶值的1萬元商品，而最初受到這1萬元貨款的A領(lǐng)域，則可能因為收入增加，導(dǎo)致貨幣貯藏增加和消費增加，并進而導(dǎo)致一部分，下一個B領(lǐng)域的商品價格上漲，因此A領(lǐng)域所能實際拿到的商品，就已經(jīng)是漲價后的商品，其獲益就少于假幣生產(chǎn)者。

隨著流通過程的繼續(xù)進行，就會導(dǎo)致各領(lǐng)域出現(xiàn)下個領(lǐng)域的商品價格，已經(jīng)上漲，但因為各領(lǐng)域的貨幣貯藏加大，導(dǎo)致一些領(lǐng)域并沒有獲得額外貨幣的情況。

并且，即便是先獲益的領(lǐng)域，也會隨著貨幣在其他領(lǐng)域的繼續(xù)流通，而導(dǎo)致整體的價格上漲，最終導(dǎo)致整體的物價上漲，從而間接損害最初那些看似獲益的領(lǐng)域。

這里始終要明白一點，假幣生產(chǎn)者是假幣的生產(chǎn)者和流通者，而其他各個領(lǐng)域，盡管獲得假幣，但其自身只是流通者。

因此，假幣生產(chǎn)者或許會因為生產(chǎn)的假幣越來越多，導(dǎo)致其自身收益的利潤率減少，但無論怎么樣，它的財富都只會通過流通假幣，而得到憑空增加。而其他各領(lǐng)域，無論自身所能夠獲得的假幣多少，只要它不是被完全貯藏，那就會導(dǎo)致物價上漲，盡管看似沒有上漲，也只是因為流通的時間還不夠而已。

因此，假幣生產(chǎn)者，獲利的基礎(chǔ)，仍然是貨幣二因素，仍然是其中價值，與使用價值當(dāng)中可以當(dāng)做價值尺度的差額。即貨幣購買力與貨幣實際價值的差額。

而其獲利的兩大特點是：1是無論其生產(chǎn)多些貨幣，只要它能流通出去，貨幣貶值的風(fēng)險，就由其他領(lǐng)域承擔(dān)，它自己的財富是憑空增加的。2是由于流通存在時間間隔，先得到大量假幣的領(lǐng)域，會得到短期的好處，但最終仍和其他領(lǐng)域一樣，面臨整體的物價上漲，帶來的虧損。

其投入貨幣的特點是：假定現(xiàn)有貨幣量，滿足當(dāng)前的商品流通需求時，其投入貨幣量=新增貨幣貯藏量+新增商品貯藏量。

而在當(dāng)今社會，比起貯藏商品，人們依賴于貯藏貨幣，因此假幣的大量投入，導(dǎo)致的主要是新增貨幣貯藏量，至于新增商品貯藏量，換個更通俗的說法是：賣不出去了，被迫貯藏。

好了，說完這些比較基礎(chǔ)，淺顯易懂的地方，下面進入正題：

假幣的生產(chǎn)和流通，必然會導(dǎo)致上述問題嗎？

很多人可能會覺得必然，但實際上，還真不一定。

不考慮其他因素的情況下，貨幣流通需求量=商品價格總額/貨幣流通次數(shù)。而現(xiàn)實中的不同市場領(lǐng)域，實際上并不能完全算是一個整體的，靈活的市場。

更像是各個不同的小市場，但其中存在著一些聯(lián)系而已。

因此，各領(lǐng)域的貨幣流通需求量，往往與其當(dāng)下，實際的貨幣流通量，是不相等的。這種情況下，假幣的流入，就不一定產(chǎn)生大量的貨幣貯藏。因為該領(lǐng)域原本的貨幣流通量就不夠，大量假幣流入后，只會繼續(xù)在流通領(lǐng)域中存活。

因此在這種情況下，因為新增貨幣貯藏較少，人們可用于購買其他領(lǐng)域商品的貨幣，也就不會有太大變化，因此該領(lǐng)域?qū)ζ渌I(lǐng)域的需求，就會大體不變，因而也就不會導(dǎo)致，其他領(lǐng)域的商品價格上漲。所以這時，假幣生產(chǎn)者，就可以在一定范圍內(nèi)，不斷向這個領(lǐng)域，投放貨幣，并且不用擔(dān)心整體的物價上漲。

那么，與之相反的情況就是，某領(lǐng)域的流通貨幣量，已經(jīng)大于實際所需的流通貨幣量，這時該領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生了一定的貨幣貯藏。

如果此時向該領(lǐng)域投入大量貨幣，只會導(dǎo)致貨幣貯藏得到進一步增加，并進而導(dǎo)致該領(lǐng)域?qū)ζ渌I(lǐng)域的購買力增強，其他領(lǐng)域的物價變化，就會受此影響，非常迅速。

前種情況下，假幣生產(chǎn)者，即使向該領(lǐng)域投入1億假幣，也不一定能夠推高其他領(lǐng)域的物價，而后者，可能只需要投資1萬，就會導(dǎo)致其他領(lǐng)域的商品價格上漲。

因此，各領(lǐng)域的實際貨幣流通量，與其實際需求的，這中間的差額，就是假幣可以投放的空間量，大于這個量，就會導(dǎo)致其他領(lǐng)域價格上漲，小于這個量，就可以使影響限制在該領(lǐng)域之內(nèi)，且假幣投放者，獲益的利潤率更大。

此外，除這個因素外，商品生產(chǎn)情況的變化，也是一個比較主要的因素。

假如A領(lǐng)域商品生產(chǎn)規(guī)模擴大速度較快，就會導(dǎo)致，其領(lǐng)域的商品總額增長速度較快，因此，假幣投入到這個領(lǐng)域，就容易在不斷擴大的貨幣流通需求當(dāng)中，站穩(wěn)腳跟，而不是走向貯藏。

因此，這樣一來，這種領(lǐng)域?qū)ζ渌I(lǐng)域的價格影響也會較小。

反之如果B領(lǐng)域商品生產(chǎn)規(guī)模擴大速度很慢，甚至停滯，乃至于萎縮的狀態(tài)，即便只是少量貨幣投入，也可能導(dǎo)致其領(lǐng)域的新增貨幣貯藏量大增，從而使價格影響更快擴散到其他領(lǐng)域。

再來一個主要因素，就是貨幣的流通次數(shù)，如果是商業(yè)較為發(fā)達的地方，貨幣流通次數(shù)就會更多，同一時刻，市場上代售的商品就會相對較少，因而只需要極少的貨幣，就可以滿足流通需求。

反之，就需要更多貨幣。

因此，對于商業(yè)發(fā)達，貨幣流通次數(shù)較多的領(lǐng)域或地方，投資一點點貨幣，就會產(chǎn)生較大效果，而對于商業(yè)單一，貨幣流通次數(shù)較少的領(lǐng)域或地方，投入大量貨幣，往往也效果不佳。

從我的分析可以看明白，本篇文章前一部分，主要是說明假幣的經(jīng)濟問題，但后面，已經(jīng)擴展到貨幣對各領(lǐng)域投資，所帶來的價格問題。不過兩者本質(zhì)上，原理是比較類似的。

此外，值得說明的一點是，我上面的邏輯中，是把新增貨幣貯藏量，與新增消費需求，作為一個因果關(guān)系去看的?，F(xiàn)實生活中前者并不是后者的唯一決定因素。

不過，兩者還是成正相關(guān)的。

如果一個人的新增貨幣貯藏量足夠大，他的新增消費，往往也會隨之?dāng)U大，如果一個人的新增貨幣貯藏量開始縮小，那他的新增消費往往也會縮小，因此將新增貨幣貯藏量，看做是新增消費需求，從而看做對其他相應(yīng)消費的領(lǐng)域的市場需求擴大，導(dǎo)致其他相應(yīng)領(lǐng)域商品價格的增加，這個邏輯是比較合理的。