9月2日，本報(bào)從廈門(mén)市集美區(qū)政府獲悉，廈門(mén)建霖健康家居股份有限公司灌口三廠(chǎng)5·8機(jī)械傷害事故已于近日查明。據(jù)悉，2023年5月8日，在廈門(mén)建霖健康家居股份有限公司灌口三廠(chǎng)，發(fā)生一起機(jī)械傷害事故致1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失127.36萬(wàn)元。事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)操作造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查顯示，事故發(fā)生單位廈門(mén)建霖健康家居股份有限公司 成立于1990年6月30日，注冊(cè)地址為廈門(mén)市集美區(qū)天鳳路69號(hào)， 注冊(cè)類(lèi)型為股份有限公司(港澳臺(tái)投資、上市) ，法定代表人呂*鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：913502006120063749。

經(jīng)查明，2023年5月8日13時(shí)17分，PVD自動(dòng)清洗線(xiàn)操機(jī)員陳*在巡機(jī)時(shí)，左手拿著手電筒，右手拿著手機(jī)，俯身彎腰將身體伸進(jìn)1#水洗槽上方，此時(shí)從東往西運(yùn)行的2號(hào)行車(chē)撞擊陳*身體左側(cè)，將陳*擠壓在2號(hào)行車(chē)和放置于1#水洗槽飛靶座上的飛靶之間，13時(shí)26分，擠壓陳*的2號(hào)行車(chē)自動(dòng)退回，13時(shí)27分，從西往東運(yùn)行的1號(hào)行車(chē)提著飛靶要放置到1#水洗槽飛靶座上，1號(hào)行車(chē)將飛靶放下時(shí)剛好壓在陳*的身上。PVD生產(chǎn)線(xiàn)組長(zhǎng)藍(lán)*到PVD清洗車(chē)間查看情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳*趴在清洗槽邊緣，清洗線(xiàn)1號(hào)行車(chē)上的飛靶壓在陳*身上。藍(lán)*立即叫來(lái)車(chē)間門(mén)口的卜*華提起壓在陳*身上的飛靶，把陳*扶到過(guò)道上平躺著，通知PVD生產(chǎn)線(xiàn)課長(zhǎng)許海冰并撥打120急救電話(huà)。120急救車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將陳*送往廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院杏林分院搶救。15時(shí)00分，陳*經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

調(diào)查組認(rèn)定，事故的直接原因是：建霖公司 PVD 自動(dòng)清洗線(xiàn)操機(jī)員陳*安全意識(shí)淡薄、違規(guī)操作，在巡機(jī)時(shí)未按安全操作規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求，在行車(chē)運(yùn)行的情況下，俯身彎腰將身體伸進(jìn)1#水洗槽上方，導(dǎo)致從東往西運(yùn)行的2號(hào)行車(chē)撞擊其身體左側(cè)，將其擠壓在2號(hào)行車(chē)和放置于1#水洗槽飛靶座上的飛靶之間，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。

事故的間接原因包括4個(gè)方面：

1.建霖公司安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)流于形式。在對(duì)建霖公司安 全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和考核情況調(diào)查時(shí)，陳*《勞動(dòng)合同》簽訂日期 和《新入職三級(jí)安全教育卡》顯示進(jìn)廠(chǎng)時(shí)間均為2023年3月9日，但《新入職三級(jí)安全教育卡》公司級(jí)教育培訓(xùn)時(shí)間為2023年3月 8日，公司級(jí)培訓(xùn)考核方式為口試，實(shí)際則為筆試，且無(wú)評(píng)價(jià)結(jié)果，班組級(jí)培訓(xùn)考核試卷內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)，未涉及陳*所在崗位安全操作規(guī)程主要內(nèi)容，致使陳*未能真正掌握 PVD自動(dòng)清洗線(xiàn)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)。

2.建霖公司未認(rèn)真督促員工嚴(yán)格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程 和作業(yè)指導(dǎo)書(shū)。建霖公司安全操作規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書(shū)雖然對(duì)行車(chē) 運(yùn)行時(shí)的安全注意事項(xiàng)有明確規(guī)定，但是陳*在巡機(jī)過(guò)程中將身 體伸進(jìn)清洗槽上方的行為多次發(fā)生，建霖公司未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，未督 促員工嚴(yán)格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書(shū)。

3.建霖公司現(xiàn)場(chǎng)安全措施不到位。事故發(fā)生時(shí)，PVD 自動(dòng) 清洗線(xiàn)崗位只有陳*1 人，陳*被行車(chē)擠壓時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9分鐘左右， 期間無(wú)人員發(fā)現(xiàn)，PVD自動(dòng)清洗線(xiàn)未發(fā)出相應(yīng)警報(bào)、警示信息， 導(dǎo)致陳*營(yíng)救時(shí)機(jī)被耽誤。建霖公司未采取技術(shù)、管理措施，及 時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。

4.建霖公司安全警示不到位。PVD 自動(dòng)清洗線(xiàn)行車(chē)運(yùn)行區(qū) 域存在機(jī)械傷害等危險(xiǎn)因素，建霖公司未在該區(qū)域設(shè)置明顯的安 全警示標(biāo)志。

調(diào)查組認(rèn)為，建霖公司安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)流于形式，未教育和督促?gòu)臉I(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，未采取技術(shù)、管理措施及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，未在有較大危險(xiǎn)因素的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備上，設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十八條第一款、第四十四條第一款、第四十一條第二款、第三十五條的規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第 ( 一 ) 項(xiàng)[的規(guī)定，建議由集美區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)其予以行政處罰。

建霖公司常務(wù)副總經(jīng)理蔡勇賓作為公司安全生產(chǎn)委員會(huì)主任，全面負(fù)責(zé)公司安全生產(chǎn)工作，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十一條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十五條第 ( 一 ) 項(xiàng)的規(guī)定，建議由集美區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)其予以行政處罰。（文|中國(guó)基建報(bào) 陳立榮）

版權(quán)聲明：本文系《中國(guó)基建報(bào)》原創(chuàng)報(bào)道，未經(jīng)本報(bào)授權(quán)允許，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、抄襲、摘編，違者必究。