怎么說呢，帶入女主的話，大概思考一下就能得出，在她師傅刻意引導(dǎo)下形成的三觀是不正常的。尤其是作者故意設(shè)置的經(jīng)典電車難題，有人說的好，這個(gè)題要么把出題人干掉要么兩邊都救，因?yàn)槲覀儚男〗邮艿慕逃巧菬o法衡量的，雖然會(huì)受到眾多因素的影響，會(huì)有孰輕孰重的區(qū)分。但是不可以將其放置于天平之中。尤其是動(dòng)漫在這部分的處理實(shí)在是非常不好，我們無法接受女主在欺騙被召喚過來的路人男生并得到情報(bào)后反手就直接殺死這個(gè)無辜的人。尤其是還要刻畫一下這個(gè)男生在原有的世界遭受欺凌，死之前甚至什么都不知道，連吃飽飯都沒有。有人比喻的挺恰當(dāng)?shù)?，就是核廢水事件日本是怎么表態(tài)和處理的。我只能說如出一轍。所以說我覺得女主此時(shí)的三觀是不正確的。另外我是能明白為什么女主會(huì)是這樣子的三觀，一個(gè)一切皆白的人，她的樣子完全取決于周圍的人和環(huán)境的涂抹。類似于德國納粹那樣子，女主在此時(shí)始終認(rèn)為自己在做正確的事情。我能理解她但我不會(huì)認(rèn)同她。如果我是編劇，我肯定會(huì)希望她在和某人的旅途中逐漸意識(shí)到什么才是真正的正確的自我，從而覺醒人性。由此產(chǎn)生巨大的痛苦和自我分裂，開始為自己的過去贖罪并找到解決問題的真正道路。說著說著突然就像是紫羅蘭了呢，一個(gè)找尋著愛，一個(gè)找尋救贖。如果是這樣子的話，我覺得這非常不錯(cuò)。人性也是一個(gè)非常值得延伸的展開點(diǎn)。說到底，每個(gè)人都有各自的立場(chǎng)，我還巴不得世界充滿光明正義和愛呢，但這不現(xiàn)實(shí)。但是如果作品要表達(dá)正能量，這樣的偽善是絕對(duì)不行的。相反如果作品想要表達(dá)的意思相反的話，我覺得作者自己小日子過的不錯(cuò)的地方倒是非常值得參考。最后如果作品能達(dá)到我的預(yù)想的話，我會(huì)給5分?，F(xiàn)在整個(gè)12話我看完了，沒有去補(bǔ)小說，目前我的評(píng)價(jià)是3.5分，總體還行。