1、工人爭(zhēng)取提高工資以使之同勞動(dòng)強(qiáng)度的提高相適應(yīng)，從而制止資本的這種傾向，這不過是抑制他的勞動(dòng)的跌價(jià)，防止他的種族的退化罷了。

2、一般說來，一切商品的價(jià)值，只是由不斷波動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格的相互抵消才能實(shí)現(xiàn)，而這種相互抵消又是供給和需求不斷變動(dòng)的結(jié)果。在現(xiàn)代制度的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)不過是一種商品，和其他商品一樣。所以，勞動(dòng)也必須經(jīng)歷同樣的變動(dòng)，才能夠獲得與它的價(jià)值相符的平均價(jià)格。如果一方面把勞動(dòng)看做一種商品，另一方面又讓它免受調(diào)節(jié)商品價(jià)格的那些規(guī)律的約束，那就很荒謬了。

3、除了這種純粹生理的要素，勞動(dòng)的價(jià)值還取決于每個(gè)國家的傳統(tǒng)生活水平。這種生活水平不僅要滿足生理上的需要而且要滿足人們賴以生息教養(yǎng)的那些社會(huì)條件所產(chǎn)生的某些需要。

4、利潤(rùn)率的實(shí)際水平只是由資本與勞動(dòng)的不斷斗爭(zhēng)確定的，資本家總想把工資降低到生理上所容許的最低限度，把工作日延長(zhǎng)到生理上所容許的最高限度，而工人則在相反的方面不斷地對(duì)抗。

5、至于談到限制工作日，在英國像在其他各國一樣，向來只靠立法的干涉。如果沒有工人從外部經(jīng)常施加壓力，這種干涉永遠(yuǎn)也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。無論如何，這種結(jié)果決不是工人和資本家的私人協(xié)商所能獲得的。這種采取普遍政治行動(dòng)的必要性本身就證明，資本在其純粹經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)上是比較強(qiáng)有力的一方。

6、在工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中，對(duì)勞動(dòng)的需求總是趕不上資本的積累。這一需求是在增加，但是與資本的增加相比，不過是在遞減的比例上增加的。

7、同時(shí)，即使不談雇傭勞動(dòng)制度中所包含的一般奴隸狀態(tài)，工人階級(jí)也不應(yīng)夸大這一日常斗爭(zhēng)的最終效果。他們不應(yīng)當(dāng)忘記：在日常斗爭(zhēng)中他們反對(duì)的只是結(jié)果，而不是產(chǎn)生這種結(jié)果的原因，他們延緩下降的趨勢(shì)；而不改變它的方向；他們服用止痛劑，而不祛除病根。所以他們不應(yīng)當(dāng)只局限于這些不可避免的、因資本永不停止的進(jìn)攻或 市場(chǎng)的各種變動(dòng)而不斷引起的游擊式的搏斗。他們應(yīng)當(dāng)懂得：現(xiàn)代制度給他們帶來一切貧困，同時(shí)又造成對(duì)社會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改造所必需的種種物質(zhì)條件和社會(huì)形式。他們應(yīng)當(dāng)摒棄“做一天公平的工作，得一天公平的工資！”這種保守的格言，要在自己的旗幟上寫上革命的口號(hào)：“消滅雇傭勞動(dòng)制度！”