《緋色的彈丸》輿論爭議不斷,宣傳欺詐,引來網(wǎng)友聲討要求謝罪!
朋友A:“那個(gè),你今天去電影院觀看那部動(dòng)畫電影了么?”
朋友B:“什么電影?”
朋友A:“就是名偵探柯南的那部劇場版電影《緋色的...》”
朋友B:“哦,你說《緋色的...》那部啊,看過了啊,還是白嫖的”
朋友A:“???,今天才上映,哪里白嫖的?!”
朋友B:“網(wǎng)上不是有一堆資源么?”
朋友A:“喂喂喂,我說的是《緋色的彈丸》不是《緋色的不在場證明》”
朋友B:“?。侩y道兩部有什么不同么?”
朋友A:“... ... 算了,沒看我們一起去看看吧”
《名偵探柯南:緋色的彈丸》上映可謂是經(jīng)歷了一波三折,原定于2020年上映,卻因?yàn)椴豢煽沽Φ脑蛲七t到了2021年4月。不過也因此導(dǎo)致國內(nèi)與日本本土在上映時(shí)間上相差不大的情況。
說是“同步上映”也許都沒大差,這對于以“推理”為主要題材的“名偵探柯南”迷來說,可謂帶來了極大的觀影體驗(yàn),畢竟不用在等待國內(nèi)上映時(shí)被他人給劇透。

在經(jīng)過漫長的等待,終于“柯南迷”們等來了《緋色的彈丸》的上映,但是影片一經(jīng)播出,就受到了國內(nèi)外眾多漫迷的口誅筆伐。
作為在世界享有盛譽(yù)的巨型IP,每隔段時(shí)間就會制作并播出的“柯南電影”,為何會在《緋色的彈丸》這部電影上遭遇漫迷“討伐”?
宣傳欺詐?!宣發(fā)PV以“新蘭”為主,但劇情內(nèi)容卻實(shí)為“柯哀”
《緋色的彈丸》的上映一波三折,為了給《緋色的彈丸》造勢同時(shí)也為了給非“柯南迷”的觀眾帶來更好的觀影體驗(yàn)。
《緋色的彈丸》在上映前專門制作了《名偵探柯南:緋色的不在場證明》講解人物關(guān)系。

這一番的操作,足可見,制作組對于《緋色的彈丸》的重視程度。
其后,對于“柯南迷”們,制作組也是在宣發(fā)PV上下足了功夫。在“柯南”系列連載時(shí)開始就長久存在的CP黨黨爭下,“新蘭黨”粉絲基數(shù)最多,原因在于“新蘭”兩人是官宣情侶。
因此制作組宣發(fā)PV鏡頭以“新蘭”為主,大量兩人互動(dòng)“發(fā)糖”的鏡頭展現(xiàn)下,讓眾多吃“新蘭CP”的漫迷們紛紛表示趕快上映《緋色的彈丸》。

但隨著近日《緋色的彈丸》上映,觀看過的漫迷們卻發(fā)現(xiàn)與宣發(fā)PV相去甚遠(yuǎn),劇情中出現(xiàn)的反而是大量的“柯哀”互動(dòng)。
這對于滿懷期待想要看到“新蘭”兩人更多的感情進(jìn)展眾多觀眾來說,可謂是十足的宣傳欺詐。

前段時(shí)間引發(fā)“CP黨爭”的還是完結(jié)不久的,《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士劇場版:終》,因主要角色明日香、碇真嗣等人最終的歸屬問題引發(fā)的海內(nèi)外動(dòng)漫迷的激烈討論。
這才過去沒多久,就再次出現(xiàn)這種官方的“CP爭議”。
劇情本身的發(fā)展需要,無可避免的“柯哀”情節(jié)
《緋色的彈丸》劇情根本上是涉及到了“黑衣組織”這一貫徹整部“柯南系列”作品的幕后黑手。
“赤井一家”與“黑衣組織”的淵源頗深,因此在《緋色的彈丸》播出之前,才會騰出手制作名為《緋色的不在場證明》這部算作是“總集篇”的劇場版解釋背景。
來自于“黑衣組織”的灰原哀,其本人曾隸屬黑衣組織,代號為“雪莉(Sherry)”,原名宮野志保,因姐姐宮野明美遭組織無情殺害,而背叛組織,在服下自己研發(fā)的APTX4869藥物后身體縮小后改名灰原哀。

因此《緋色的彈丸》劇情中針對于“黑衣組織”這些問題,理所當(dāng)然地會有大量的灰原哀的劇情,更遑論同樣受APTX4869藥物影響,一直調(diào)查“黑衣組織”的柯南了。
反觀“毛利蘭”,盡管是官宣的工藤新一的情侶,但本身只是一個(gè)富有強(qiáng)烈的責(zé)任感和正義感、會空手道的普通群眾,在“黑衣組織”這一問題上可謂是邊緣角色。

這是劇中毛利小五郎與工藤新一等人為了保護(hù)小蘭,從而不讓小蘭解除這些導(dǎo)致的。
但實(shí)話說,灰原哀的戲份比毛利蘭的戲份多,想必很多漫迷都能接受,但是灰原哀與柯南兩人之間的“發(fā)糖”多了,則不能為廣大漫迷接受。
現(xiàn)在回過頭再看PV中的那句經(jīng)典臺詞,“該保護(hù)你的是我”,則像是一句笑話。
“新蘭”粉要求官方道歉,“柯哀”粉也同樣表示不滿
沖著“新蘭CP”“發(fā)糖”而前往電影院觀看新柯南劇場版《緋色的彈丸》的漫迷們,在觀看了電影后表示嚴(yán)重不滿。
并在社交平臺開始聲討制作組,要求《緋色的彈丸》的官方出面向眾多的“新蘭”粉絲們謝罪。

上一次觀看的宣傳欺詐還是“春節(jié)檔”陰陽師的《侍神令》,80后、90后偶像陳坤、周迅的組合再次合體,同樣讓眾多觀眾期待滿滿,然而觀影后實(shí)際上卻是... ...
不過面對國內(nèi)網(wǎng)友的聲討,《侍神令》官方則發(fā)聲明否認(rèn),稱“陳坤并非影片第一男主”、“屈楚蕭比陳坤戲份多”、“官方欺詐營銷”等言論為不實(shí)內(nèi)容。
因此,對于同樣有著宣傳欺詐的《緋色的彈丸》,不知是否會屈服于眾多漫迷的聲討發(fā)布道歉聲明了。
“新蘭”粉沒有看到想要的“發(fā)糖”,同樣“柯哀”粉也是極度的不滿。

官方宣傳欺詐的手法,導(dǎo)致了眾多已經(jīng)觀看電影,且對劇中“柯哀”發(fā)糖表示十分開心的粉絲來說,在觀看電影后想要的就是對這部電影的各種觀影分享,但在觀影后卻看到的是充斥在各大社交媒體的“聲討”。
尚未觀看的“柯哀”粉也同樣可能會降低觀影期待,因?yàn)樽约合矚g的“柯哀”因?yàn)楣俜皆蚨艿健奥曈憽?,表示這個(gè)鍋不應(yīng)該讓無辜的角色灰原哀來背。

以上就是本期分享的內(nèi)容,不知各位是如何看待的呢?歡迎大家在評論區(qū)留言討論哦。 喜歡我的文章的話,不妨點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧~