●?單位

●?單位犯罪概念與特點(diǎn)

●?單位犯罪,是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益,由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定,由直接責(zé)任人員具體實(shí)施,且刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰的犯罪。

●?單位犯罪是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體犯罪,即是單位本身犯罪,而不是單位的各個(gè)成員的犯罪之集合,不是指單位中的所有成員共同犯罪

●?單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定,由直接責(zé)任人員實(shí)施的。

●?掛靠看決策機(jī)構(gòu)

●?單位犯罪一般表現(xiàn)為本單位謀取非法利益或者以單位名義為本單位全體成員或多數(shù)成員謀取非法利益。

●?但應(yīng)注意的是,“為本單位謀取非法利益”這一特征只是為了區(qū)分單位犯罪與單位內(nèi)-部成員的個(gè)人犯罪,因而不是任何單位犯罪不可缺少的特征。換言之,一個(gè)單位完全可能為其他單位或者個(gè)人謀取非法利益而實(shí)施單位犯罪。

●?單位犯罪以刑法明文規(guī)定單位應(yīng)受刑罰處罰為前提。

●?單位犯罪的法律后果具有特殊性。即對于單位犯罪,除了處罰單位外,還要對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪量刑,此即雙罰制或兩罰制

●?有一些犯罪法律雖然規(guī)定為單位主體犯罪，但是只處罰個(gè)人，并不是單位犯罪，只不過是為了區(qū)分此罪與彼罪

●?處罰單位犯罪的基礎(chǔ)理論

●?同一視理論

●?應(yīng)當(dāng)將特定的自然人的犯罪視為單位犯罪,進(jìn)而處罰單位。例如,單位的法定代表人等實(shí)施逃稅行為的,就應(yīng)當(dāng)視為單位逃稅,從而追究單位的刑事責(zé)任。據(jù)此,單位犯罪以自然人犯罪為前提。有利于處理單位經(jīng)濟(jì)犯罪，有利于處罰小 規(guī)模單位的犯罪

●?組織模式理論

●?,即使沒有介入特定的自然人，也應(yīng)當(dāng)將單位本身作為處罰對象。例如,大型企業(yè)排出的廢水污染環(huán)境,即使不能追究任何自然人的刑事責(zé)任,也可以追究單位的刑事責(zé)任,有利于處理單位公害犯罪，有利于處罰大規(guī)模單位的犯罪

●?可以認(rèn)為我國是同一視與組織模式的結(jié)合

●?同一視理論：只有特定的自然人(直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員)實(shí)施了刑法所禁止的行為,太可能成立單位犯罪,這是同一視理論的表現(xiàn)，對直接負(fù)責(zé)的主管人員的行為采取的是同一視理論;

●?組織模式理論：只有當(dāng)特定的自然人的行為同時(shí)能夠評價(jià)為單位行為時(shí)(如集體研究、以單位名義、為了單位的利益等),才能認(rèn)定為單位犯罪(這又是組織模式理論的表現(xiàn))。在具體實(shí)施層面,則反映出組織模式理論的特點(diǎn)

●?單位行為主體的一般要素

●?單位行為主體,必須是依法成立、擁有一定財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)、能以自己的名義承擔(dān)責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體（具有相對獨(dú)立性）

●?單位行為主體的特殊要素

●?1.要求單位具有特定的所有制性質(zhì)。2.要求單位具有特定的職能性質(zhì)。 3.要求單位具有特定義4.要求單位具有特定法律地位。

●?

●?自然人

●?概述

●?作為構(gòu)成要件的主體只要求是自然人。自然人的法定年齡、責(zé)任能力是責(zé)任要素。

●?特殊身份的意義

●?作為構(gòu)成要件要素的身份（真實(shí)身份犯}

●?特殊身份必須是在行為主體實(shí)施犯罪的正犯行為時(shí)就已經(jīng)具有 的特殊資格,或者已經(jīng)形成的特殊地位或狀態(tài).因此,行為主體因?qū)嵤┓缸镄袨槎纬傻?特殊地位,不屬于特殊身份。且只是就正犯（直接正犯、間接正犯）而言

●?原因

●?有些犯罪的正犯行為只能由具有特殊身份的人實(shí)施

●?有些行為只有具有特殊身份的人實(shí)施，其法益侵害性才能達(dá)到值得科處刑罰的程度。

●?為了保護(hù)特定法益,將某種犯罪作為加重類型,而規(guī)定特殊身份。

●?有些不作為性質(zhì)的犯罪,由于相關(guān)法律只是對具有特定身份的人規(guī)定了相應(yīng)的法律義務(wù),故只有具有該特定身份的人不履行相應(yīng)的法律義務(wù),才可能成立不作為犯罪。

●?作為量刑要素的身份（不真正身份犯）

●?類別

●?以特定職務(wù)為內(nèi)容的特殊身份

●?采取公務(wù)論（國家工作人員）

●?(1)雖然采取公務(wù)論,但行為人從事公務(wù)必須源于國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、人民團(tuán)體等單位的指派、委任、委托、請托等。(2)并不是任何國家工作人員都可以成立一切以國家工作人員為主體的真正身份犯。一方面,“從事公務(wù)”的具體內(nèi)容.需要根據(jù)具體犯罪的保護(hù)法益與相應(yīng)的構(gòu)成要件進(jìn)行判斷。另一方面,由于國家工作人員屬于違法身份而非責(zé)任身份,因而需要與“利用職務(wù)上的便利"“濫用職權(quán)”等相關(guān)要素結(jié)合起來判斷

●?從刑法規(guī)定以及立法解釋可以看出，依照法律從事公務(wù)是國家工作人員特殊身份的核心內(nèi)容.“依照法律”中的“法律”是指廣義的法律，依照法律實(shí)質(zhì)上是指行為人的“ 任用、地位、職務(wù)、公務(wù)行為等具有法律上的根據(jù)?！皬氖鹿珓?wù)”,是指從事國家機(jī)關(guān)、公共機(jī)構(gòu)或者其他法定的公共團(tuán)體的事務(wù)。公務(wù)一般關(guān)系到多數(shù)人或不特定人的利益;公務(wù) 任用、地位、職務(wù)、公務(wù)行為等具有法律上的根據(jù).“從事公務(wù)”，是指從事國家機(jī)關(guān)、公共機(jī)構(gòu)或者其他法定的公共團(tuán)體的事務(wù)。公務(wù)一般關(guān)系到多數(shù)人或不特定人的利益；公務(wù) 是由國家機(jī)關(guān)或者其他法定的公共機(jī)構(gòu)或者公共團(tuán)體(如國有企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等)組織或者安排的事務(wù),顯然,公民自發(fā)從事的公益性活動,不屬于公務(wù);公務(wù)不必是權(quán)力關(guān)系的事務(wù),因而與勞務(wù)不是對立的概念,雖然公務(wù)一般表現(xiàn)為裁量性、判斷性、決定性的事務(wù),但也不能一概將機(jī)械性、體力性的活動排斥在公務(wù)之外。

●?相關(guān)司法解釋指出：“從事公務(wù)，是指代表國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé).公務(wù)主要表現(xiàn)為與職權(quán)相聯(lián)系的公共事務(wù)以及監(jiān)督管理國有財(cái)產(chǎn)的職務(wù)活動.在本書看來，所謂“代表”國家機(jī)關(guān)、國有公司等履行職責(zé)，其實(shí)是指行為人所履行的是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。

●?以特定職業(yè)為內(nèi)容的特殊身份

●?以特定義務(wù)為內(nèi)容的特殊身份

●?.以特定法律地位為內(nèi)容的特殊身份

●?以持有特定物品為內(nèi)容的特殊身份

●?以患有特定疾病為內(nèi)容的特殊身份

●?以不具有特定資格為內(nèi)容的特殊身份（消極身份）

●?但具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人教唆或者幫助未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)的,仍然可能成立非法行醫(yī)罪的共犯乃至共同正犯。

●?以居住地和特定組織成員為內(nèi)容的特殊身