文/刺客

據(jù)《環(huán)球時報》報道，美國《紐約時報》日前發(fā)文稱，去年11月，美國防長奧斯汀訪問印尼，敦促該國放棄購買俄制蘇-35戰(zhàn)斗機，轉(zhuǎn)而購買36架美制戰(zhàn)機。不過，印尼并沒有因為奧斯汀的施壓而簽署相關(guān)協(xié)議。相比之下，印尼與中國防長在隨后舉行的普拉博沃會晤期間，敲定了兩國恢復(fù)聯(lián)合軍演的事宜。

《紐約時報》在將中美對印尼影響力進行對比之后稱，“美國和中國都在爭取印尼，但北京卻擁有更大優(yōu)勢”。原因就是“中國提供了巨額的投資，贏得了印尼政府和民眾的支持”。另外，在爆發(fā)新冠疫情期間，中方還為印尼提供大量疫苗和醫(yī)療物資，其聲望在該國乃至整個地區(qū)遠遠超過美國。

相比之下，美國去年在印尼的投資僅有20億美元，但卻總是喜歡擺著一副“宗主國”的嘴臉，要求印尼按照華盛頓的要求去做事。對此，有印尼官員日前直言不諱地指出：美國總是要求雅加達做這做那，但中國從來沒有對印尼發(fā)號施令。

美國、日本和歐洲近年來全力推動在東盟的投資策略，意在制衡中國在該地區(qū)不斷提升的影響力。但由于美日歐在投資額無法與中國相比擬，加之它們的投資計劃，往往帶著令人難以接受的附加政治條件，因而很難得到地區(qū)國家的歡迎。 印尼官員曾直接拒絕美國的投資：“像你們這樣跟我們打交道，還是算了吧”。

美媒做出上述的表述，字行之間充斥著濃烈的冷戰(zhàn)零和思維。與美國政府一樣，就是在將中美在印尼的影響力競爭，上升至“你死我活”的對抗層面。這也就難怪印尼各界會對中美區(qū)別對待。畢竟，相比于美國堅持脅迫他國選邊站不同，中國并不反對地區(qū)國家，與美日等對手發(fā)展軍事和外交合作關(guān)系。

中國和美國誰才是促進東盟地區(qū)發(fā)展與團結(jié)的朋友，誰才是破壞地區(qū)穩(wěn)定與團結(jié)的“攪屎棍”，不只是印尼，整個東盟國家都心知肚明。所以，美國企圖利用南海主權(quán)紛爭在東南亞建立其反華聯(lián)盟，卻因為地區(qū)國家都不愿意追隨其對抗中國，最終變成“爛尾工程”。

盡管中印之間存在包括南海主權(quán)紛爭在內(nèi)的諸多矛盾，但這并無法成為美國拉攏印尼的可乘之機。中印之間的合作空間，能夠從某種程度上淡化彼此間存在的分歧。

美國積極拉攏印尼，并不只是為制衡中國影響力那么簡單。一名印尼官員曾說過，“在軍事上，使用印尼軍事基地，將是美軍美軍在臺海戰(zhàn)爭中的重要資產(chǎn)”。不過，在是否接受美國拉攏的問題上，這名官員隨后做出明確表態(tài)稱，“但這是不可能發(fā)生的事情”。

美國拉攏甚至脅迫包括印尼在內(nèi)的東盟國家，在中美之間選邊站，其目的無非就是在該地區(qū)制造對抗?fàn)顟B(tài)，為其霸權(quán)地位提供茍延殘喘的生存空間。不過，據(jù)環(huán)球網(wǎng)3日報道，印尼總統(tǒng)佐科日前在雅加達與東盟秘書長和地區(qū)各國外長舉行會晤時表示，東盟應(yīng)致力于地區(qū)和平與穩(wěn)定，絕不能成為任何一方的代理人。

印尼是今年的東盟輪值主席國，佐科的相關(guān)表態(tài)，能夠代表東盟各國的觀點。事實上，在當(dāng)今這種復(fù)雜的國際環(huán)境中，不管美國使用什么手段進行威逼利誘，但東盟各國卻一直拒絕在大國競爭環(huán)境中選邊站隊。按照印尼官員的說法就是，“這令華盛頓非常惱火”。

其實也難怪美國會“惱火”，因為中國的崛起無法遏制，東南亞與中國之間的經(jīng)貿(mào)和投資關(guān)系，到了密不可分的地步。在這樣的情況下，美國等外部干涉勢力仍企圖通過破壞東盟與中國間的合作關(guān)系，將該地區(qū)打造成為反華橋頭堡，注定是很難得逞。因此，東盟在中美之間拒絕選邊站隊的立場，按照外媒的說法就是：給華盛頓在亞洲擴大針對中國的行動，增加更多的障礙。