文/逆逆

?

秋刀魚中的棄和從技巧上說與四麻相差無幾。
以至于十日談中鶴屋前輩直接把這部分給略過去了。

但如果單純的用四麻的判斷去打三麻，哪怕是功底扎實者銃率往往也會高。
而有力挑戰(zhàn)鳳桌的雀士們，通常能把銃率壓到.15以下
這是什么原因呢？
答案可能讓你吃驚，這是由于三麻防守中的晚巡提前造成的。

四麻中以1~6巡為早巡，7~12為中巡，13~18為晚巡。
魔女曾經(jīng)在博客中給過一個簡明的防守標(biāo)準(zhǔn)：
6巡的三向聽、12巡的兩向聽通常已無進(jìn)攻必要，在6巡與12巡兩個時點應(yīng)該各調(diào)整一次自己的攻守判斷。



三麻的防守巡目跟四麻完全不同。
筆者建議用一個時點：7~8巡，也就是第二排的一開始作為分界線，來調(diào)整一次自己的攻守判斷。
7巡之前的第一排為早巡，屬于做牌的相對安全圈。
以7~8巡為分界線，8巡以后牌局進(jìn)入晚巡，好型一向聽未滿或者滿貫兩向聽未滿通常已無進(jìn)攻的必要。在對手拔出北dora較多時，攻守天平朝棄和傾斜的幅度更為明顯。

例9 標(biāo)準(zhǔn)的棄和例。
牌局進(jìn)行到第8巡自己還是全愚形兩向聽。
假設(shè)非常幸運的立直和了也僅是立直nomi，
面對對家北2，上家北1，就算現(xiàn)在無人聽牌，自己也沒有必要再玩，
這個巡目還要沖牌，無異于四麻晚巡拿著nomi一向聽強(qiáng)打。
自己面臨被他家暗聽擊中的風(fēng)險，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那遠(yuǎn)在天邊的1000點收益。
此處簡單地跟打上家的1p就行了。

在高等級桌打牌，相信你也遇到過類似經(jīng)歷
“明明自己牌也不錯，進(jìn)攻的時候總是莫名其妙點了別人96、12000之類的暗聽?！?br>那么暗聽真的是不可防守的嗎？
很遺憾的告訴你，它就是不可防守的。起碼不能像防守立直那樣等到對方拍了棒子才老實。
事實上，大多數(shù)的暗聽都不是靠防守來回避，而是憑晚巡自然而然的棄和去回避。
如例9中，筆者覺得“自己手牌在這巡目已經(jīng)沒有進(jìn)攻必要”，自然就會拆牌不去輸別家的暗聽。

例10：第一排尚未打完，這時又摸到之前打過的dora，繼續(xù)全攻嗎？
上家nagisuke動作不大暫且無視；而下家的牌河——如果各位看官還認(rèn)為風(fēng)平浪靜，那只能說明不夠敏感了。

觀眾：“你剛才說第一排是安全圈的，還能變卦的嗎？”

不要背定式！
重復(fù)一遍：不要背定式！
告訴你7~8巡要調(diào)整一次攻守判斷，并沒意味著6巡就可以閉著眼睛打牌。
定式只教給你考量的基準(zhǔn)，實戰(zhàn)中沒有一成不變的打法

我們知道對副露聽牌的速度判斷，常用對方有沒有打出dora甚至dora連打為聽牌依據(jù)，
而連切3、4張不同筋的中張這種動作，在三麻中幾乎和打出dora無異。
因此，筆者認(rèn)為此處下家的手牌已經(jīng)可以等同于聽牌對待，唯一差別僅僅是他不能大喝一聲告知你而已。

既然對方已經(jīng)聽牌，我們就要立即審視自己還有沒有再對攻的必要。
我們直接用魔女博客的攻守判斷法則。
自己和了：可以到微差top。
對方和了：2位入al機(jī)會大，他摸滿貫自己al還能再摸跳逆回。
放銃對方：赤牌不明，1p放銃的話2000~7700都有可能，有三位入al的風(fēng)險。
自己手牌：dora1。全愚型一向聽，可以副露，副露后仍是愚型一向。
對方手牌：跳滿機(jī)會不大，1000~7700都有可能。

表面上看，贏了top輸了到3，屬于公平買賣哦。但這是【建立在相互聽牌的基礎(chǔ)之上】。
現(xiàn)時自己還是愚型未聽，顯然已經(jīng)喪失了先機(jī)，直接對攻下家是不利的。

例11：
開牌后直線向染手前進(jìn)，不過鳴出9s后遲遲沒有進(jìn)展
這時莊家鳴出了第二副露打出役牌發(fā)，要不要碰呢？

對于認(rèn)真看過前兩例的朋友，相信各位已經(jīng)有了明了的答案。
手牌是滿貫級不假，但不要忘記自己【沒有聽牌】。
碰出發(fā)財后，東白中三張字牌全部是生張，距離聽牌至少還需要博出其中2張，對于現(xiàn)在的巡目而言已經(jīng)是博的太多。
更何況自己終究只是晚巡一向聽，連能否聽到牌都存在疑問，又有何資本跟2副露的莊家以及北2的上家博牌對攻呢？
不要忘記【只有聽牌中的手牌才能在對攻中取得收益，不聽的手牌只會存在放銃的風(fēng)險而無法得到相應(yīng)的回報?！?br>此處放過莊家的發(fā)財后拆出發(fā)財對子棄和是比較穩(wěn)妥的做法，雖然不知道什么時候能兜回聽牌，但至少不是現(xiàn)在。



以上為手牌不允許你進(jìn)攻的例子，
我們再看幾個手牌美如畫但分差不許你進(jìn)攻的例子。

例12：
12000聽牌中面對下家立直，對攻的資本上好像滿足。
但這是一個沒必要再攻的情況。
6W點的大top和不和都是暫定一位，一旦輸了吃下家個8000直擊就是-16000，AL下家的逆轉(zhuǎn)也會變得輕松。
立即棄和下莊是好感覺，把AL丟給下家，南三自己可攻可守游刃有余。
既然知道5s打不出手，那這里連白板都不需要再博，我們可以悠閑地拆出現(xiàn)物14p棄和等下莊。

大top棄和，沒有人不會打。
實戰(zhàn)中偏偏有人會在這里犯錯。
這是心態(tài)的問題而不是技術(shù)的問題。
對于類似癥狀，筆者的建議是不打段位的時候，平時在友人桌多浪一浪，段位就不會想著蠻干了。

當(dāng)然有一種情況例外，是大top也可以攻的，就是你的牌大到能打飛下家。
假設(shè)換成自己國士48000聽牌中，沒錯你點下家會縮小差距，可下家點你卻是一局飛，連南3都不用打。
對攻中贏了直接拿PT的聽牌，哪怕是點差和狀況判斷都是可以無視的。

例13：（本例摘自pipikaqiu教練的博客）
這個東也沒有必要去碰了對攻。
自己已經(jīng)沒有了top的希望，和個5200對爭top也無濟(jì)于事。
唯一可以做的事情，是希望莊家自摸把上家打飛自己收獲2位。
立直家能和得出，會把上家逼到飛走的邊緣甚至直接被飛，都比自己和牌更為有利。
冒著點親滿的風(fēng)險跟莊家玩命，把自己穩(wěn)穩(wěn)地2位優(yōu)勢作死成兩家避三那是不可想象的。
?
稍微把條件換一換，換成是上家立直，2p是他的現(xiàn)物。
那么對攻雖然稍顯激進(jìn)，亦屬可接受。
畢竟輸了僅是拉平分?jǐn)?shù)玩兩家避三；而贏了直接飛他，連他莊都不用上了。?
根據(jù)前例中的理論，對攻中贏了直接拿PT的聽牌可攻。

那為什么例13正例中又不可攻呢，不是偷莊家現(xiàn)物嗎？
偷現(xiàn)物是偷現(xiàn)物，你都博牌了上家會看不到你在進(jìn)攻嗎？偷現(xiàn)的算盤怎么能打得響呢？
【三麻中出現(xiàn)兩家爭一或者兩家避三時，要積極跟自己的競爭對手對攻，而不是去惹看戲的一家。這是對攻判斷的基本法則?！?/strong>
?
?

例14：（感謝問題君提供本例）
同樣的，對方自摸會讓你更有利的情況。
觀眾：“手里只有一張安牌，無視他吧？”
無視他？
PT無視你
棄和不打現(xiàn)物打什么？

【明知道自己不銃是當(dāng)務(wù)之急】，還要拿沒安當(dāng)借口博牌，多少有點中途半端的意味。
誠然，一張安不能確保你支撐到流局。
日后無安可打，很可能要博出一組無筋對子或暗刻，但那也絕不是現(xiàn)在就博牌的理由


四麻理論中，建立在”門清平均兩巡就能獲得一張立直家安牌“基礎(chǔ)之上
有”門清手牌面對立直，持有2張安牌就有較大把握成功棄和“的說法。
三麻之中，筆者認(rèn)為不宜單純使用”手里有多少張安牌“作為棄和依據(jù)，
重點要看你當(dāng)前的攻守傾向。
如例14中，不銃是攻守天平上最優(yōu)先最重要的條件，那么別說這手牌只有1張安，就算1張安都沒有，也會硬拆對子或暗刻來盡可能拖延巡目把放銃率降到最低。

秋刀魚的棄和技巧以一言概之：【手牌沒聽不去惹事。無關(guān)自己不去作死】
大家可以看一些高段雀士在回答進(jìn)攻何切時非常強(qiáng)硬，而觀戰(zhàn)君中別人的銃率確總那么低。
這當(dāng)然不意味著別人在打掩護(hù)（笑），而恰恰反映了別人對攻守兩面的理解都比較深。
考量一位雀士防守優(yōu)秀與否，不是你進(jìn)攻時該不該立，也不是立直點了多大；而是你在不聽的時候放出多少無謂的銃。

一局牌，總有該你進(jìn)攻（立直）和不該你進(jìn)攻（棄和）的時候。
就如生活中總有應(yīng)該你表現(xiàn)，和不該你表現(xiàn)的時候；該你表現(xiàn)就要果斷站出來，不該表現(xiàn)就別去湊熱鬧。
有的人時時刻刻都想表現(xiàn)，這放在麻將中，不是好習(xí)慣哦。



最后留下兩則有趣的練習(xí)，諸位都不是結(jié)果論者，手牌我就直接開了。
大家感興趣可以把你的見解跟帖回復(fù)在下邊。

筆者的答案會在下章公布。
答案不重要，重要的是你選擇的理由~
Q例15：攻嗎？棄嗎？打哪張？理由是什么？

Q例16：攻嗎？棄嗎？打哪張？理由是什么？

標(biāo)簽：