如果中美兩國之間的槍聲真的響起，包括韓國在內(nèi)，可能有三個國家插翅難逃，而在軍事沖突爆發(fā)之前，首爾方面就已經(jīng)感到了寒意，尹錫悅當局不得不緊急踩剎車。

臺海沖突可謂是牽一發(fā)而動全身，不僅對于中國來說是如此。近日，美國《經(jīng)濟學人》雜志發(fā)文指出，根據(jù)目前的評估，其認為中國大陸直接對臺采取武力行動“非常不可能”，然而，一旦在臺海爆發(fā)沖突，日本、韓國及菲律賓的處境“最脆弱”?！督?jīng)濟學人》強調(diào)，上述三國不僅地理上接近臺灣海峽、且與中國大陸貿(mào)易密切，更關(guān)鍵的是，這三國都是與美國締結(jié)盟約的國家，因此在解放軍采取行動，而美軍介入時，這些國家可能會受到先發(fā)制人的打擊。

應(yīng)當指出，《經(jīng)濟學人》雜志的這番分析雖然有一定道理，但也存在部分渲染局勢緊張的夸大。雖然日本、韓國以及菲律賓都是美國的盟友，但如果這些國家能夠保持理智，避免跟隨美國直接介入臺海沖突的話，那么中方自然沒有必要對這些國家進行所謂的“先發(fā)制人打擊”。事實上，除去日本幾乎確定會跟隨美國對臺海局勢進行直接介入之外，韓國和菲律賓對于臺海問題的態(tài)度還是比較曖昧的，尤其是菲律賓方面曾強調(diào)不會允許本國成為對外軍事行動的中轉(zhuǎn)站，這就更是表明了該國不想和中國為敵的態(tài)度。不過，如果有些國家不能保持理智，真的要跟隨美國對抗中國的話，那么他們確實會插翅難飛，在中國周邊，解放軍的軍事優(yōu)勢是美軍都無法動搖的，對這些國家而言，和中國進行軍事對抗無異于自尋死路。

值得一提的是，雖然現(xiàn)在臺海區(qū)域還保持著平靜，但對于部分跟隨美國執(zhí)行反華政策的國家而言，他們已經(jīng)感受到了深刻的“寒意”，韓國就是其中的典型。從今年公布的一系列經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，韓國這個國家的情況著實不妙，以至于有媒體以“金絲雀在尖叫”的標題形容韓國的情況。作為一個非常依賴對外出口的經(jīng)濟體，韓國向來對世界貿(mào)易形式非常敏感，因此也被戲稱為世界經(jīng)濟的“金絲雀”。而據(jù)韓聯(lián)社報道，截止今年5月，韓國連續(xù)15個月出現(xiàn)逆差，這是過去26年來的最長記錄，上一次的記錄還是在1997年5月。在這樣的數(shù)據(jù)之下，誰都無法否認的事實是，韓國外貿(mào)已經(jīng)陷入了嚴重的困境。

對于韓國陷入困境的原因，其實各方也都心知肚明，那就是尹錫悅當局為配合美國，對中國采取的一系列出口限制政策，這導(dǎo)致韓國對華出口大幅下滑。根據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會公布的資料，中國在韓國出口總額中的比重，從2021年的25.3%，下降到今年第一季度的19.5%，下降幅度不可謂不大。對于這樣的局面，有韓國媒體就打了個比方，形容韓國是被中美半導(dǎo)體競爭的火星給濺到了，這樣的比喻倒是頗為巧妙而貼切，但韓國政府自己顯然應(yīng)該為此承擔責任。

在經(jīng)濟形勢的壓力下，盡管尹錫悅不愿意改正自己的親美政策，但他看起來也不得不給中韓關(guān)系的惡化踩下剎車。據(jù)悉，韓國外交部長官樸振可能將在7月14日，與中央外辦主任王毅在印尼雅加達舉行會談，雙方有望通過當?shù)氐男谐虆f(xié)調(diào)以促成會晤。一旦會晤得以推進，這將是二人時隔11個月后再度線下見面。不難猜測，尹錫悅當局這是試圖緩和中韓關(guān)系，從而為重壓下的韓國經(jīng)濟尋找出路。不過，如果尹錫悅不能從根本上改變對華的態(tài)度，恐怕中韓關(guān)系乃至韓國的未來都很難改善。