現(xiàn)在的CPU市場還是相當(dāng)精彩，AMD目前保持非常強的進逼勢頭，使得INTEL也在不斷改進自家的產(chǎn)品來應(yīng)對。一年前發(fā)布的I9 9900K已經(jīng)不能完全壓制AMD新一代的三代銳龍CPU。所以INTEL推出了升級版的I9 9900KS作為應(yīng)對。那么I9 9900KS是否可以成功阻擊AMD呢？

CPU產(chǎn)品規(guī)格：
先來簡單說一下CPU的規(guī)格變化，對比I9 9900K，CPU依然是8核16線程，但是基準(zhǔn)頻率提高為4G，實際運行頻率從4.7~5.0變成了固定5G。所以翻譯一下就是單線程依然是5G，8核滿載從4.7G提升到5G。TDP也有明顯的提高，從95W提升到127W。所以按照頻率來計算，I9 9900KS對I9 9900K的單線程應(yīng)該是持平，多線程提升6.4%。同時INTEL宣稱在硬件層面上對之前遭遇的CPU漏洞進行了一定的修補，減少了補丁對CPU性能的折損。

測試平臺介紹：

CPU比較簡單，跟I9 9900K長得一樣，所以直接來看一下測試平臺。

主板用的是技嘉的Z390 AORUS XTREME。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是3200C14。

中間會有搭配獨顯的測試，顯卡采用的是迪蘭恒進的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊INTEL 535。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。

NVMe SSD測試用到的是INTEL 750 400G。

散熱器是酷冷的P360 ARGB。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測試平臺是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測試：
簡單評測結(jié)論：

·? ?這次的測試對比組是R7 3700X、I9 9900K、TR4 2950X、R9 3900X。全部都是8核16線程以上的產(chǎn)品。對比100%標(biāo)桿依然是I5 9400F，因為篇幅關(guān)系沒有放在表格中

·? ?就CPU的性能而言，I9 9900KS相比I9 9900K綜合提升4%，拆開看單線程提升0.9%，多線程提升6%?；九c頻率提升的趨勢一致。

·? ?集顯性能也做了測試，I9 9900KS相比I9 9900K略微提升1%，對這個級別的CPU來說沒什么太大意義。

·? ?而搭配獨顯的部分，I9 9900KS依然會略好于I9 9900K，但是提升幅度不是很大。

·? ?功耗上來看，I9 9900KS整體會比I9 9900K更高，綜合功耗超過了R9 3900X的水平。如果想要單烤FPU（AVX指令集滿載）的狀況下依然保持全核5G，對散熱系統(tǒng)的搭建會有不小的挑戰(zhàn)。

在BENCHMARK下，I9 9900KS只要散熱器比較給力，就可以比較穩(wěn)定的保持在5G下運行。

從烤機測試來看，如果只是單烤CPU的部分，I9 9900KS的功耗不超過120W。但是如果單烤FPU的話情況會有不小的變化，CPU的功耗會達到225W以上。主板將會以表面90度為溫度墻，高于90度之后就會降低頻率以達到平衡。而由于I9 9900KS的頂蓋比較小，頂蓋與散熱器底座之間更容易出現(xiàn)散熱瓶頸。

我改用風(fēng)冷之后，就會看到截圖中單烤FPU隨著溫度撞墻會迅速降低TDP。如果不糾結(jié)FPU 5G，或者可以接受AVX offset的話，對散熱器有要求，但是不會過分夸張。如果對固定5G特別有執(zhí)念的話，上液金會是比較明顯能看出區(qū)別的方式。散熱器也應(yīng)盡量用的好一些（D15或240以上的一體式水冷），這樣可以拉開溫度差提高效率。

性能測試項目介紹：
對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數(shù)據(jù)。如果不想看的話可以直接跳到最后的總結(jié)部分。
測試大致會分為以下一些部分：

·? ?CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

·? ?集顯性能測試：包含GPU理論性能、集顯基準(zhǔn)測試軟件、集顯OpenGL基準(zhǔn)

·? ?搭配獨顯測試：包含獨顯基準(zhǔn)測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯OpenGL基準(zhǔn)

·? ?功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，I9 9900KS對比I9 9900K還是有一定的提升，L1緩存的提升是最明顯的達到6%，內(nèi)存和L2緩存也有肉眼可見的提升。所以INTEL宣稱I9 9900KS通過改進步進對性能進行改善的說法存在一定的依據(jù)。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的，I9 9900KS的理論性能高于I9 9900K 6.2%，基本接近頻率提升幅度。R7 3700X的測試由于軟件版本原因存在BUG。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項目。這個環(huán)節(jié)會牽涉到不同負載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。I9 9900KS與I9 9900K的差距就不是很大了，提升不足1%。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。測試會統(tǒng)計單線程和多線程的測試結(jié)果，所以這個環(huán)節(jié)一般會最接近CPU的綜合性能對比。綜合來看I9 9900KS比I9 9900K強3.4%。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，但是游戲性能也會有少量的影響。I9 9900KS在這個環(huán)節(jié)對I9 9900K的優(yōu)勢達到最高點，可以達到7.4%。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計來說I9 9900KS可以明顯強于I9 9900K，但是幅度比較有限。

其實還有一個比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：由于I9 9900KS可以始終保持5G，所以在單線程測試中頻率出現(xiàn)波動的概率更低，可以比I9 9900K的測試結(jié)果高0.9%。
多線程：多線程性能I9 9900KS比I9 9900K提升6%，與頻率提升的理論值基本一致。

搭配獨顯測試：

顯卡為VEGA 64，單純的跑分I9 9900KS可以看到比I9 9900K更強，但是提升幅度不是很大。

獨顯3D游戲測試，游戲測試中依然還是I9 9900KS會略強。

分解到各個世代來看，I9 9900KS在DX9 & DX12游戲中表現(xiàn)明顯更好，但是在DX11反而略微弱于I9 9900K。

游戲測試中歷來會帶來很大的爭議就是關(guān)于分辨率，所以這里就直接拆開統(tǒng)計。I9 9900KS在1080P下會顯得略強，但是在4K下會顯得略弱。不過差距都不足1%。

獨顯OpenGL基準(zhǔn)測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準(zhǔn)測試，這個測試是針對顯卡的專業(yè)運算測試，差距與CPU的延遲關(guān)聯(lián)度更高一些。I9 9900KS超過了I9 9900K是目前為止最強的一款。

搭配獨顯測試小節(jié)：
從測試結(jié)果來看，I9 9900KS確實進一步鞏固了INTEL在搭配獨顯方面的優(yōu)勢，但是進步幅度比較有限。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試?yán)锏母拍睿琒ATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計）。這邊為了統(tǒng)一，測試的都是芯片組引出的SATA和PCI-E。

在磁盤性能上，I9 9900KS在NVME SSD的測試中相比I9 9900K的提升達到了14%，SATA SSD也有明顯的提升。所以INTEL宣稱對CPU漏洞進行了一定的硬件修補還是具有可信度的。TR4 2950X的磁盤測試是在漏洞門爆發(fā)之前，所以跑分會顯得特別高，也可以看出漏洞門對磁盤性能的影響還是相當(dāng)深遠的。

集顯性能測試：
集顯性能簡單看一下即可，對這款產(chǎn)品來說意義不大。

平臺功耗測試：
功耗測試只做了搭配獨顯的平臺測試，I9 9900KS的功耗會高于I9 9900K 20~40W不等。

詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關(guān)的測試項目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。
由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

?

簡單總結(jié)：? ?
關(guān)于CPU性能：
從CPU性能上來說，I9 9900KS還是會比I9 9900K更強，已經(jīng)與TR4 2950X相持平了。

關(guān)于搭配獨顯：
游戲性能上，I9 9900KS依然在守護INTEL游戲性能更好的尊嚴(yán)，比I9 9900K可以更好一點。

關(guān)于功耗：
由于要達到全核5G，所以I9 9900KS的功耗也是更進一步的提高，這尤其是對散熱器提出了更高的要求。

關(guān)于功耗：
由于要達到全核5G，所以I9 9900KS的功耗也是更進一步的提高，這尤其是對散熱器提出了更高的要求。

總體來說，I9 9900KS并不能算是有多驚艷的一次升級，雖然把CPU再一次推上了全核5G（上一次是FX 9590）。但是受限于I9 9900K本身已經(jīng)很高的頻率，并不能帶來質(zhì)變式的提升。倒是步進升級中透露出一些不錯的信息，磁盤性能、緩存帶寬、內(nèi)存延遲等之前受到漏洞門影響比較大的部分開始做修正，減少性能損失。所以到了幾個月之后的十代酷睿產(chǎn)品是否可以進一步緩解漏洞帶來的性能損失，架構(gòu)上是否可以有進一步的改進，來讓消費級平臺的INTEL I9可以對標(biāo)R9 3900X甚至R9 3950X才是最大的懸念。

感謝閱讀