個(gè)人關(guān)于唐長(zhǎng)樂(lè)公主墓中侍衛(wèi)甲(長(zhǎng)安十二時(shí)辰中龍武軍甲胄)的一點(diǎn)看法
長(zhǎng)安十二時(shí)辰大家很多人都看過(guò)了,里面龍武軍的甲胄,也算是比較的亮眼,這部電視劇是有眾多甲匠,商家,以及道具廠聯(lián)合制作的,據(jù)我所知,里面龍武軍甲胄的部分,是由函人堂制作的


通過(guò)墓中的壁畫,可以較為明顯地看到,在中間有一道縫(雖然看起來(lái)也不完全是在中間,稍微偏了幾片甲片的距離),看起來(lái)這套甲是對(duì)襟的樣式,但底下裙甲的縫又和上面的縫沒有對(duì)齊,底下裙甲的縫,看起來(lái)又不是在中間。如果說(shuō)這個(gè)可能是壁畫臟了,導(dǎo)致看到的誤差,那還有其他圖。

這張,甲縫的位置看起來(lái)又不一樣,可以很明顯地看到,裙甲的甲縫是在側(cè)面,所以(我猜測(cè))也是有人做出來(lái)了側(cè)開的這種的甲。

我個(gè)人的想法,因?yàn)橛泻芏嗳速|(zhì)疑,說(shuō)對(duì)襟的甲,中間就是露出了一條縫,很容易被人一下刺進(jìn)去,是甲胄的一大漏洞,所以,我想歷史上的這套甲,他的對(duì)襟的甲縫中間,應(yīng)該是疊加的(即兩邊編的時(shí)候,都多編幾片甲片,而不是剛剛好的寬度),這樣,不僅增加了那條甲縫的防御能力,對(duì)于不同體型的人,也有了一定的可以調(diào)節(jié)的空間,不然就像文章第一張圖,最左邊那位兄弟,中間的甲縫都給撐開了,留出了一條很明顯的漏洞。多編幾片的話,自然甲縫就不是在中間,而是向一邊有所偏。
至于裙甲的縫和上面并不是對(duì)齊,因?yàn)樵谟械木幦辜椎臅r(shí)候,下面一層都會(huì)比上面一層多一片甲片,這樣編出來(lái)雖然是傾斜的,但穿在身上后,看起來(lái)是直的,從上到下的直,不會(huì)像第一張圖,劇中的那樣,看起來(lái)裙甲是斜的


當(dāng)然,在他們店鋪中的這套甲,就不太一樣,裙甲的每下一層都比上面一層多了一片甲片的樣子,和劇中的不同。
至于裙甲的縫往一邊偏的更厲害,我猜測(cè),是因?yàn)樯厦婢褪嵌嗑幜藥灼B起來(lái)的,所以下面也是多編了幾片,可能多編的片數(shù)有好幾片,所以其中的一邊被另一邊給蓋住了。和現(xiàn)在的不太一樣。
關(guān)于甲片,壁畫中也沒有看到出現(xiàn)過(guò)小札(頭盔那個(gè)不算),全都是長(zhǎng)條的長(zhǎng)扎。

這張我猜是后人描出來(lái)的,實(shí)在是太清晰了,這張的甲縫倒是對(duì)齊了,不過(guò)甲片又給畫出了,甲片的上方有四個(gè)孔的感覺,與市場(chǎng)上的甲片并不一樣,不過(guò)畢竟這張是后人描出來(lái)的,有出入也難免,原壁畫上并看不到穿甲的繩子。而且這張后人描的,裙甲甲縫都沒有延伸到底下紅色布料區(qū)域,壁畫上,紅色布料區(qū)也是有縫的。
至于頭盔呢,劇中的頭盔明顯和壁畫上的是不一樣的。

他們最新的制作出來(lái)的這套甲,比一開始的那套史實(shí)地多,頭盔的樣子也是明顯更像,裙甲的甲縫也是非常明顯地在一邊,選用了側(cè)開的方式,唯一一點(diǎn)不太明白的就是,壁畫中的裙甲,好像也沒這么明顯的裙撐的感覺吧。

裙甲的縫是和壁畫中一致了,但我就想不明白,為什么他上半身的甲縫,看著像對(duì)襟,下半身看著像側(cè)開,一體式的扎甲這是沒錯(cuò)的,如果說(shuō),上半身那個(gè)甲縫是臟了,但那條線兩邊的甲片也很明顯的不是同一片甲,這顯然是甲縫,我猜測(cè)的是裙甲開始的那一層,比上面一圈多了好幾片甲片(一邊2片以上,一共多四片以上吧),所以才看起來(lái)甲縫不一致。
這篇文章我不是吐槽說(shuō)他們甲做的不好,他們甲做的非常好,非常的漂亮,只是和壁畫中略有出入,但形制也是相當(dāng)?shù)氖穼?shí)了。
只是這個(gè)寒假我打算自己也做一套,自己在看圖片的時(shí)候的一些所思所想。(目前就橢圓形的護(hù)心鏡不知道哪能買到了)
至于這套甲在古代,現(xiàn)在人們的猜測(cè)應(yīng)該是貴族侍衛(wèi)的甲,而龍武軍什么的,歷史上的甲胄并不清楚。
在長(zhǎng)樂(lè)公主墓壁畫中,這種穿著的武士也就只有6人,也不清楚,在那個(gè)時(shí)代,是不是貴族侍衛(wèi)都是穿這種甲。