這兩天我在英國(guó)路透社上看到一條新聞，說(shuō)是伊朗總統(tǒng)萊希將于本周末訪問(wèn)沙特，并參加計(jì)劃于11月12日在利雅得舉行的伊斯蘭合作組織（OIC）峰會(huì)?？紤]到當(dāng)下的中東時(shí)局，不用想，巴以局勢(shì)肯定會(huì)是此次伊合組織峰會(huì)所要探討的重中之重。

路透社在他們的報(bào)道中特別提到，此次萊希出訪沙特，對(duì)于沙伊兩國(guó)乃至是整個(gè)伊斯蘭世界來(lái)說(shuō)，都有著近乎于里程碑一般的重要意義。因?yàn)檫@是過(guò)去7年來(lái)伊朗國(guó)家元首首次訪問(wèn)沙特，而萊希此次訪沙之行之所以能夠達(dá)成，中國(guó)功不可沒(méi)。如果不是中國(guó)在今年3月為沙伊兩國(guó)的外交和解出的那一把力（中東千年恩仇，王毅主任笑泯了，中國(guó)重新定義了，什么叫大國(guó)外交的），或許這兩個(gè)在伊斯蘭世界里都堪稱舉足輕重的國(guó)家，直到現(xiàn)在也沒(méi)辦法結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)。

另?yè)?jù)伊朗媒體“新聞?lì)l道”（PressTV）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日，伊朗外長(zhǎng)阿米爾-阿卜杜拉希安和沙特外長(zhǎng)法爾漢進(jìn)行了通話，兩人就即將到來(lái)的伊合組織緊急峰會(huì)上可能要展開(kāi)磋商的相關(guān)事宜，尤其是巴以問(wèn)題提前交換了意見(jiàn)。在通話中，沙伊兩國(guó)外長(zhǎng)就本輪巴以沖突的相關(guān)話題達(dá)成了諸多共識(shí)，包括共同強(qiáng)調(diào)有必要制止以色列對(duì)加沙地帶犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，并向受戰(zhàn)火殃及的巴勒斯坦人民持續(xù)提供人道主義援助等。

說(shuō)實(shí)話，沙特和伊朗會(huì)因?yàn)楸据啺鸵詻_突而走到一起這事我一點(diǎn)兒也不覺(jué)得奇怪。這兩家一家是遜尼派穆斯林的標(biāo)桿，而一家是什葉派穆斯林的領(lǐng)袖，彼此之間本就是捉對(duì)廝殺了十幾個(gè)世紀(jì)的千年冤家，如果沒(méi)有本輪巴以沖突的催化作用，就算有今年3月中國(guó)從中斡旋的成功案例的珠玉在前，按說(shuō)兩國(guó)關(guān)系也不至于升溫得像現(xiàn)在這么快。

畢竟，意識(shí)形態(tài)和外交路線這些東西也是存在歷史慣性的。要是沒(méi)有支援巴勒斯坦這個(gè)伊斯蘭世界現(xiàn)階段最大的政治正確公約數(shù)（之一）幫忙合并同類項(xiàng)，哪怕沙伊高層能就兩國(guó)關(guān)系的冰雪消融盡快達(dá)成共識(shí)，兩國(guó)民間的對(duì)立情緒也沒(méi)有那么容易因?yàn)殡p方外長(zhǎng)在北京吃的一頓工作餐就一下子春暖花開(kāi)了。

而且，我們還必須注意到，因?yàn)樯程睾鸵晾矢髯陨砩纤池?fù)的派系領(lǐng)袖擔(dān)子，沙伊是敵是友，這牽扯到的不僅是它們兩個(gè)國(guó)家的外交關(guān)系的變化，而且還有可能會(huì)對(duì)整個(gè)伊斯蘭世界的外交格局的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。簡(jiǎn)而言之，就是以前那些因?yàn)轭櫦缮骋羶晌淮蟾绲难凵?，而不得不和?duì)方派系保持安全距離的遜尼派/什葉派穆斯林國(guó)家，如今由于大哥們的關(guān)系緩和，今后也可以放心大膽地和對(duì)方派系的穆斯林國(guó)家搞好關(guān)系了。

說(shuō)到底，還是形勢(shì)比人強(qiáng)。我又想起了那句最近都快被我用爛的阿拉伯諺語(yǔ)：外人來(lái)了，我和我的表兄弟聯(lián)起手來(lái)對(duì)付外人；外人跑了，我就和我的親兄弟聯(lián)起手來(lái)擠兌我們的表兄弟。

連我在內(nèi)，我估計(jì)好多人在看到、聽(tīng)到這句話的時(shí)候，注意力基本上都被后半句給抓走了，覺(jué)得這個(gè)諺語(yǔ)講的無(wú)非就是兄弟鬩墻的老道理，但實(shí)際上我們可能都把阿拉伯人這句諺語(yǔ)給想簡(jiǎn)單了，它前半句的重要性其實(shí)絲毫不亞于后半句，如何權(quán)衡二者的輕重還得因時(shí)制宜。

你就眼下的中東局勢(shì)來(lái)說(shuō)，起碼我是覺(jué)得，對(duì)于像沙特和伊朗這樣的伊斯蘭國(guó)家而言，如今正是需要他們聯(lián)起手來(lái)對(duì)付外人的時(shí)候。外憂往往是凝聚集體共識(shí)的最佳凝合劑，哪怕伊斯蘭世界，尤其是中東這一塊的所謂集體共識(shí)，在很多時(shí)候往往也只是被盛放在了塑料小船上，但是有和沒(méi)有那就是不一樣的。不管這種共識(shí)是強(qiáng)是弱，只要有這么個(gè)東西，以美國(guó)為首的西方國(guó)家就是想繼續(xù)分化中東，那也得付出更高昂的代價(jià)。

如果將這種變化映射到中國(guó)和中東的兩方關(guān)系上，那么我想，其最直觀的一個(gè)體現(xiàn)，就是西方媒體在中東這塊的敘事能力的減弱。

說(shuō)得更通俗一點(diǎn)，就是西方媒體現(xiàn)在在中東越來(lái)越不好帶中國(guó)的節(jié)奏了。

為什么我要這么說(shuō)？說(shuō)出來(lái)你們可能不信，這個(gè)獨(dú)特的視角還是路透社提供給我的，就是我今天這期內(nèi)容一開(kāi)始提到的那條路透社新聞。它的篇幅其實(shí)很短，滿打滿算下來(lái)也就幾百個(gè)英語(yǔ)單詞，其中涉及萊希即將訪問(wèn)沙特的核心信息就只有開(kāi)頭提到的那一小段，后面的幾段基本上都是在用本輪巴以沖突中的往期資訊回顧來(lái)湊字?jǐn)?shù)的。

路透社這篇報(bào)道真正引起我的注意的，其實(shí)是它的最后一個(gè)自然段：“身為地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德黑蘭和利雅得（Regional rivals Tehran and Riyadh），在歷經(jīng)了7年的敵對(duì)關(guān)系之后（after seven years of hostility），在中國(guó)的斡旋之下，于今年3 月通過(guò)談判，達(dá)成協(xié)議，恢復(fù)了兩國(guó)關(guān)系（agreed to resume ties in March under a deal negotiated by China），而這威脅到海灣地區(qū)的穩(wěn)定和安全（which had threatened stability and security in the Gulf），還助長(zhǎng)了從也門到敘利亞的中東沖突（and helped fuel conflicts in the Middle East from Yemen to Syria）?！?/p>

我不知道大家有沒(méi)有看懂路透社這幫記者和編輯寫的這番話，反正我在讀它的時(shí)候是費(fèi)了好大一番工夫，幾個(gè)翻譯軟件來(lái)回?fù)Q著看，最后逼得我不得不抱起生肉硬啃，結(jié)果才終于連蒙帶猜地大致搞清了路透社在這里揶揄我們的這個(gè)邏輯：因?yàn)槲覀冎袊?guó)促成了沙伊和解，這使得伊朗免除了連同海灣國(guó)家在內(nèi)的中東地區(qū)搞意識(shí)形態(tài)滲透和策劃代理戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的后顧之憂。沙特和伊朗結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)了，往后中東愿意出頭和伊朗對(duì)抗的遜尼派國(guó)家就少了。從也門到敘利亞，伊朗在中東搞的“抵抗之弧”（又稱什葉派之弧）戰(zhàn)略將因此而得到更大的施展空間。

換句話來(lái)說(shuō)，隨著沙伊和解，伊朗在中東地區(qū)可以施展拳腳的活動(dòng)空間更大了，而這令一向都視伊朗為眼中釘、肉中刺的美以等國(guó)感到如鯁在喉。它們所謂的中東的“穩(wěn)定與安全”，說(shuō)穿了其實(shí)只不過(guò)是基于美以等國(guó)單方立場(chǎng)的以偏概全而已。到底什么樣的中東才是穩(wěn)定與安全的？只有西方國(guó)家和它們的盟友說(shuō)了才算，這類形容詞的定義權(quán)必須掌握在諸如路透社這樣的西方媒體手中。什么是中東的穩(wěn)定與安全？你們沙特和伊朗說(shuō)了不算，你們兩個(gè)中東國(guó)家懂什么中東的穩(wěn)定與安全？你們?cè)俣€能有我們西方媒體懂？

在路透社之流看來(lái)，既然連沙特和伊朗這樣的中東國(guó)家都不配對(duì)中東的穩(wěn)定與安全發(fā)表看法、采取行動(dòng)，那我們中國(guó)這樣的東亞國(guó)家肯定就更不配了。

事實(shí)上，在它們眼中，中國(guó)不光不配按照自己的意志，來(lái)為中東的穩(wěn)定與安全做我們力所能及的事情，我們要是真這么做了，它們反倒還會(huì)想方設(shè)法地構(gòu)陷、唱衰、貶損和抹黑我們。把好的說(shuō)成壞的，把白的說(shuō)成黑的，把善的說(shuō)成惡的，把忠的說(shuō)成奸的，把中國(guó)為了中東的和平與發(fā)展而做出了種種努力，比如促成沙以和解和調(diào)解巴以局勢(shì)，說(shuō)成是我們對(duì)海灣國(guó)家的穩(wěn)定與安全的威脅，說(shuō)成是我們對(duì)一團(tuán)亂麻的中東局勢(shì)的火上澆油。

路透社收的這個(gè)小尾巴，跟萊希出訪沙特還有本輪巴以沖突這些新聞議題全都沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，本質(zhì)上就是沖著惡心中沙伊三國(guó)，尤其是我們中國(guó)來(lái)的。伊朗總統(tǒng)出訪沙特參加伊合組織峰會(huì)，伊斯蘭國(guó)家欲就本輪巴以沖突展開(kāi)緊急措施，就這么一條我橫看豎看，怎么著都看不出來(lái)和中國(guó)有哪怕是一毛錢關(guān)系的中東要聞，居然也能被路透社給隔著十八座大山打到我們的身上。

不知道是不是路透社這群西方媒體在國(guó)際輿論場(chǎng)上的順風(fēng)仗打多了，現(xiàn)在它們的記者連篇有理有據(jù)、邏輯連貫的反華報(bào)道都寫不出來(lái)了。虧我以前老以為西方媒體的輿論戰(zhàn)水平有多高，那張跟涂了蝎子毒似的小嘴，愣是能把活人給說(shuō)死?，F(xiàn)在看來(lái)，終究是我錯(cuò)付了。哪有什么高水平的輿論戰(zhàn)？說(shuō)到底不過(guò)就是端著屎盆子硬往我們腦袋上扣罷了，他們對(duì)我們的抹黑和攻訐從來(lái)哪有什么邏輯可言？就連路透社拐著彎揶揄我們的那個(gè)結(jié)尾，那缺失的論述部分還得我自己給它們腦補(bǔ)。

但是客觀事實(shí)這種東西，你們西方媒體硬來(lái)是掰不彎的啊。中東現(xiàn)在是什么情況？西方在本輪巴以沖突中的屁股都歪到哪里去了？不光我們中國(guó)人看得清楚，人家中東人一樣看得清楚，甚至看得比我們還清楚。我這兩天看到有位阿聯(lián)酋學(xué)者在推特（現(xiàn)在叫X）上銳評(píng)中巴兩國(guó)，以加沙和新疆目前的情況舉例，直言西方帝國(guó)主義國(guó)家是“無(wú)恥的霸權(quán)主義者”。一方面，西方為它們?cè)诎屠账固狗赶碌谋┬邪侔戕q解，而另一方面，卻還有臉試圖詆毀和破壞中國(guó)新疆地區(qū)的欣欣向榮。

西方總是一廂情愿地自以為，中國(guó)參與中東事務(wù)會(huì)威脅到地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定與安全，并且還煞費(fèi)苦心地為此給中東民眾編織了一套信息繭房，數(shù)十年一日。但就本輪巴以沖突爆發(fā)后中東那邊的主流民意來(lái)看，我沒(méi)覺(jué)著人家中東的老百姓把我們中國(guó)當(dāng)成威脅。如果非要說(shuō)中國(guó)在中東修文德的作為威脅到了誰(shuí)的話，我想那其實(shí)也只是威脅到了以美國(guó)為首的西方國(guó)家在中東的暴虐統(tǒng)治的恐怖根基罷了。

連同路透社在內(nèi)，這群長(zhǎng)期浸淫在自負(fù)氛圍里的西方機(jī)器似乎產(chǎn)生了一種幻覺(jué)，它們仿佛是把人家中東的老百姓給當(dāng)成金凱瑞在電影里飾演的那個(gè)楚門了，全世界就只有西方和它們的盟友清楚事情的真相，而人家都是活在它們構(gòu)筑起來(lái)的套路里的工具人。

但是幻覺(jué)終究是幻覺(jué)，當(dāng)西方把受眾都當(dāng)成了楚門來(lái)愚弄的時(shí)候，它們自己其實(shí)就已經(jīng)淪為了另一個(gè)位面上的楚門。面對(duì)如今發(fā)生在加沙的一切，中東人民看得清清楚楚，中國(guó)人民看得清清楚楚，全世界人民，尤其是第三世界國(guó)家的人民全都看得清清楚楚，唯一還在睜著眼睛說(shuō)瞎話的，反而是西方和它們的盟友們。

中國(guó)有句老話說(shuō)得好：作繭自縛。西方總以為它們苦心編出來(lái)的繭房是用來(lái)套路外人的，但是作到最后，在我們這些外人看來(lái)，反倒是把它們自己給裝進(jìn)去了。

如果說(shuō)以前中東還有一些個(gè)糊涂蛋，會(huì)聽(tīng)信西方媒體編造出來(lái)的一套關(guān)于新疆的低級(jí)謠言或粗濫話術(shù)，那么我相信，在經(jīng)過(guò)本輪巴以沖突的精神震撼之后，就算這種人還沒(méi)有完全滅絕，估計(jì)也快差不多淪為瀕危動(dòng)物了。

任何的話術(shù)和套路，最終都敵不過(guò)真相和事實(shí)。以色列在現(xiàn)實(shí)世界里給加沙修建的那堵隔離墻已經(jīng)被炸開(kāi)了大洞，西方在賽博世界里給新疆堆砌起來(lái)的那面隔離墻，離轟然倒塌那天還會(huì)遠(yuǎn)嗎？