先聲明圖片都經(jīng)過壓縮50%以上了不建議用照片來評點(diǎn)色彩和亮度，無參照組，具體情況請看上期萬字長文的色彩對比的誤區(qū)里面有詳細(xì)說明

購買原因

這是我第六套方案，之前5套可以看前文。最近這更新?lián)Q代是實(shí)在有點(diǎn)太快了。原來方案是蜂米MAX的才半年為什么又想換機(jī)呢，請聽我仔細(xì)道來：

其他方案參考建議看前文

這是我的草圖，峰米的亮度雖好，投射比也低，但激光電視會浪費(fèi)掉我筆尖所指的空間，沒辦法全墻投滿，加上這大小幕布是不可能考慮的了，

所以考慮了748的投射比和Q10的放置位置，因?yàn)?48是1.13的就算極限放到墻最后也就投188寸，而Q10可以放到頂上，因?yàn)橥渡浔茸銐蛄?，放高點(diǎn)可以好看。也防止回頭刺眼，這是我測量的安裝位置。

前文我寫投影機(jī)選購的時候，其實(shí)就已經(jīng)有點(diǎn)心動優(yōu)派的748和X10,看見Q10的發(fā)售，就是X10的升級亮度版，當(dāng)時就預(yù)約了，10號馬上付款，等發(fā)貨，一直心急等著，12號到手機(jī)器。馬上測試??！應(yīng)該是全網(wǎng)首測了

機(jī)器測評

選這個機(jī)器最大原因就是這個0.8短焦，短焦的機(jī)器實(shí)在太少了，基本上4K的。就是優(yōu)派的748，和明基W2700，要不就是超短焦0.23的激光電視了

?

都是1.13，哎1都到不了，我家里的寬度是4.93米扣除機(jī)器的寬度約4.7米寬度，? 1的投射比寬度就剛好夠我把墻壁投滿，

這是我用這個直觀點(diǎn)用這個計算器可以算到0.935的投射比 這個距離我完全能把白墻高度占滿，當(dāng)然不可能存在這種投射比的機(jī)器，這是找接近的。投影計算器挺好用的，雖然我自己筆算了，需要的可以找?mlx8?INTJ狼好用軟件推薦集合，順帶以后更新一些我覺得好用的軟件，

但一直擔(dān)心的是亮度 這機(jī)器亮度2050ANSI，當(dāng)然對其他機(jī)器來說是不錯了，但對我之前用的蜂米MAX的4500ANSI來說減半了，這點(diǎn)就是我一直糾結(jié)的原因， 而748的投射比只能投到188寸又比之前的還小一點(diǎn)真的就沒意義了，W2700同理并且亮度是低于748 優(yōu)點(diǎn)是色彩，但我看見748的介紹里面居然還帶調(diào)色軟件，之前有評論就交流投影機(jī)到底有沒調(diào)色的軟件。。。居然出了

這是Q10的系統(tǒng)，是跟騰訊合作的，然后748這里還有一個問題，他是不帶系統(tǒng)的，你還得再接一個播放器。盒子或者直接連電腦。而且也沒有自動對焦的。

機(jī)器沒動這是調(diào)變焦的最小的時候就是這樣，最大就是上面的

就是這個自動對焦倒是很驚艷，因?yàn)槲以跍y試的過程中移動，它會很快的自己把焦距對好。并且它有個功能，這個變焦功能還挺實(shí)用的。因?yàn)槿绻易约喝ス潭ㄔ谶@個上面位置，太大了的時候可以調(diào)節(jié)小一點(diǎn)，這樣就不會刺到眼睛。

像這種傳統(tǒng)投影機(jī)還有個問題就是，因?yàn)樗彝兜谋容^大，如果你站在中間，回頭一看，這眼睛就會被這個投影機(jī)的光射到。所以我要盡量把它往高處裝，雖然它是自帶一個，就是有檢測功能，如果有一米前有人在前面的話，它會自動的關(guān)閉那個燈。

回歸正題 到手開箱先看看效果：

直接看效果還行，但沒對比真的沒傷害，要是亮度再提升點(diǎn)多好??！但禁不住大?。∽罱K讓我留下這個機(jī)器的畫面是。。。

打開這個4K的紀(jì)錄片，這科莫多龍，簡直就要爬出來一樣，都快裸眼3D了！我內(nèi)心吶喊我要再看一遍哥斯拉大戰(zhàn)金剛！

另外這個機(jī)器是支持3d的，但是我前文也寫過了，這3d家用式的話。并不是很理想，但是那是幾年前的事情了。等我下次有空再測試一下3d片源和這個3d支持怎樣吧

還有這個機(jī)器是帶音箱的，用的是JBL的，音效還不錯。但他這里有個很傻的點(diǎn)，他連藍(lán)牙音箱是不能跟這個原裝的音響有聯(lián)動的。就是你只能2選1。像峰米跟小米都會加一個USB的無線音箱。然后這樣就可以聯(lián)動，就是機(jī)器發(fā)聲，其他的衛(wèi)星音響也跟著發(fā)生組成一個音效組。這款并沒有。

另外一個是因?yàn)槲乙恢笔菦]有幕布的。直接投白墻有個好處就是方便升級，如果這幕布一旦固定的大小想要更換就太麻煩了。所以我升級得這么頻繁，就是因?yàn)檫@個機(jī)器我隨便換就可以了。但之前這邊沒有留線，我這邊還要把線重新理一下。還有這個墻上面還有開關(guān)，擋住了一些位置，我要把這塊的開關(guān)話都屏蔽掉，然后補(bǔ)墻膏把墻補(bǔ)回去。這個電視柜也打算拿開了，最大化畫面，這一個下期再說。

另外還有一個事情就是我墻上涂了的是投影漆。因?yàn)橹坝玫氖悄欠N激光電視。這個投影的效果并不是太有效，所以也沒有買那種特別貴高亮度增益的。下一步準(zhǔn)備再換一種投影漆，看下白色的把亮度增益高一點(diǎn)。來補(bǔ)一下這個機(jī)器不夠亮的缺點(diǎn)，畢竟亮度還有方案補(bǔ)救，但投射比確實(shí)沒有，所以最終又換了這個，下次有更加高亮度的短焦就繼續(xù)換吧

大的感受真的很強(qiáng)，有種壓迫感，就跟電影院小廳差不多，我現(xiàn)在是開燈拍的，關(guān)燈后亮度其實(shí)這個機(jī)器也還算不錯了。只是我之前那個拉的太高確實(shí)有點(diǎn)落差，但大和價錢差能補(bǔ)回

?

?

投影比電視，有許多東西安裝前需要計算，支架，距離位置，投射比，幕布，但投影更換和升級比電視方便，如果你買了個86,98寸的電視5年內(nèi)估計都不會換，我這3年從150，升級換代了3次，現(xiàn)在227寸最大化，要把踢腳線那10cm涂白還能到235寸，

果然是跟騰訊深度合作啊，不過這語音居然是支持粵語和有聲紋識別，來自廣door人的點(diǎn)贊

至于圖片我之前也說過，本來就上傳壓縮的，不要用來跟別的對比色彩，沒意義，原圖有需要的話看以后弄網(wǎng)盤吧，因?yàn)?M多的原圖上傳實(shí)在是經(jīng)常出錯，我都壓了一半大小和畫質(zhì)，所以圖片畫質(zhì)很差圖只有幾百K，

其他性價比推薦

順帶這篇就提一下除去小米，峰米，極米的其他性價比比較高的，上期的一下子整太多了上百臺機(jī),估計有人頭暈了，我這次精簡一下，還有比較多人考慮和私信問我的型號：

優(yōu)派701我依然覺得性價比爆炸，跟748比起來基本就是差了焦距，但748貴了4000，另外我得提一下這個240刷新是只能1080P分辨率下的，4K是只能60

另外這個748雖然亮度比Q10高一半，但是燈泡的，壽命是20000小時，Q10? LED的壽命是30000小時，但真的沒所謂，一天看2小時你得看27年，一天4小時都13.5年了，早就換機(jī)了。

同4K短焦的估計就W2700了。

另外如果實(shí)在距離不夠，又不想用激光電視，能接受1080P的明基這個還不錯，低于1080的真的別考慮。

這款投射比是0.69-0.83！亮度3000！要是4K也有多好啊，

現(xiàn)在還是覺得能上4K上4K，很多糾結(jié)什么抖4K真4K，我就只能說除了0.76的芯片，其他的基本就是0.47都是抖，但抖和不抖，差距挺大，別以為都是0.47就不在意，，特別你想放更大畫面肯定得4K，

我現(xiàn)在放1080P的片源都感覺不爽，換4K的片源配合大畫面 舒服！

但我認(rèn)為如果是距離和焦距適合，tk850和tk800m 性價比更加好

愛普生TW5800和TW7000的3LCD當(dāng)然這價位也是不錯的 都是主打色彩

基本X10就是比Q10低了點(diǎn)亮度，系統(tǒng)也不同了,順帶一提Q10雖然沒宣傳但細(xì)字的寫著1080P的刷新是120的，4K的60

大眼橙 NEW X7D ， JmGO 堅果 X3 ，堅果 J10? ，當(dāng)貝 F3? 性價比都不錯

另外這個慧示J1 跟Q10系統(tǒng)居然是一樣的（應(yīng)該是都用騰訊的系統(tǒng)），慧示這個牌子也是新的，亮度高點(diǎn)2400ANSI，投射比是1-1.4，音箱比Q10差點(diǎn)，主要是這個牌子沒什么其他產(chǎn)品，這差的400ANSI我是沒底，但Q10的0.8短焦是實(shí)打?qū)嵉哪芊鸥玫奈恢谩？丛u價倒是還可以，性價比也算高，而且投射比1在我這里剛好就是差點(diǎn)位置我要0.9以下，有亮度需求高點(diǎn)，投射比夠用的話可以考慮這個

總結(jié)

我的都是極限模式“大”！不建議大家學(xué)習(xí)，看看就算了，不是來推你買，也不推薦這樣搞，人需要明白自己的需求去選擇，也不要是說服別人選擇你的選擇。之前有人說我水軍一文中說的都是X米的機(jī)，真的不好意思我現(xiàn)在選優(yōu)派~~我只是性價比的粉，那個適合搞那個。你選其他機(jī)也別來說服我選就行。

我這款投射比足夠就是亮度以后升級的話我就繼續(xù)換吧，

另外有很多人可能奇怪我之前是200寸有必要犧牲一半亮度來升級到227寸，才大27寸啊，27寸顯示器多大啊。

所以這里說一下想搭建大家庭影院的需要注意的比例和尺寸。

但數(shù)字不是這樣算的，以16:9的比例

200寸2.49X4.43面積是約11平方，227寸2.83X5.03面積是約14.3平方，足足差了3平方面積啊，就算加那個10厘米的踢腳線也涂白，235寸的面積2.93X5.2面積是約15.2平方，就這加高了10CM高度后面的畫面就增加了1平方的面積

15.2平方的畫面有概念了吧，順帶一提80寸是1.77平方，100寸約2.76方，150寸約6.2方，200寸跟150不是大了一個50寸電視，而是翻倍面積，我畫面為什么要最大化的原因明確了吧，換成房價15平方可是很多W了！

順帶一提電影院，大的IMAX大家都可以查到尺寸，那最小的，按國標(biāo)規(guī)定，寬銀幕畫面寬度宜不小于8米，應(yīng)不小于6米。寬度6米就16:9的就是高3.3, 那最小值應(yīng)該是273寸約20平方，8米寬度高4.5米，361寸是36平方。

另外有人擔(dān)心這么近這么大畫面看不舒服，按照電影院標(biāo)準(zhǔn)是，0.6X寬度為第一排最小距離，我這里5.2米寬度，最小觀看距離是3.12等于電影院第一排，最后排的標(biāo)準(zhǔn)是1.8X寬度 ，那算出中間位置其實(shí)就是1.2X寬度為最理想的中間位,所以我現(xiàn)在的4.7米觀看距離相當(dāng)于中間偏前一點(diǎn)，還是挺符合的，這些我都已經(jīng)計算清楚。

這篇是速測，后續(xù)等我整好，支架,線路，補(bǔ)好墻壁，投影漆整上再詳細(xì)寫文測評。

有任何問題請?zhí)釂?，知無不言！謝謝點(diǎn)贊打賞~文太長看不完建議先收藏~下次再見，我是 一只有趣的INTJ狼