刪掉前任后悔了怎么辦?想加回來要說什么?
文|WeGo_歐陽長治
情感問題
刪掉前任后悔了怎么辦
和男朋友分手,想復(fù)合怎么開口?和男朋友因為戀愛觀不同分手了,當(dāng)時一沖動把他的微信刪了,現(xiàn)在挺后悔刪的,他發(fā)現(xiàn)自己被刪之后就也把我刪了,所以沒辦法再悄悄加回去了。他的手機號碼我這邊還有,電話短信都可以,沒被拉黑。我想等他先冷靜一下,前兩個禮拜就不打擾他了。如果我想挽回的話兩個禮拜后可以以什么話題或方式找他呢?分手前他給我買的一個小禮物沒來得及給我,是一個DIY的東西,我可以以問他要禮物為由找他嗎?作為男生會不會覺得很奇怪或者更加厭惡?其實我也不是想要那個東西,只是想找借口聯(lián)系一下他?;蛘呦雴枂栠€有沒有什么別的合適的話題可以主動聯(lián)系他的?

我的回答
如果你的表述正確,兩個人確實是因為戀愛觀不同而分手。
那請放心,你現(xiàn)在想要去做的,樂于去做的,覺得這樣做挺不錯的事情,往往就是最值得排除的事情。
為什么?
因為你們的戀愛觀不同。
你覺得應(yīng)該是這樣會那樣,在對方那里可能看到的是另一番風(fēng)景。
你覺得他需要冷靜冷靜,你覺得他冷靜了之后對于你們復(fù)合有利。
可能在男友那里,壓根現(xiàn)在都挺冷靜,冷靜了更不想跟你在一起。
否則你們?yōu)槭裁捶质帜?,對?
得給自己提這么個醒。

當(dāng)然它不適合拿來解釋問題,聽起來有點玄學(xué)。
所以咱們還是聊一聊情況。
戀愛觀不同引起的一系列問題,核心矛盾就是沒有辦法彼此理解。
所以不管是感情中去維系,還是分手后去挽回,對于試圖解決問題的一方來說,最大的命題就是如何去理解對方。
這種理解不是妥協(xié),不是說我理解你,我是錯的,你是對的。
理解對方,是為自己服務(wù)的。
擒賊先擒王,罵人先罵娘,要多揣摩對方為什么這么說這么做,而自己這么說這么做之后,對方會有怎樣的感覺,怎樣的反應(yīng)。
嚴格來說挽回都需要有這么個環(huán)節(jié),只不過本身戀愛觀不同,分歧過多的分手情況,更要去重視,刻意去擺脫固有的思考方式。
如果可以認可這個點,你回頭去看看你的問題,會發(fā)現(xiàn)這個提問方式不合格。
為什么?
因為你表達出來的思考過程,依舊是「我覺得」的過程。
“我想等他先冷靜”
“我想找個話題”
“我覺得要禮物可以是一個理由”
缺少試圖理解對方的部分。
唯一跟這個擦邊的是你問了一句“男生會不會覺得很奇怪或者更加厭惡”,但你會發(fā)現(xiàn),這種說法本身就非??贪澹瑳]有對應(yīng)到事情上,對應(yīng)到這個人身上,仿佛答案是通用的。
會是通用的嗎?
不是。
張三會告訴你,不奇怪,非常好。
李四會告訴你,拉倒吧,假得要死。
狗剩會告訴你,挽回個什么哦!人間不值得!
聽誰的呢?對吧?

你這個問題,最起碼少了兩個情況說明。
一個是:誰提的分手?
一個是:感情大致的發(fā)展情況?男朋友有沒有一個比較強的需求感?
其實最好還要加上一個大致的性格特點,也就是他吃哪一套的問題,不過在這里就不提了,不然說起來就沒完沒了。
分手后,我刪你,你刪我,刪了又加,加了又刪,這種劇情太常見了,恰恰因為普遍,行為的背后千人千面。
你提分手,你刪他,跟他提分手,你刪他,就這個區(qū)別來說,感覺就會不同的了,可以說是兩件事情。
強需求感,弱需求感,以及一般般的需求感,在沖突之后,對方對你的主動行為自然會有不同的許可程度。
所以最起碼咱們需要知道這兩個情況,才好去試圖理解對方。
你這里沒說,咱們就按照比較普遍的情況聊一聊,你可以做一個參考。
假設(shè)分手是你提出來的,然后戀愛期間男朋友對你的需求感屬于一般般的狀態(tài)。
那么你提分手,你把他刪掉,這個行為對于你的意義是什么?
你可能會說,我就是生氣,就是沖動。
確實。
那就真沒有其他的嗎?
我會認為,你刪除男友這個行為,其實最主要的并不是解決自己的情緒,而是為了進一步要挾對方改變。
你的心理預(yù)期應(yīng)該是:我提分手,你還一點不慫,那我把你刪了,你總該跪地求饒了吧。
所以你才會在短時間內(nèi)敏感察覺到對方把你刪了,并短時間內(nèi)就開始后悔。
在刪除男友之后,你處于一個觀察的狀態(tài)。
記住這個狀態(tài),后面還會說到。
那么男友有沒有按照你鋪設(shè)的劇情開始走?
他有沒有心急火燎,亦或歇斯底里地找回你?
沒有。
他對應(yīng)地把你刪了。
說明什么?
1、你本身并不具備你預(yù)期中的情感地位。
2、男朋友對你也處于一種觀察姿態(tài)(所以他才會及時發(fā)現(xiàn)你的刪除,并給出對應(yīng)的反制措施)。

如果考慮的這些能夠成立,咱們不妨猜測下男友目前的狀態(tài),或者說對你的觀感?
我會認為存在以下這幾點:
委屈:憑啥你來提分手?憑啥你來刪好友?
氣憤:你有啥可牛的?
壓抑:早知道我提分手了!我來刪除了!就怪自己不夠狠!
所以?
所以這種場景就無限接近贅婿類小說那一套,今天你如此待我,三十年河?xùn)|三十年河西,你總有一天會跪在我的面前!
好,那問題來了。
1、你兩個星期沒動靜,在對方眼中,你是什么人?
2、兩個星期后,你拿著這樣或那樣的理由聯(lián)系他時,他是怎樣的感覺?
3、尤其你聯(lián)系的時候,還來一句當(dāng)時“不是給我買了禮物么?給我啊!”,他會是怎樣的感覺?
發(fā)動腦筋想想看。
可以結(jié)合你當(dāng)時沖動之下,做出刪除決定的時候的狀態(tài)想想看。
我的理解是,你的兩個星期,并沒辦法展現(xiàn)你的善解人意,理性克制,恰恰相反對方只會感受到你對感情的不投入。
兩個星期后的聯(lián)系,你可能也不能彰顯出你知錯能改,而僅僅可能觸發(fā)對方的懲罰欲望:小樣慫了吧!忍不住了吧!知道我重要了吧!
這種情況下,他愿意直白地懲罰都算好事,最怕的是他溫文爾雅,一副云淡風(fēng)輕的姿態(tài)「端著」(曾經(jīng)你刪除對方的時候,是否也幻想過這樣的場景,你刪除他,他心急火燎,你揮一揮衣袖,淡定地跟他說都過去了)。
這種狀態(tài)是會上癮的,是會下不來臺的,尤其是當(dāng)你還要去要禮物,幾個回合下來,或許就算他還有留戀,都不好意思回頭了。
所以我會認為,如果假設(shè)的前提成立,你提的分手,你提的刪除,對方本身對你需求感一般,那么你這個情況需要的不是話題,話題只要得體就可以,準(zhǔn)確的說是差別不大,而更關(guān)鍵的是這個時間的安排,要么你快點去開口,哪怕是讓這件事情的爭執(zhí)持續(xù)下去的狀態(tài)都好過目前的選擇。
要么,你選擇一個更長維度的時間,一個足以用「過往」形容現(xiàn)在的時間。
以上就是我的一個觀點,希望對你能有點幫助。