2011年3月11日，在日本福島第一核電站發(fā)生核事故，由日本東北地方，太平洋近海地震和伴隨而來的海嘯所引發(fā)。這起事故在國際核事件分級表（INES）中被分類為最嚴(yán)重的7級。2012年，日本政府將福島第一核電站周圍20千米圈內(nèi)的地區(qū)作為警戒區(qū)域，圈外輻射量高的地區(qū)作為“計劃中的避難區(qū)域”，共計約10萬，居民撤離。 此次事故中所產(chǎn)生的核污水，日本政府卻將其在今年的8月24日排入海中。 這樣的做法是否安全成為了一個重要的問題。 先來了解一下核廢水。 一般核廢水是用來冷卻反應(yīng)堆的冷卻水，而且正常來說不會有放射性物質(zhì)，為了要避免放射性元素跑出去，所以核能反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)會設(shè)計成兩大部分：一個是在內(nèi)部循環(huán)的（爐心水），另一個是在外部管路的（冷卻水）。一般會排出去的，是外部管路中的冷卻水，一般不會帶有放射性元素，但因為溫度比海水高會產(chǎn)生（廢熱）問題，長期排放會影響附近海洋動物生長。 此次日本所排放的核廢水，應(yīng)該不叫核廢水，而是叫核污水了，它是由反應(yīng)爐破裂，地下水流進，接觸到燃料殘渣，使水變?yōu)槎喾N放射性元素的核污染水。 據(jù)日本政府所說，該核污水約有137萬噸，每天以500噸的量在距離海岸1.5公里出排入海水中，約花費30年排完。

資料來源：日本外務(wù)省、聯(lián)合國國際原子能機構(gòu)(IAEA) BBC 某知名大學(xué)模擬出核污水。在今后的流動方向，先由東流入北太平洋，4年后流入北美西洋，七年后流入整個太平洋。 日本政府和東京電力公司聲稱，該核污水經(jīng)過處理（多核種除去裝置 ALPS，該裝置可以除去60多種放射性核元素）是絕對安全的。 國際原子能機構(gòu)（IAEA）經(jīng)過檢測也表示同意日本政府的做法。 根據(jù)日本政府和電力公司說詞，以及國際原子能結(jié)機構(gòu)檢測說明，該核廢水是經(jīng)過處理，除去60多種放射性元素，但存在氫的同位素氚元素的處理水（含氚處理水），含氚量也在世界衛(wèi)生組織（WHO）安全標(biāo)準(zhǔn)中（一般飲用水的含氚量為10000貝克每升，它的含氚量為1500貝克每升）。

資料來源：聯(lián)合國國際原子能機構(gòu)(IAEA),WHO, BBC 在2016年日本政府也曾為評估含氚處理水，怎樣處理組成專案小組。其中提到了5個方案，處理水注入地層中、加熱蒸發(fā)到大氣中、電解成氫氣排放、埋到地底下、將其排入海中。考慮到成本工程、經(jīng)濟效益、執(zhí)行難度、風(fēng)險程度，以及國際通用處理辦法是將其排入海洋。因此日本決定將含氚處理水排入海中。 2011年4月，中國環(huán)境保護部就大亞灣核電站測出放射性氚答記者問時曾指出，在核電站運行過程中，向環(huán)境排放許可限值以內(nèi)的一定數(shù)量放射性核素氚屬于正常情況，為國際通行實踐?！吨袊h(huán)境報》則引述一位長期從事核電設(shè)計的工程師看法稱，核污水能否排放，關(guān)鍵取決于污水中的放射性元素濃度是否符合排放限值要求。核污水處理是一項世界性難題，水體排放也是大部分核電站的選擇。 科學(xué)上看來符合規(guī)定，這是比國際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，這么看來還是比較安全的，但未必如此，就如外交部汪文斌所說，“日本官方說，核污染水安全無害，為什么不向日本國內(nèi)排放或?qū)⑵溆米鬓r(nóng)業(yè)工業(yè)用水，而向海洋排放”。 一、處理裝置問題，處理裝置是否真的能將核污水中的60多種放射元素去除 ，不得而知。 二、檢測問題，國際原子能機構(gòu)（IAEA）的檢測報告是否屬實。IAEA報告中列出了11位參與了是次評估的“獨立外部專家”，他們分別來自阿根廷、馬紹爾群島、越南、澳大利亞、加拿大、法國、韓國、俄羅斯、英國、美國和中國。中國《人民日報》旗下《環(huán)球時報》找來了中國代表——中國原子能科學(xué)研究院研究員劉森林——評論報告內(nèi)容。劉森林基本認(rèn)同鄧戈提出的局限性看法，但他也透露，對于各評估內(nèi)容，獨立專家們“既有共識也有分歧，并未完全形成一致意見”。 三、含氚處理水本身問題，水中有放射性同位素在環(huán)境中的表現(xiàn)都不同，在不同的水平上進行生物累積，出現(xiàn)生物富集現(xiàn)象。 四、后期管理問題 ，處理裝置的管制，管理者東京電力公司曾多次出現(xiàn)問題。 事已至此，現(xiàn)在應(yīng)該做的是，1.各國加強監(jiān)督日本政府對處理裝置的管控情況；2.國際原子機構(gòu)和世界衛(wèi)生組織加強把關(guān)，進行不同時間段，不同方法的檢測，還要做到檢測結(jié)果的透明度；3.各國準(zhǔn)備做好改善自家海域環(huán)境；4.各國盡可能聯(lián)合齊心協(xié)力幫助日本政府解決“處理水”，所謂創(chuàng)建人類命運共同體，該幫幫，對自己也有好處。 資料源于網(wǎng)絡(luò)，本人整改并加入自己的想法進行撰寫。 不喜勿噴 謝謝