瑪莎拉蒂停小區(qū)地庫(kù)被刮,物業(yè)的做法讓車主直呼:很寒心

出差期間車子停在車庫(kù)受損
家住福州大都匯御府小區(qū)的林先生稱,因?yàn)槌霾睿?1月9日他將車子停在小區(qū)地庫(kù)里,讓他沒(méi)想到的是,出差回來(lái)后卻發(fā)現(xiàn)車子被刮碰,左前輪葉子板受損。
?
?
林先生告訴記者,此前,車輛也曾多次被刮蹭過(guò),由于受損情況不嚴(yán)重,他也就沒(méi)有去深究,但這次由于車輛受損嚴(yán)重,他第一時(shí)間聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)要求查看監(jiān)控,但遭到了拒絕。
?
?
車子被損壞?物業(yè)方遲遲未出面
?
無(wú)奈之下,林先生選擇了報(bào)警。警方介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)林先生停放車輛的位置屬于監(jiān)控盲區(qū),一時(shí)無(wú)法確認(rèn)誰(shuí)是肇事者。
?
林先生稱,事情發(fā)生后,小區(qū)物業(yè)從未積極主動(dòng)與他進(jìn)行溝通,這讓他很心寒,希望物業(yè)能夠承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
?
?
隨后,記者陪同林先生一起找到了小區(qū)物業(yè)核實(shí)情況,工作人員表示,對(duì)于林先生要求賠償?shù)膯?wèn)題,需要物業(yè)負(fù)責(zé)人來(lái)進(jìn)行答復(fù),但物業(yè)負(fù)責(zé)人目前不在小區(qū),無(wú)法提供其聯(lián)系方式。對(duì)此情況,林先生表示將通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。
?
法律人士:需判定物業(yè)是否履行安全保障義務(wù)
?
那么,林先生的車子停在地庫(kù)遭到刮碰,物業(yè)是否該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任呢?法律人士表示,此事件中應(yīng)先判定物業(yè)是否履行了安全保障義務(wù),而安全保障義務(wù)以物業(yè)服務(wù)合同中約定的服務(wù)內(nèi)容為限。如果物業(yè)盡到安全保障義務(wù)就不一定要承擔(dān)責(zé)任;若物業(yè)并未盡到安全保障義務(wù),則需要對(duì)業(yè)主的車輛受損承擔(dān)賠償責(zé)任。
?
?
律師稱,雙方如果沒(méi)有協(xié)商一致,業(yè)主可以考慮通過(guò)訴訟途徑,來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。