文/行走斯圖卡

一直以來(lái)，西方都在堅(jiān)稱“躺平抗疫”是“民主、人權(quán)和自由”的“成功”抗疫方式，這就跟“法國(guó)被德國(guó)占領(lǐng)后，宣布自己合并了德國(guó)”一樣；不過(guò)最近西方媒體的口風(fēng)似乎有一些變化。

據(jù)參考消息網(wǎng)2月11日?qǐng)?bào)道稱：彭博社日前刊發(fā)專家評(píng)論文章，認(rèn)為全世界都需要中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策。文章稱：中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策拯救了自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，過(guò)去兩年的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，即使是暫時(shí)性封閉并不意味著停工停產(chǎn)、停止出口；中國(guó)成功遏制了疫情的蔓延，不僅拯救了自己民眾的生命，而且還保證了出口的延續(xù)，為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和復(fù)蘇創(chuàng)造了條件。

作者認(rèn)為，如果中國(guó)放棄這項(xiàng)政策，新增病例和死亡人數(shù)將會(huì)出現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，更重要的是，生產(chǎn)停滯將會(huì)導(dǎo)致出口銳減，其他國(guó)家無(wú)法獲得足夠的商品、通貨膨脹將會(huì)更加嚴(yán)重。

所以作者得出結(jié)論，“中國(guó)堅(jiān)持清零政策的時(shí)間越長(zhǎng)，它給世界其他地區(qū)帶來(lái)的收益就越大”。看了這篇文章，不少網(wǎng)友的第一反應(yīng)就是：這是彭博社嗎？今天太陽(yáng)是從西邊出來(lái)的嗎？

此前西方媒體對(duì)中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”政策的攻擊，可謂是“一浪高過(guò)一浪”，為了掩蓋中國(guó)抗疫成功的事實(shí)，那些謠媒“八仙過(guò)海、各顯神通”：有的無(wú)中生有、胡說(shuō)八道，比如造謠中國(guó)“隱瞞真相”；有的歪曲事實(shí)、強(qiáng)詞奪理，比如將動(dòng)態(tài)清零政策與納粹大屠殺相提并論，宣稱是“平庸之惡”；還有的干脆直接惡毒詛咒，如“美國(guó)的今天就是中國(guó)的明天”之類。

這讓我們不得不懷疑，它們的命根子被我們捏疼了？都這么口不擇言？我們拯救生命、保護(hù)人民健康、維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，在它們眼中堅(jiān)持就是“大逆不道”，說(shuō)得我們應(yīng)該跟他們一樣，借助疫情大搞“人口清除計(jì)劃”？

但是這些天來(lái)，西方媒體的話有了一些改變。不止彭博社，此前《紐約時(shí)報(bào)》也在播客節(jié)目中，放出了前方記者的通話，承認(rèn)中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”政策的優(yōu)勢(shì)，目前中國(guó)真的沒(méi)有多少新冠病例，社會(huì)生產(chǎn)和生活基本恢復(fù)正常。

這種仿佛“發(fā)現(xiàn)新大陸”的言論，我們很疑惑美國(guó)人平時(shí)在網(wǎng)上都看得啥；如果只有一家媒體不正常，這倒也沒(méi)什么，但是彭博社這個(gè)“濃眉大眼”的也“叛變”了，這就變得有些難以理解，是以前丑事多得連自己都看不下去，需要偶爾說(shuō)些真話來(lái)恢復(fù)一些SAN值？

不過(guò)我們確實(shí)注意到：最近一周以來(lái)，美國(guó)每天新增確診病例數(shù)據(jù)急劇減少，當(dāng)然這是因?yàn)椴辉偕蠄?bào)數(shù)據(jù)的緣故，但是死亡病例呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，連續(xù)幾天在三千至四千的規(guī)模徘徊；與此同時(shí)，美國(guó)1月份的通脹率創(chuàng)下自1980年以來(lái)的最高記錄，而且大大超出了預(yù)期，達(dá)到了7.5%。

再加上冬奧會(huì)的緣故，各國(guó)記者紛紛涌入中國(guó)。雖然在閉環(huán)管理中，但是他們依舊可以感受到中國(guó)抗疫取得的成功，或許西方一些媒體認(rèn)為自己的謠言就要被戳破，所以干脆“先下手為強(qiáng)”，說(shuō)些真話出來(lái)。

但是不管從哪個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)這些美媒不得不承認(rèn)中國(guó)的成功時(shí)，都是在告訴全世界：在應(yīng)對(duì)新冠疫情方面，白宮的政策美國(guó)輸?shù)眠B褲衩都沒(méi)有了！