中國人常說，“床頭吵架床尾和”，很多人認(rèn)為兩口子吵架是家務(wù)事，與他人無關(guān)，可實(shí)際上在美國等西方國家，這類事情并不僅僅是家務(wù)事那么簡單。

在美國，夫妻動手打架被視為家庭暴力。執(zhí)法機(jī)關(guān)對涉嫌家暴案件十分重視，對待家暴罪執(zhí)法嚴(yán)苛，一旦有家暴跡象，警方會立即采取執(zhí)法行動。

作者把整件事情的根本原因，定性為了游客對美國法律法規(guī)認(rèn)知不足。

看到這里，報姐的心情是復(fù)雜的。

一方面來說，中國社會的確很大程度上都信奉“不要管別人家的家事兒”，“床頭打架床尾和”。警察在面對家庭矛盾的時候往往都以勸導(dǎo)為主，很少像美國警察這樣“上綱上線”。

但另一方面來說，家暴這件事本身是壞的。而把張女士丈夫被捕完全歸咎于文化法律差異， 那么是不是就是默認(rèn)家暴在中國是正常的？

現(xiàn)實(shí)就是，和美國相比，中國社會對家暴真的過于寬容了。

美國作為發(fā)達(dá)國家在很多領(lǐng)域比我們領(lǐng)先，而其中之一就是對遭受家庭暴力女性的保護(hù)。

在美國，不論是受害人還是路人都可以向警方舉報家庭暴力。而警察則不會有任何“清官難斷家務(wù)事”的態(tài)度。他們會一絲不茍地對待每一次舉報：調(diào)查取證、查驗(yàn)傷口。

如有發(fā)現(xiàn)任何家暴證據(jù)，就會直接逮捕施暴者。她/他面臨的，就是漫長的司法程序，就像這次張女士一家在紐約的遭遇。

但如果家暴發(fā)生在中國會怎么樣？

根據(jù)一份2017年中國家暴案件的數(shù)據(jù)，在法院登記在案的家暴案例中，受害者選擇報警的只有9.5%，其余是選擇向律師、親屬、婦聯(lián)尋求幫助。

在審理過程中，只有極少數(shù)案例有出具傷害鑒定、公安筆錄等證物材料。

而施暴者的懲罰，則一般是寫毫無約束力的悔過書或保證書。寫完就可以回家正常過日子。

最后，在9萬多個案例中，只有84名受害者成功申請到了人身保護(hù)令…

沒有對比就沒有傷害。

不過讓人欣慰的是，至少微博上的網(wǎng)友并沒有嫌美國警察多管閑事，而是對他們的做法表示好評。

事實(shí)上，國內(nèi)不管美國管的案例，還有很多。

2015年，三名就讀于加州高中的中國留學(xué)生對兩個同學(xué)進(jìn)行了慘無人道的欺凌。

施虐內(nèi)容包括強(qiáng)迫脫光衣服、用煙頭燙傷乳頭、掌摑、剃頭發(fā)。其中18 歲的受害者是被綁架至公園施暴，過程持續(xù)五小時。（BBC）

原因僅僅是覺得“對方不尊重她”。

相似的案件，在國內(nèi)的很多學(xué)校每天都在上演。最壞的結(jié)果，可能就是被學(xué)校開除、賠償醫(yī)療費(fèi)等。

但在美國，三個施暴者分別被判處13年、6年、以及10年的有期徒刑。

嚴(yán)重程度顯然不可同日而語。

報姐相信，中國人和美國人一樣，對家庭暴力、校園欺凌等問題上深惡痛絕。

但因?yàn)榉N種原因，我們在面臨這些問題的時候缺少法律的幫助和社會的支持。

那么美國如果有在法律上比我們先進(jìn)的地方，我們就應(yīng)該學(xué)習(xí)、借鑒：

不管施暴者和受害者是什么關(guān)系，都改變不了施暴的本質(zhì)。

對施暴者進(jìn)行懲罰，對受害者施以保護(hù)，是法律最基本的職責(zé)。