本來假片爭議這件破事在國內(nèi)是根本掀不起什么風(fēng)浪的，本來那些由于各種原因抨擊假片的評論是會被數(shù)百條視頻內(nèi)容相關(guān)的正常評論所淹沒的，本來 Jeff 粉絲可以用點踩悄無聲息地消滅這個熱度的……然而，有一群自稱所謂 “只看技術(shù)不看重量” 的粉絲，硬要和 “假片” 黨死磕重量問題，成功把這個熱度在站內(nèi)拱起來，以至于兔兔姐一個搬運頻道都不得不發(fā)專欄 “蹭熱度” 解釋來龍去脈。

對于真正只想要學(xué)習(xí)知識的朋友，建議你們自動無視包含 “假片” 的一切評論的具體內(nèi)容，直接給上一個踩。不要參與任何討論。這是讓頻道回歸純粹知識分享平臺的最快方法。

至于那些非要和 “假片” 黨叫板的所謂粉絲，我真的很難想象你們不是反串黑，不然就是 “根本沒有聽過與之對立的觀點”：
Jeff 有沒有用虛標(biāo)重量的杠片（假片）？絕大多數(shù)人看過指控視頻認為確實用了，或者至少是存疑。即使是支持 Jeff 的油管大 up，也沒有哪一個站出來從根本上否定假片爭議。
演示動作用假片合理嗎？或許合理。但明確在視頻中講出 “接下來我要拉將近 500 磅”，仍然算是 “與重量無關(guān)的純理論演示” 嗎？Sean 反駁這一論點的理由也很值得思考：如果用假片的不是 Jeff，而是某個 “xx 分鐘練出 oo” 的野雞 up，大家還會這樣輕描淡寫地縱容嗎？
Jeff 做視頻是 “無私分享” 嗎？請不要將你在 B 站白嫖的美好體驗套用到油管上。油管的變現(xiàn)機制非常完善，對于 Jeff 這樣位居健身版榜首的 Youtuber，“無私” 這個詞很難成立。

總而言之，做人要有基本的原則。不要把假的硬說成真的，不能把你不了解的東西講得言之鑿鑿，也不要雙重標(biāo)準。要消滅一件事情的熱度，默默踩上一腳就完事了；人人張zui吹幾句風(fēng)，只會讓火越燒越旺。

最后真心建議這些黑粉不要再用以下老古董洗地格式了，只會越描越黑：
xx?不影響 oo 帶來的價值（例：吸毒不影響卡姆給我們帶來歡樂。）
即使是 xx 那也還是很厲害啊（例：蔡健雅抄襲旋律但自己填詞一樣是創(chuàng)作啊。）
oo 沒有必要這樣做（例：羅志祥沒有必要劈腿。）
“金正恩元帥是我們的父親” 型（例：在我人生最黑暗的時代，是柯震東讓我看到了光。）
被害妄想型（他們都是來蹭熱度的！他們成天盯著我偶像出錯！這就叫人紅是非多?。?br/>“我有異議” 型（證據(jù)不足！怎么不去盧老爺家實拍！憑什么讓盧老爺壓槍給他們看?。。?/p>