從已經(jīng)出土的三星堆文物來看，它可謂是起源很早，發(fā)展進步也很快。

然而，三星堆雖然文物眾多，種類很多也很齊全，但是對于考古學(xué)家來說這只是一堆價值不大的瓶瓶罐罐，因為它沒有文字記載，從而也就可以確認為那個時期沒有語言的發(fā)展，而且，根據(jù)科學(xué)家的推測，那個時期的人長相怪異，從此也就有了一個說法，它的文明來自各地文明的融合，沒有自我的文明創(chuàng)造。

我們知道，三星堆文化最大的特點就是怪異，它不同于先前被發(fā)現(xiàn)的任何一支華夏文明，甚至完全獨立于中原文明，而且它的青銅冶煉技術(shù)高度發(fā)達，絲毫不輸商周。夏朝屬于黃河流域，三星堆屬于長江流域，這似乎說明中華文明的源頭是多元的！

然而，三星堆并沒有發(fā)現(xiàn)兩個地區(qū)文化交流的痕跡，恰恰相反，遺址中卻有古埃及、蘇美爾文明等相似的文物出土。還有，最新的祭祀坑內(nèi)發(fā)掘出土有大量的象牙，其中4號坑的一根竟然重達100多斤！那么，如此大數(shù)量的象牙又是從何而來呢？

這似乎隱隱顯示，三星堆與西方文明存在某種聯(lián)系，然而它們之間究竟是繼承關(guān)系，還是單純地互相交流過，答案尚不明確。但可以確定的是，三星堆的起源絕對不同凡響。

而且古蜀國的文明和三星堆文明有著很大的淵源，但是這個國家的消失卻難以讓人捉摸，沒有一點痕跡可以考究，一時間關(guān)于它的消失眾說紛紜，人云亦云，有些說法簡直荒謬。下面一起來看看這些說法:

第一個是水患說：

很多古老民族的文明都起源于江河邊，比如我們有黃河文明，那么水患說也算是有理有據(jù)了，也有了很大的輿論支撐和實際證明，比如它周圍有河流，因此可以為文明的發(fā)展提供自然環(huán)境的支持。但是它卻缺乏科學(xué)證據(jù)的證明。

第二個是戰(zhàn)爭說：

很多考古學(xué)家和歷史學(xué)家都發(fā)現(xiàn)三星堆的建筑中有很多戰(zhàn)爭遺留的痕跡，但是那個時期卻沒冷兵器的出現(xiàn)，所以說這一說法也沒有理論依據(jù)，也只是人們的猜測而已。

第三個是遷徙說：

這一說法的主要內(nèi)容是那么由于原來居住環(huán)境的不適遷徙到另一個地方而形成的古蜀國文明，但是由于對他們原來居住環(huán)境的研究發(fā)現(xiàn)并不是像人們猜測的那樣而已。這種說法也是毫無根據(jù)。

在三星堆文化中發(fā)現(xiàn)的金杖成為最吸引各國各界考古學(xué)家的第二個地方。在我國的歷史上，金杖是權(quán)力的象征，是地位的象征。但是猜測終歸是猜測，沒有實際證據(jù)的證明，依然沒有說服力，再加上三星堆沒有明確的文字記錄，這給科學(xué)家的研究，帶來了更大的阻礙。所以至今，這仍舊是一個謎，一個無法破解的謎團。

三星堆謎團是一個奧秘，是全人類探索的一個歷史片段，它是對人類完整歷史的探索，同時也是對古老民族存在的一個見證。它是考古學(xué)界的一個奇跡，更是歷史進程空白前的一段不可磨滅的痕跡，有了它，世界才會完整。