用一個(gè)最簡(jiǎn)單的理由解釋為什么不喜歡長(zhǎng)刀研：我們常說(shuō)“書(shū)法是線條的藝術(shù)”，其實(shí)不光是書(shū)法，只要你是在寫(xiě)字，無(wú)論的中文還是英文，都需要用線條來(lái)作為基本要素。數(shù)學(xué)里講“積點(diǎn)成線、積線成面、積面成體”，一個(gè)優(yōu)秀的書(shū)寫(xiě)工具，務(wù)必是要以出墨均勻的“點(diǎn)”來(lái)作為最基本的組成要素的，無(wú)論是毛筆、鋼筆、圓珠筆、鉛筆還是粉筆，這是書(shū)寫(xiě)長(zhǎng)久演變以來(lái)，人們經(jīng)過(guò)不斷篩選所選擇出來(lái)的最優(yōu)解。甚至是你拿一根木棍在軟泥地里“錐畫(huà)沙”，你都要本能地挑一根枝頭圓潤(rùn)的；甚至是象形文字之祖的甲骨文，也是用筆筆中鋒的刻刀。

而長(zhǎng)刀研或者彎尖鋼筆的弊端在哪？它錯(cuò)就錯(cuò)在，他把原本適合書(shū)寫(xiě)的“積點(diǎn)成線”，改造成了“積線成面”，書(shū)寫(xiě)時(shí)就像是有毛筆的偏鋒“刷字”，犯了幾千年來(lái)寫(xiě)字的大忌，連商朝的甲骨文書(shū)寫(xiě)者都知道的道理到了如今反而有人搞不明白。構(gòu)成文字的基本要素是線條，而不是一個(gè)面，我無(wú)法想象用一個(gè)面該如何表達(dá)文字的造型。

想象一下你需要在雨后松軟的泥土上寫(xiě)字，你會(huì)本能地找什么作為書(shū)寫(xiě)工具?肯定是一根規(guī)整漂亮的樹(shù)枝啊，還用想嗎？難道你會(huì)找一塊木板嗎？可笑的是，現(xiàn)在確實(shí)有人用木板，還鼓吹別人用木板，甚至想把木板當(dāng)成最高級(jí)的書(shū)寫(xiě)工具。

我用金豪的35大尖在作文紙上豎格抄完了道德經(jīng)，中庸，大學(xué)，鬼谷子，孫子兵法，還有半部周易，真正地使鋼筆回歸到書(shū)寫(xiě)本位，請(qǐng)問(wèn)長(zhǎng)刀研使用者們，你們一年寫(xiě)幾個(gè)字？敢寫(xiě)長(zhǎng)篇嗎？經(jīng)得起長(zhǎng)篇的考驗(yàn)嗎？書(shū)寫(xiě)的穩(wěn)定性足夠嗎？書(shū)寫(xiě)工具合格嗎？

以“線”作為基本構(gòu)成，以“面”作為表達(dá)形式的書(shū)寫(xiě)工具，不是一個(gè)合格的書(shū)寫(xiě)工具，它早已被甲骨文、篆、隸、楷、行、草這些幾千年來(lái)的書(shū)寫(xiě)者所唾棄，而到了今日，卻被高貴的“筆圈”人士撿起來(lái)了，以此作為fashion，你們真是比王羲之都高級(jí)啊。哦對(duì)了，你們可是玩筆不談字的，談字就俗了，是我格局小了，我是沙比，我道歉。