除夕夜十點(diǎn)多就睡了，源于央視的春晚實(shí)在乏善可陳，看得人直犯困。雖說臉熟的藝人頗多，但總覺得差了那么一點(diǎn)意思，少了曾經(jīng)的開懷大笑。

究其原因，個人有兩個建議要提，或可助央視春晚找回昔日的輝煌。

專業(yè)的事情還得專業(yè)的人來做

其一，在演唱類節(jié)目中，不要大面積邀請非專業(yè)歌手。不知道從時候開始，央視春晚也選擇了劍走偏鋒，為了讓高知名度的藝人露臉，頻繁安排演員跨界獻(xiàn)唱，例如今年的張若昀、鄧超、趙麗穎……

在個人看來，專業(yè)的事情還得專業(yè)的人來做，演唱類節(jié)目自然得專業(yè)歌手來演繹。同時也沒有必要盲目追求家喻戶曉的大牌歌手，可以考慮給一些有實(shí)力卻一直沒有得到機(jī)會的優(yōu)秀二、三線歌手，繼而讓央視春晚成為一個有能力造星的舞臺。回顧過往，趙本山那個時代的央視春晚?？蛡?，他們的功成名就與央視春晚的萬人空巷實(shí)際上是相輔相成的，即人們口中的雙贏。換而言之，央視春晚想要經(jīng)久不衰，必須得有“造血”的能力，不能沉迷于拿來主義，誰名氣大誰就上。

當(dāng)然了，這個道理不僅適用于演唱類節(jié)目，包括語言類節(jié)目也是如此。比方說小品《馬上到》，盡管王寶強(qiáng)的表演成為過教科書，楊紫也是專業(yè)演員出身，但二人在節(jié)目中的確拖了王寧的后腿。

雖說小品也是在演戲，但與影視劇相比，還是有著非常大的區(qū)別。 一個包袱的響與不響，往往取決于節(jié)奏的掌控，顯而易見王寶強(qiáng)、楊紫尚未完全習(xí)得其中的精髓，因此演起來多少有那么一絲尷尬。由此一來，節(jié)目的觀賞性便會大大降低，使得觀眾覺著索然無味。

少一些條條框框，多一些歡聲笑語

其二，語言類節(jié)目少一些條條框框，不要為了演節(jié)目而演節(jié)目?？梢赃@么說，在歷屆央視春晚中，語言類節(jié)目皆為重頭戲，因而今年大家對岳云鵬、孫越的相聲期待值極高?？山Y(jié)果卻令人大失所望，真的是一點(diǎn)都不好笑，感覺就是來湊數(shù)的。

由此想起了于謙的一句調(diào)侃，起因是郭德綱、于謙在央視春晚上表演的相聲遭質(zhì)疑，質(zhì)疑的理由也是不好笑。后來，于謙在一次演出中半開玩笑式的進(jìn)行了回應(yīng)，稱“那地方就這要求”。

眾所周知，想要登上央視春晚，必須要經(jīng)過層層審核，而且還得按照要求修改節(jié)目。岳云鵬、孫越的相聲，想必大家都聽過了不少，哪怕是一些老段子，也不至于如此乏味。說白了，岳云鵬、孫越的相聲之所以演成了流水賬，根本原因是為了過審。個人認(rèn)為，不否認(rèn)德云社的某些段子難登大雅之堂，但德云社的相聲演員并非愚蠢之輩，還是分得清在什么場合說什么話。在此基礎(chǔ)之上，只要相聲的內(nèi)容不涉及“三俗”，沒有必要對其剝皮抽筋，改得面目全非，可以多給予一些包容，讓觀眾看得開心，何樂而不為呢？

結(jié)語

綜上所述，開心快樂才是央視春晚應(yīng)有的核心宗旨，制造快樂也是一門技能，所以就需要有技能的人來擔(dān)綱重任，跨界、外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行要適可而止，不能喧賓奪主，不然難以獲得觀眾的青睞。

個人觀點(diǎn)，不喜勿噴。