近日，由馬思純、王俊凱領(lǐng)銜主演的犯罪類型影片《斷橋》正在熱映中。圈內(nèi)不少明星好友為其打call，粉絲們也都積極支持，但沒想到就在首播結(jié)束當日，《斷橋》的口碑就徹底撲街?！皠∏榻抵恰敝惖脑~條在熱搜榜上居高不下，許多網(wǎng)友表示太后悔觀看，對整個電影的劇情線吐槽到停不下來。如此一來《斷橋》的導(dǎo)演李玉算是坐不住了，特意發(fā)文回應(yīng)劇情爭議。

《斷橋》電影講述的內(nèi)容是：黃雀市大橋突然垮塌，橋墩中一副被活埋多年的人骨赫然驚現(xiàn)。死者女兒聞曉雨（馬思純飾演）為追查父親死因，得到一個自稱孟超（王俊凱飾演）的男孩協(xié)助，并攜手走上探尋真相與復(fù)仇之路的故事。

在看了電影的網(wǎng)友們口中，《斷橋》的整個劇情線都經(jīng)不起推敲，但其中最關(guān)鍵也是爭議最大的一段劇情，就是女主角聞曉雨在得知自己的養(yǎng)父就是殺人兇手時，不僅沒有選擇報警，反而獨自深入虎穴想要親手報仇，最后反被養(yǎng)父脅迫，局勢徹底反轉(zhuǎn)。

這一波極其降智的操作讓網(wǎng)友們不能接受，主角團明明已經(jīng)掌握了充足的證據(jù)，準備計劃的時間也充分，卻還是以極其離譜的原因被反殺一個，難道就是為了升華主題：女主角要按照男主角希望的，一直在光明的世界中活下去，黑夜由男主角一個人承擔嗎？

李玉導(dǎo)演在回應(yīng)中表示：人性復(fù)雜、人心難測，不是非黑即白，這恰恰是電影最真實的地方，可能這真實，讓人不適，但它是陽光下的復(fù)雜灰色的人性。

但這一番說辭并沒有得到網(wǎng)友們的認同，有人表示：劇情不行就是不行，別總想用各種非常文藝的說法為自己的故事圓場了，就算是以人性為托詞也彌補不了各種劇情硬傷。

導(dǎo)演李玉也已經(jīng)不是第一次用自己的說法解釋電影中的情節(jié)爭議了，片中還有一個很突兀的情節(jié)就是，先前沒有任何感情線鋪墊的男女主角在爭執(zhí)中拉扯著突然親到了一起。據(jù)網(wǎng)友們反饋：當時整個電影院的觀眾都震驚到不行并且直呼離譜，“本來還在擔心證據(jù)會不會被扯壞，沒想到是想給我看這個?！?/p>

對此導(dǎo)演的解釋是：用一吻給身處黑暗中的人帶來一絲光亮，也阻止他不要再傷害自己，這是兩個人互相保護對方的心……網(wǎng)友們表示：這真的不是什么傷痛文藝片嗎？各種莫名其妙的劇情都用情感來解釋，未免太過牽強。

網(wǎng)上關(guān)于《斷橋》的口碑兩極分化，有人表示能感受得到故事的內(nèi)涵和演員們的演技，但更多的人還是無法原諒離譜的劇情。雖然周冬雨、文淇、任敏等明星都在首映禮上表達了對《斷橋》的喜愛與支持，但網(wǎng)友們都表示：對真實性存疑。

總而言之，《斷橋》的口碑并沒有因為明星們的支持打call和導(dǎo)演的各種解釋回應(yīng)有回暖的趨勢，大部分忠于電影劇情本身的觀眾還是在強力吐槽之中。退一步講，如果一部電影需要各種解釋才能讓觀眾們理解，是不是也說明了它的詮釋并不到位呢？