??????? 一開始我還鬧了一點烏龍，我以為k1plus是50度的，但反手打起來是感覺有點偏硬了。后來我一查，k1是50度，k1plus是52.5度（邵氏40.5度），好家伙，難怪k1plus打起來偏硬。這個偏硬的手感，其實不算大問題，因為發(fā)力其實也是能打出非常高的質量，反手拉穿對手不在話下。但k1plus在超級林昀儒反手使用的時候，似乎比55度的c2還要難打透。

??????? 為什么55度的c2打起來似乎比52.5度的k1plus更通透？原因應該有三個，k1plus本身是設計作為正手粘套使用的，所以它膠面顆粒比較粗比較密，這個支撐力就比較厲害，所以自然是難打透的。再加上k1plus應該是類似狂飆的那種蓋膠層粘性，這個蓋膠層通常是比較韌的，所以也是有點難透。最好一個原因其實是c2自身比較好透，因為c2是最新的德系內(nèi)能技術，大孔蛋糕海綿，手感通透，海綿裹球好；而且c2的粘性是膠面自粘性，它沒有專門的蓋膠層，所以膠面是比較柔軟的。

?????? 我給超級林昀儒貼兩面粘性蛋糕海綿，其實也是有點跟風，因為林昀儒就使用過兩面09c。我是先貼的多尼克c2，嘗到甜處之后，立馬換上了現(xiàn)成的k1plus。正手貼的c2，反手貼的k1plus。因為之前已經(jīng)試過c2了，所以對粘性蛋糕海綿有一定了解，反手沖下旋，那個單板質量，直接沖到對手懷疑人生。

?????? k1plus反手能沖得削球手一臉懵逼，對面根本防不住，因為旋轉強得離譜，而且速度還快，又快又轉的反手，對方此生可能從未見過。當然了，我自己其實也沒見過。有球友說器材對技術的影響不大！當真如此么？你用968或者vis的反手能沖出超級林昀儒這種單板質量，這是絕不可能的。這就像，超級林昀儒的正手也沒法沖出968那種詭異正手弧線一樣的道理。器材和技術本來就是相輔相成的，你有好的技術，器材就讓你如虎添翼；如果你基本功都不扎實，那么打什么器材可能都有點白搭。我們看林昀儒贏馬龍，贏的基本都是反手的球，一方面是技戰(zhàn)術的關系，另外一方面就是超級林昀儒其實有點偏反手的板子，雖然它正手的球也足夠頂。

??????? 單板質量都沒啥可說的，無論是c2或者k1plus當作反手來用，那都是如虎添翼，反手直接沖穿對手，幾乎是無視防守。但無論是c2還是k1plus，反手用都偏硬了。c2是55度，這是真的夠硬，雖然反手主動發(fā)力也是能基本打透，因為這是新技術德套，通透性非常好，但被動發(fā)力就難說，透不了，發(fā)悶。而至于k1plus，它也是類似c2的表現(xiàn)，但因為k1plus有蓋膠層，膠面也是純正手顆粒，它的膠面太韌了，反手借力貼擋甚至會掉球，相對來說c2是不會掉球的。這倒不是說k1plus套膠就不行，只是不太適合反手，因為它的設計研發(fā)就是偏正手的膠皮，反手強行使用的話，吃球不太好，打透難度偏大，借力防守頂大板有點掉球。

?????? 反手使用k1plus，實在是過于費勁了，打了兩個小時，全身都沒啥勁了，手臂都軟了。雖然k1plus在超級林昀儒反手出球質量也是非常的高，這證明超級林昀儒配粘性蛋糕海綿確實是非常厲害。k1plus用在超級林昀儒正手應該可行，用反手肯定不行；但我更喜歡用c2在正手位。k1plus應該可以配在vis，波爾alc正手，能提升旋轉，而且免刷油。

???????