第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第四篇 商品資本和貨幣資本轉化為商品經(jīng)營資本和貨幣經(jīng)營資本（商人資本）

第十七章 商業(yè)利潤

1、B只是補償購買價格，它除了把B的利潤加入這個價格以外，再不會加進任何部分。K不僅會把K的利潤，而且會把K本身加到這個價格中去；不過K+K的利潤，即以不變資本形式預付的那一部分流通費用+相應的平均利潤，在產(chǎn)業(yè)資本家手里，會比在商業(yè)資本家手里大。平均利潤的減少，是以如下的形式表現(xiàn)出來的：按照預付產(chǎn)業(yè)資本（不包括B+K）計算出十足的平均利潤，但是，從中為B+K扣除出平均利潤并支付給商人，于是這個扣除部分就表現(xiàn)為一種特殊資本即商人資本的利潤。

但是，當我們說到b+b的利潤，在假定利潤率=10%的上述場合，也就是說到b+b/10時，情形卻不是這樣。而真正的困難也就在這里。商人用b購買的，按照假定，只是商業(yè)勞動，即只是對資本的流通職能即對W-G和G-W起中介作用所必要的勞動。但商業(yè)勞動是使一個資本作為商人資本執(zhí)行職能、對從商品到貨幣和從貨幣到商品的轉化起中介作用所必要的勞動。這種勞動實現(xiàn)價值，但不創(chuàng)造價值。并且，只是由于一個資本執(zhí)行了這些職能——也就是說，一個資本家用他的資本進行了這些活動，進行了這些勞動——，這個資本才作為商人資本執(zhí)行職能，才參加一般利潤率的規(guī)定，也就是說，才從總利潤中取得它的份額。不過在b+b的利潤中，看來要支付的是：一，勞動的報酬（不管產(chǎn)業(yè)資本家是為商人自己的勞動支付報酬，還是為商人所雇用的店員的勞動支付報酬都一樣）；第二，對這種勞動——本來應由商人自己完成的勞動——所作的支付額應獲得的利潤。商人資本第一會得到b的補償物，第二會得到b的利潤；因此，這是這樣產(chǎn)生的：第一，它讓人對那種使它得以作為商人資本執(zhí)行職能的勞動付給它報酬；第二，它讓人付給它利潤，因為它作為資本執(zhí)行了職能，也就是說，因為它作為執(zhí)行職能的資本完成了一種應得到利潤作為報酬的勞動。因此，這就是我們要解決的問題。

2、我們假定B=100，b=10，利潤率=10%。我們還假定K=0，以便使購買價格中這個與這里無關并且已經(jīng)得到說明的要素不再不必要地重新加入計算中去。這樣，出售價格=B+p+b+p（=B+Bp'+b+ bp'，p'在這里代表利潤率）=100+10+10+1=121。但是，如果商人不是把b投在工資上面，——因為b只是用來支付商業(yè)勞動的報酬，而這種勞動是實現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)資本投入市場的商品資本的價值所必需的，——情形就會變成這樣：商人只好花費自己的時間用B（=100）從事購買或出售；我們假定，這是他能夠支配的唯一時間。如果這個用b或10來代表的商業(yè)勞動不是通過工資而是通過利潤來支付，那就要假定另外還有一個商人資本=100，因為它按10%計算=b=10。這第二個B（=100）不會追加到商品價格中去，但是這個10%卻會追加到商品價格中去。因此，會有兩個用100進行的業(yè)務，加起來=200，這樣，商品要按200+20=220來購買。

3、因為商人資本決不是別的東西，而只是一部分在流通過程中執(zhí)行職能的產(chǎn)業(yè)資本的獨立化的形式，所以，一切和它有關的問題，都必須這樣來解決：問題首先要在這樣的形式上提出，即商人資本所特有的各種現(xiàn)象還沒有獨立地表現(xiàn)出來，而是還和產(chǎn)業(yè)資本直接聯(lián)系在一起，作為產(chǎn)業(yè)資本的一個分支表現(xiàn)出來。在流通過程中，商業(yè)資本以與工場相區(qū)別的事務所形式繼續(xù)執(zhí)行職能。所以，現(xiàn)在成為問題 ，首先也要在這里，在產(chǎn)業(yè)資本家本人的事務所里進行研究。這種事務所，同產(chǎn)業(yè)工場相比，從一開始就總是小到極點。此外，很清楚，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，為了產(chǎn)業(yè)資本的流通而必須不斷進行的商業(yè)活動將會增加；而這些活動既是為了出售處在商品資本形式上的產(chǎn)品，也是為了把由此得到的貨幣再轉化為生產(chǎn)資料，并對這一切進行計算。價格計算、簿記、出納、通訊，都屬于這類活動。生產(chǎn)規(guī)模越擴展，產(chǎn)業(yè)資本的商業(yè)活動，從而，為實現(xiàn)價值和剩余價值而需要的勞動及其他流通費用也就越增加，雖然決不是按比例增加。因此，使用商業(yè)雇傭工人就成為必要了，他們組成真正的事務所。為雇用商業(yè)雇傭工人的支出，雖然表現(xiàn)為工資，但不同于購買生產(chǎn)勞動時耗費的可變資本。它增加了產(chǎn)業(yè)資本家的支出，增加了必須預付 的資本的量，但不會直接增加剩余價值。因為這種支出所支付的勞動，只是用來實現(xiàn)已經(jīng)創(chuàng)造出來的價值。像任何別的這類支出一樣，這種支出也會降低利潤率，因為預付資本增加了，但剩余價值卻沒有增加。如果剩余價值m仍舊不變，但預付資本C增加到C+ΔC，利潤率m/C就會變?yōu)檩^小的利潤率m/(C+ΔC)。因此，產(chǎn)業(yè)資本家力圖把這種流通費用減少到最低限度，就像力圖把他在不變資本上的支出減少到最低限度一樣。因此，產(chǎn)業(yè)資本與自己的商業(yè)雇傭工人的關系，和它與自己的生產(chǎn)雇傭工人的關系是不一樣的。在其他一切條件都不變時，它使用的生產(chǎn)雇傭工人越多，生產(chǎn)的規(guī)模就越大，剩余價值或利潤也就越大。反過來，情況也就相反。生產(chǎn)的規(guī)模越大，待實現(xiàn)的價 值和剩余價值越大，從而所生產(chǎn)的商品資本越大，事務所費用絕對地（雖然不是相對地）也就越增大，并且越會引起一種分工。利潤在多大程度上是這種支出的前提，除了別的方面，還表現(xiàn)在如下事實上：商業(yè)人員的薪金增加時，這種薪金的一部分往往用利潤分紅的辦法來支付。理所當然，一種只是起中介活動作用的勞動，——它部分地同價值的計算，部分地同價值的實現(xiàn)，部分地同已經(jīng)實現(xiàn)的貨幣到生產(chǎn)資料的再轉化有關，因此，它的規(guī)模取決于已經(jīng)生產(chǎn)的和待實現(xiàn)的價值的量，——這種勞動不是像直接的生產(chǎn)勞動那樣，作為這些價值的量的原因起作用，而是作為這些價值的量的結果起作用。其他各種流通費用有類似的情形。要多量、多稱、多包裝、多運輸，就必須存在很多東西；包裝勞動和運輸勞動等等的量，以商品的量為轉移，即以這些勞動的活動對象為轉移，而不是相反。

商業(yè)工人不直接生產(chǎn)剩余價值。但是，他的勞動的價格是由他的勞動力的價值決定的，也就是由他的勞動力的生產(chǎn)費用決定的，而這個勞動力的應用，作為一種發(fā)揮，一種力的表現(xiàn)，一種消耗，卻和任何別的雇傭工人的情況一樣，是不受他的勞動力的價值限制的。因此，他的工資并不與他幫助資本家實現(xiàn)的利潤量保持任何必要的比例。資本家為他支出的費用，和他帶給資本家的利益，是不同的量。他給資本家?guī)砝?，不是因為他直接?chuàng)造了剩余價值，而是因為他在完成勞動——部分是無酬勞動——的時候，幫助資本家減少了實現(xiàn)剩余價值的費用。真正的商業(yè)工人是屬于報酬比較優(yōu)厚的那一類雇傭工人，他們的勞動是熟練勞動，高于平均勞動。不過隨著資本主義生產(chǎn)方式的進展，甚至同平均勞動相比，工資也有下降的趨勢。這部分地是由于事務所內部的分工；因此，勞動能力只需要有片面的發(fā)展，并且這種發(fā)展的費用部分地說不需要資本家負擔，工人的熟練程度會通過職能本身發(fā)展起來，并且隨著分工的發(fā)展而變得越是片面，它就發(fā)展得越迅速。其次，這是由于：資本主義生產(chǎn)方式越是使教學方法等等 面向實踐，隨著科學和國民教育的進步，基礎教育、商業(yè)知識和語言知識等等，就會越來越迅速地、容易地、普遍地、便宜地再生產(chǎn)出來。由于國民教育的普及，就可以從那些以前受不到教育并且習慣于較差的生活方式的階級中招收這種工人。而且，這種普及增加了這種工人的供給，因而加強了競爭。因此，除了少數(shù)例外，隨著資本主義生產(chǎn)的進展，這種人的勞動力會貶值。他們的勞動能力提高了，但是他們的工資下降了。只要有更多的價值和利潤需要實現(xiàn)，資本家就會增加這種工人的人數(shù)。這種勞動的增加，總是剩余價值增加的結果，而決不是剩余價值增加的原因。

補充：這個在1865年作出的關于商業(yè)無產(chǎn)階級命運的預言，怎樣為以后的事實所證實，關于這一點，成百上千的德國店員都有親身體驗。他們熟悉一切商業(yè)業(yè)務，掌握三四種語言，但在倫敦西蒂區(qū)卻找不到一個每周掙25先令工資（遠遠低于熟練的機器制造工人的工資）的工作。——手稿在此留下兩頁空白，表示對這一點還要作進一步的說明。此外，可以參看第二冊第六章（《流通費用》）第105-113頁，在那里，各種與此有關的問題都涉及了?！ァざ鳌?/p>

注：補充的內容為恩格斯所添加。一開始，商業(yè)雇傭工人獲得的工資會具有一定的主觀隨意性，但隨著資本主義生產(chǎn)方式的進展，商業(yè)勞動便會逐漸“平均化”，從而導致工資的下降（當然，如何下降、下降到什么程度還需要進一步研究）；這一規(guī)律也能適用于其他的服務業(yè)勞動。

4、可見，發(fā)生了二重化。一方面，資本作為商品資本和貨幣資本（因而進一步就是作為商業(yè)資本）的職能，是產(chǎn)業(yè)資本的一般的形式規(guī)定性。另一方面，特殊的資本，因而特殊種類的資本家，專門執(zhí)行這些職能，這些職能因此也就變成了資本增殖的特殊領域。商業(yè)職能和流通費用，只有就商業(yè)資本來說才是獨立化的東西。產(chǎn)業(yè)資本面向流通的方面，不僅存在于它不斷作為商品資本和貨幣資本的存在中，而且也存在于與工場并列的事務所中。但就商業(yè)資本來說，這個方面已經(jīng)獨立化了。對商業(yè)資本來說，事務所就是它的唯一工場。以流通費用形式使用的那部分資本，在批發(fā)商人那里顯得比在產(chǎn)業(yè)家那里大得多，因為，除了每個產(chǎn)業(yè)工場本身附設的真正商業(yè)事務所以外，本應由整個產(chǎn)業(yè)資本家階級這樣來使用的那部分資本，被集中在各個商人手中了。這些商人負責流通職能的繼續(xù)執(zhí)行，并擔負由此產(chǎn)生的流通費用的繼續(xù)支出。對產(chǎn)業(yè)資本來說，流通費用表現(xiàn)為并且確實是非生產(chǎn)費用。對商人來說，流通費用表現(xiàn)為他的利潤的源泉，在一般利潤率的前提下，他的利潤和這種流通費用的大小成比例。因此，對商業(yè)資本來說，投在這種流通費用上的支出，是一種生產(chǎn)投資。所以，它所購買的商業(yè)勞動，對它來說，也是直接生產(chǎn)的。