屢屢發(fā)表爭(zhēng)議言論的教育界大佬俞敏洪，最近又被推上了“風(fēng)口浪尖”，因?yàn)槠湓谝粓?chǎng)辯論中，支持“女人不生孩子人生不完整”的觀點(diǎn)，俞敏洪老師的主要觀點(diǎn)有：

1、『人生完整』孩子會(huì)給大人帶來(lái)成長(zhǎng)

2、『社會(huì)完整』生孩子是有社會(huì)責(zé)任的

但我并不同意俞敏洪老師的觀點(diǎn)，為何女人不生孩子，人生就不完整？更有網(wǎng)友因此怒斥俞敏洪老師這是：司馬昭之心，路人皆知！?

生孩子不是完整，而是責(zé)任

我看那些有孩子的，人生也不一定完整！

雖然中國(guó)有句古話“不孝有三，無(wú)后為大"，中華民族要繁衍生息，生育后代是必須的。女人天生的角色是：女人、妻子、母親，對(duì)于女性，最大的成就感就是自己生的孩子喊自己“媽媽”的時(shí)候。

但是生孩子不是完整，而是責(zé)任，兩者并不等同！

人生完整，每個(gè)人的定義不同

女人的人生，由女人來(lái)決定，用不著男人指手畫腳，尤其是不相干的人，俞敏洪的言論僅代表他的個(gè)人觀點(diǎn)。

如今的媽媽生活壓力很大，平時(shí)上班很累，還要應(yīng)對(duì)各種家庭事務(wù)。孩子生病找媽媽，孩子成績(jī)不好找媽媽，孩子吃喝拉撒找媽媽……現(xiàn)在女性操的心太多了，在這個(gè)“內(nèi)卷”加劇的社會(huì)，生孩子意味著帶給自己無(wú)盡的焦慮。

而且每個(gè)人的喜好各有不同，有人喜歡美食，有人喜歡旅行，有人喜歡讀書(shū)，也有人喜歡孤獨(dú)……

每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，人生是否完整是一個(gè)個(gè)人主觀的意識(shí)選擇，每個(gè)人對(duì)于什么是『人生完整』都有不同的定義。

將自己對(duì)于“女人不生孩子人生不完整”的主觀意識(shí)強(qiáng)加給他人，那不叫人生完整，那叫強(qiáng)迫別人接受自己的價(jià)值觀。

彼此尊重，是否生孩子是別人的事

“新高考前沿”認(rèn)為：

首先，沒(méi)有人的人生是完整的，這是一個(gè)宏大的命題。

第二，所謂的完整不完整是我自己來(lái)定義，而每個(gè)人的定義又各不相同。

第三，沒(méi)有任何具體強(qiáng)制規(guī)定，人生必須要完整。

所以我從來(lái)不勸別人生孩子，也不勸別人不生孩子，別人的事情我沒(méi)有權(quán)利干涉，這是人與人之間最起碼的尊重。

那為何俞敏洪發(fā)表這樣的觀點(diǎn)，被人質(zhì)疑司馬昭之心路人皆知呢？這在于教育界大佬俞敏洪老師特殊的身份。

司馬昭之心，路人皆知

眾所周知，俞敏洪老師是做教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的，而且做得很大，其所發(fā)表觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)與目的難免會(huì)引人質(zhì)疑，因?yàn)檫@關(guān)乎著他的生意。

“屁股決定腦袋”，一個(gè)人所處的位置，決定著一個(gè)人的思想。畢竟如果女人多生孩子，那么教育孩子的投入就要加大，而且只要孩子多了，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也就不愁生源。

倘若人人都多生，生得越多越好的話，那么教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的生意自然也就更加紅火。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，俞敏洪老師發(fā)表這樣的觀點(diǎn)，也就有跡可循，順理成章。

當(dāng)然我們不該以最大的惡意來(lái)揣摩別人，但俞敏洪老師作為教育機(jī)構(gòu)的“大佬”，發(fā)表此種言論，難免會(huì)引人遐想。

眾口鑠金，謹(jǐn)言慎行

“新高考前沿”相信俞敏洪老師的所作所為，所思所想，并不是出于私心，只是單純的就事論事，但作為公眾人物，還是應(yīng)該謹(jǐn)言慎行為妙，畢竟眾口鑠金，三人成虎。

你是否支持俞敏洪老師“女人不生孩子人生不完整”的言論呢？你覺(jué)得俞敏洪老師有沒(méi)有私心？發(fā)表這種言論的目的何在？

歡迎留言！

本文原創(chuàng)作者：新高考前沿，感謝您的關(guān)注。

一切新高考最新資訊，盡在新高考前沿