?

我們都渴望自由，那你有自己關(guān)于‘自由’的定義嗎？

?

90年代以前的電影，我會(huì)因?yàn)楫嬞|(zhì)的原因以及對(duì)電影的故事不了解在開頭時(shí)缺乏耐心，所以經(jīng)常性地選擇倍速播放，不可避免地就會(huì)錯(cuò)過一些電影故事背景。在開始這次的亂說一通之前，建議大家在觀看之前的電影時(shí)可以優(yōu)先選擇那些評(píng)分較高的，無論開始的劇情怎樣難理解，當(dāng)核心人物出現(xiàn)，一切都會(huì)有答案。

?

這部電影在1976年獲得奧斯卡最佳影片，劇情方面的比較簡單，劇情的梳理就讓各位看過的大家慢慢回味吧。而這部電影真正充滿魅力的部分在于人物，就讓我把省下來的字?jǐn)?shù)留給人物的評(píng)價(jià)上吧。

?

先說一點(diǎn)，雖然電影名的翻譯為‘瘋?cè)嗽骸?，但用我們更好理解的名字?yīng)該是‘精神病醫(yī)院’，這樣是不是就通暢許多了。然后回想一下這所醫(yī)院的病人，除了兩人是自愿進(jìn)入治療的，那么這兩人就認(rèn)為是‘暫時(shí)自由的’，其他病人的話就是‘被束縛’的。

?

男主的到來可以理解為這做座“封閉之城’的奇怪訪客。從一開始，男主就明確暗示著他不屬于這里，電影也用一張用鐵鏈栓住的大魚暗示著醫(yī)院對(duì)人性的控住，‘人為刀俎，我為魚肉’，真是恰當(dāng)。但又或許出于好奇，他想體驗(yàn)別樣的人生，也有可能出于某種偉大的理想，他想改變這沉悶的氣氛。他一邊嘗試融入這樣的環(huán)境，一邊嘗試為他人尋找其它的救贖之道。他在行動(dòng)之前應(yīng)該想過失敗，可未曾考慮過失敗帶來的后果程度。男主的結(jié)局是可悲的，他的失敗不在于沒有把計(jì)劃考慮到極限，而是他把人想得過于善良，從而沒注意到笑容背后鋒利的尖刀。

?

電影中最值得討論的人物就是女醫(yī)生了?？此拼让忌颇恳约靶钠綒夂偷乃?，內(nèi)心的城府深不可測。她值得信賴嗎？我覺得不行。她看似平等地與你坐在一起交流，細(xì)節(jié)之處表現(xiàn)出的高傲與自滿，那是實(shí)實(shí)在在的歧視。居高臨下的注視，似乎在表現(xiàn)著她的權(quán)威。護(hù)士站則是她的王宮，那是她的私人領(lǐng)地，‘下人’是不配進(jìn)入以及觸碰她的城墻。如果你要問她知道是否知道‘電擊療法’的作用及后果，她知道，而且深諳其中效用，那是她維護(hù)權(quán)威最后也是最有用的方式。電影中沒有出現(xiàn)很明顯的‘壞人’，但真正的‘壞人’一直都在我們眼前。

?

電影中被人們感到可惜的就是比利了。他是這群‘病人’中最年輕的一位，也是最接近‘正常’的一位。他的可伶既是懦弱，也是被‘束縛’的太深，以至于內(nèi)心的成長變得畸形。在這座‘醫(yī)院’中，他是不可能被治愈的，他已經(jīng)被他的母親束縛和折磨的太久，如今又被這位‘優(yōu)秀’的女醫(yī)生深深地‘控制著’，何來‘自我’？他的救贖之道很簡單，那就是離開這座‘瘋?cè)嗽骸?，一個(gè)人去走他應(yīng)該走的路，跌倒又何妨，爬起來就好。只可惜，缺乏自我的人能選擇的解脫方式只能是盡早結(jié)束自己的生命。

?

最后一位也是整部電影最大的伏筆的一位，那自然是‘酋長’了。電影前面對(duì)他的描寫少之又少，誰會(huì)想到他竟然是表現(xiàn)電影主題的濃墨重彩的一筆。酋長是一個(gè)聰明的人，他的經(jīng)歷是我們不能想象的，但過去的變故讓他認(rèn)清了這個(gè)荒唐的世界，他嘗試偽裝自己。他成功地騙過了所有人，也不再輕易相信任何人，男主的到來改變了他的想法。我想他在男主身上看到了人性最自由的一面，人們可以根據(jù)自己的意愿選擇自己的愛好，在真正的朋友面前不必帶上虛偽的面具。第一次逃走前的猶豫并不能被責(zé)怪，因?yàn)楦淖儽仨氉龀鼍駬?，誰還不是呢？結(jié)束男主的生命第一次變得正義且有意義，何為痛苦？何為自由？何有救贖？當(dāng)正式離開時(shí)，那時(shí)所代表的一切不言而，那時(shí)電影帶給觀眾最大思考。男主的死亡代表著一定程度上的失敗，但酋長的逃離則讓‘失敗’變得有意義，換個(gè)角度，男主所做的一切都是成功。

?

人性不應(yīng)該被束縛，自由才是我們向往的生活。選擇自己的道路，注重生命的寶貴。

?

?