5月19日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院正式對【虎牙狀告斗魚侵害其直播著作權(quán)】一事做出判決，最后判原告虎牙直播勝訴，斗魚直播需向其賠償經(jīng)計(jì)損失100萬元及合理開支60178.4元。

該案也是國內(nèi)電競賽事直播著作權(quán)侵權(quán)第一案

虎牙以【侵害電競直播著作權(quán)】和【不正當(dāng)競爭糾紛】為由狀告斗魚直播，并索賠300萬元經(jīng)濟(jì)損失，以及在本案中合理支出費(fèi)用60178.4元，其中公證費(fèi)50620元，鑒定意見書收費(fèi)3500元，翻譯費(fèi)用6058.4元，另外，虎牙需要斗魚除停止侵權(quán)行為和進(jìn)行賠償外，斗魚還需要在新浪微博、斗魚官網(wǎng)、微信平臺進(jìn)行公開道歉。

虎牙直播在狀紙中表示其公司于2020年2月與ESL公司達(dá)成戰(zhàn)略合作，先以890456.99美元取得IEM卡托維茲2020、ESL OneLA以及EPL第11賽季及其他賽事的許可。

注：此后ESL還將直播權(quán)授權(quán)給了BiliBili和火貓直播，原因?yàn)椋夯⒀琅c上述倆家公司簽署了《賽事合作采買協(xié)議》，兩家公司分別支付給虎牙2107415元。

2020年2月24日，虎牙發(fā)現(xiàn)斗魚平臺在未獲授權(quán)的情況下，平臺內(nèi)有主播在擅自直播IEM系列賽事，虎牙在第一時間發(fā)函書面警告，但斗魚并未停止侵權(quán)行為，2020年3月17日，虎牙再次發(fā)現(xiàn)斗魚擅自直播EPL系列賽事，再次向其發(fā)函警告，但仍未做出任何措施，侵權(quán)行為一直持續(xù)至今。

另外，虎牙認(rèn)為斗魚與其產(chǎn)品形態(tài)和商業(yè)模式是一致，雙方屬于直接競爭對手。而斗魚未經(jīng)許可擅自使用虎牙權(quán)益內(nèi)容，并在其官網(wǎng)上直接使用ESL賽事名稱和標(biāo)識，屬于搭便車的行為，不僅違反《反不正當(dāng)競爭法》，也違背了商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)行為。

虎牙發(fā)現(xiàn)的違規(guī)侵權(quán)主播：Mybestevery、愛滿天星的十八、哦是兜兜、CSGO、小伍哥、江藺笙、一名解說ACE 玩兒等十位主播。其中“哦是兜兜”、“一名解說ACE 玩兒”、“江藺笙”三人屬多次侵權(quán)。

而斗魚則認(rèn)為這并不屬于侵權(quán)行為，首先斗魚認(rèn)為在收到虎牙書面函后，對涉事主播進(jìn)行了提醒、警告、扣分，嚴(yán)重的關(guān)閉直播間12小時等措施，沒有放任和幫助侵權(quán)行為的故意。

斗魚還認(rèn)為虎牙提供的侵權(quán)證據(jù)（相關(guān)侵權(quán)截圖）不完整，無法證明用戶在直播涉案賽事，并認(rèn)為虎牙不是實(shí)際侵權(quán)的主體（ESL），涉案賽事畫面不具獨(dú)創(chuàng)性，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品（？？？一臉問號，不具獨(dú)創(chuàng)性我也沒看你明目張膽盜播LOL）涉案主播也不是簽約主播，關(guān)注量都小，也沒有侵權(quán)的主觀意識。

并且斗魚還倒打一耙，認(rèn)為虎牙在明知有主播進(jìn)行盜播情況下，沒有利用平臺設(shè)置的舉報(bào)通道，存在放縱盜播的行為。

最終經(jīng)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對比，認(rèn)為斗魚直播中的相關(guān)內(nèi)容與虎牙直播的賽事畫面內(nèi)容基本一致，構(gòu)成侵權(quán)。并且斗魚因盜播其版塊熱度從196783上升至662315，屬于分流了原本屬于虎牙的用戶流量，存在違反公平競爭原則。

另外，斗魚在訴訟中還要求追加涉案主播作為被告參加訴訟，但虎牙否決了該請求，要求斗魚一方承擔(dān)責(zé)任。（想拉人下水）

最終廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決斗魚賠償虎牙100萬元以及合理開支60178.4元，駁回原告虎牙其他訴訟請求（公開道歉）。

注：如不服本判決，斗魚可在判決書送達(dá)之日其15日內(nèi)向法院遞交上訴狀