我想明白如何萬能的解決所有網(wǎng)絡(luò)上的沖突了。沖突分弱權(quán)和強權(quán)沖突，對方會指責(zé)你，上綱上線。他們所批判的內(nèi)容只是一個幌子而已，而他們或者認(rèn)同或者不認(rèn)同，這都不重要。如果選擇認(rèn)慫，由于對方的強勢態(tài)度沒有被扭轉(zhuǎn)，于是他們不論如何都還是會選擇繼續(xù)攻擊到底，說白了無非就是因為能夠從攻擊當(dāng)中獲得利益達(dá)成目的罷了。要解決問題就要從根源上解決，把問題復(fù)雜化只會越來越擴大戰(zhàn)場，加劇沖突罷了。而且在這種擴大當(dāng)中越來越陷自己于不利的地位。很多人不愿意服軟，不服軟是有必要的，因為我們都知道對方是不會因為你的服軟而放過你的，所以不能認(rèn)慫。但是絕大多數(shù)情況下，我們選擇斗爭的本質(zhì)原因其實還是好面子，被自尊心架在那里下不來了，這是很多人不能解決沖突的硬性實力缺乏，是什么方法論也救不了的。拋開不談這個，一般會遇到兩種情況，一個是弱權(quán)，一個是強權(quán)。強權(quán)往往不具有道德優(yōu)勢，于是會選擇以一種卑劣態(tài)度去惡毒的攻擊你，這往往是絕大多數(shù)人定義為噴子的一種態(tài)度。因為大多數(shù)人都還是有道德依傍的，所以對方就是噴子了，或者說就可以是噴子了。這不重要，我會選擇理解對方，但是我們不是天然的具有共同點，所以我需要先做一個拆解，然后再談共情。由于這類人往往不認(rèn)為自己是道德的，你如果強行夸，首先他們沒有自我認(rèn)同，所以不會買賬。真正要一個人信服，你首先必須要知人，然后才能服人。其實一切沖突的本質(zhì)無非就是態(tài)度對立，而態(tài)度對立的前提是什么？是不理解，是不知。于是把這層對立關(guān)系破壞掉，那么理由什么的就都是一種表面了。我為什么敢說出來?不怕失效嗎？對方知道了我的動機，于是就會警惕?正因為對方知道了我的動機，他們是可以進(jìn)行一個目的性的反駁，但是由于我的目的本身就是和他們?nèi)〉霉睬椋簿褪悄康谋旧砭褪抢斫馑麄?，所以他們也就失去了反駁的意圖。因為他們再反駁下去就變成了一種自我批評了，如果他們不是為了杠而杠的，那么這就和他們的初衷不一致了，于是就會息止戰(zhàn)爭。字?jǐn)?shù)不多了，簡單說一下，強權(quán)是先講一切的本質(zhì)就是欲望，所以你有欲望我也有欲望，所以我能理解你，然后再說他們觀點的本質(zhì)是什么，進(jìn)行一個合理性的拆解，切忌利用道德碾壓。那不是解決問題，而是掩蓋問題。弱權(quán)會使用道德來掩飾沖突正如強權(quán)會使用耍無賴，但是那些都是表象，真正的本質(zhì)就是利益。但是你不能反駁弱權(quán)的道德，不然他們就會和你沖突加劇，因為他們沒有勇氣或者好面子，不敢優(yōu)先亮出弱點。哎……轉(zhuǎn)文章吧。于是你需要去認(rèn)同他們的出發(fā)點，找到他們出發(fā)點的可取之處。例如大多數(shù)粉絲支持愛豆都是因為一份愛，雖然明星有各種各樣的毛病但是你要知道愛一個人沒有什么錯可言，如果非要上綱上線，不是不可以，但是沒有意義。于是想要停止紛爭是很簡單的，首先你不能不認(rèn)同愛，其次你可以選擇各種各樣的態(tài)度，例如批判說他愛的那個人沒有付出他應(yīng)得的回報，但是批判他個人的內(nèi)心是沒有意義的，除非你想擴大戰(zhàn)爭。在認(rèn)同他內(nèi)心的基礎(chǔ)上，你可以選擇拆解他所用來支撐自己的表面理由，例如道德、正義、真理之類的東西。而愛則更難處理一些，因為有些愛是沒有自我的，所以談自我認(rèn)同也是沒有意義的，他們的自我是他們的愛豆。所以你要認(rèn)同他們的自我，就需要認(rèn)同他們的愛豆，不過你要是認(rèn)同了應(yīng)該不會吵起來吧？這個問題比較無解，因為如果我們選擇了一種對抗的態(tài)度，認(rèn)為這個世界上有絕對不可讓步的東西，那么本質(zhì)上就是缺乏主觀能動性的，那么就是要陷入節(jié)奏當(dāng)中的。重要的是你自己能夠把握住自己的節(jié)奏，而不是說爭論什么是正確的，正確一點也不牢固，它會隨著你成為少數(shù)而淪為笑柄，所以不要太依賴它，人總有虎落平陽的時候。世界上沒有剛猛好戰(zhàn)而不折損其身的道理，因為過剛易折，好戰(zhàn)常用。別以為現(xiàn)在自己是大多數(shù)就可以不為長遠(yuǎn)打算了，哪有常勝的兵家呢？哪有不落的王朝呢？當(dāng)然了，我不是來勸誰向善的，畢竟大家都有自己愿意為之付出一切的使命感，或者有些人確實是出于劣勢的反抗精神，總之不可能有誰是一定找不到理由的，為了自保，我得強調(diào)說我是理解的。另外的話呢，總結(jié)一下，強權(quán)先理后情，弱權(quán)先情后理，然后要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，不要擴大矛盾，要抓住根源。不能理解是沒有硬實力，不能服軟也是。不真誠和不真實都是做不到的，但是我能夠做到，愛學(xué)不學(xué)。反正世界上只有我一個人能做到的話，這是有利于我圖名聲的，我名聲大到一定程度之后敢為互聯(lián)網(wǎng)的安定赴湯蹈火，咱是一個有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍悦暣罅俗匀挥腥寺犜鄣?，到時候絕對不遲。嗯～而且還能賺點。不過要說我的動機不純，反正我覺得我賺的這份沒有傷害大多數(shù)人的利益，拿道德扣不上我的帽子。想想看吧，靠解決紛爭賺錢得傷害了多少人的利益吧，不過我會認(rèn)證思考怎么給他們換一個謀利方式的，也不要一桿子打死吧，因為一桿子是打不死人的。