借款合同糾紛案件審理中應當注意的問題：

一、民間借貸的界定及法律特征：

（一）民間借貸的界定：

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，公民之間由于生產(chǎn)經(jīng)營需要而互相借錢的行為屬于民間借貸。根據(jù)該規(guī)定，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效，無需審查借款是否實際交付。實踐中對借款的實際交付時間往往不予關注（當然如果出借人明知借款人是為了、販毒等非法活動而提供借款的除外）。

因此，對于此類案件的處理應把握以下幾個要點：

1、出借人的資金來源是合法的；

2、出借人的資金用于合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動；

3、出借人與借款人之間的交易行為發(fā)生在債權債務關系成立之后；

4、債權人請求保護其權利的訴訟時效為2年。

二、在審判實踐中需要注意的幾個問題：

1.民間借貸合同的效力：

（1）從形式上看，《合同法》規(guī)定的無效情形包括：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同；

（2）惡意串通損害國家利益的；

（3）違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的；

（4）損害社會公共利益的；

（5）違反國家指令性計劃的；

（6）以合法形式掩蓋非法目的的；

（7）其他違背法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的情形；

（8）因重大誤解訂立的合同（如顯失公平的條款）；

（9）被撤銷或解除后未經(jīng)過法定程序被確認為無效的合同。

（10）無處分權的人處分他人財產(chǎn)時造成他人損失的?！督忉尅返?條規(guī)定，"具有下列情形之一的，應當認定為合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的。

合同無效：...（二）以合法形式掩蓋非法目的"即構成表見代理的情形。

（2）從實質(zhì)上看，《民法通則》、《擔保法》、《合同法》、《解釋》都強調(diào)了民事主體意思自治原則?！督忉尅愤M一步指出："依照法律規(guī)定或者按照當事人的約定，能夠辦理抵押登記手續(xù)的抵押權與質(zhì)權轉(zhuǎn)讓行為有效"。

（3）《民法通則》、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）（簡稱民通意見）、《擔保法》、最高法院《關于適用span中華人民共和國擔保法的通知》（簡稱保函司法解釋）、銀監(jiān)會辦公廳發(fā)布的《貸款風險分類指導原則》，都對期間進行了明確規(guī)定?！督忉尅芬裁鞔_了期間的起算點以及超過期間后的責任承擔問題。