贍養(yǎng)費(fèi)糾紛，是指父母對其未成年子女、不能生活的成年子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的近親屬在物質(zhì)和生活上提供必要幫助。

《中華人民共和國婚姻法》第21條規(guī)定：

"有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。"

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》6條第一款規(guī)定：

"被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按計(jì)算"。

根據(jù)上述法律規(guī)定可知，"被撫養(yǎng)人有負(fù)擔(dān)能力"，即要求該未成年人能夠正常上學(xué)并完成義務(wù)教育階段學(xué)業(yè)或者具備基本的生活技能（如洗衣做飯等）。

如果其沒有經(jīng)濟(jì)收入或者雖有一定的經(jīng)濟(jì)收入但不足以維持自己的生活水平則不屬于"有負(fù)擔(dān)能力"。

在實(shí)踐中存在兩種觀點(diǎn)：

一種認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以實(shí)際支付撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)以當(dāng)?shù)厝司杖霝闃?biāo)準(zhǔn)確定是否具有承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的能力。筆者贊同第二種意見。

首先從《婚姻法司法解釋三》（下稱《婚姻法司法解釋三》）第二十條第二款的規(guī)定可以看出，《民法通則》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》《老年人權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的精神均與我國現(xiàn)行立法相一致?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返诙畻l第三款規(guī)定："離婚時(shí)一方尚未退休、不符合養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件且另一方也未基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，可以參照當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)支付養(yǎng)老金"。因此如果夫妻一方主張對方給付一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助作為對己方進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑挐M足兩個前提條件：1、雙方離婚。2、女方符合養(yǎng)老保險(xiǎn)金的資格條件且男方不享有該項(xiàng)權(quán)利（即男方向女方支付的金額應(yīng)高于女方的月平均生活水平）。

其次從我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到33.5萬億元左右，2011年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入元，2012年為元，2013年為元，2014年為元。