曾幾何時，售價3K的耳機一直是旗艦款的存在，你能想象現(xiàn)在這價位連次旗艦都算不上？

這必然有現(xiàn)如今銀子不如當年有價值的原因，但更多的是如今的HiFi圈競爭是越來越激烈。

我相信說到這又會有人說，呸，TWS都快把HiFi耳機干死了。

那我只能說你太不了解HiFi燒友了，我個人認為TWS對HiFi耳機市場的影響是讓很多準備入燒或者有入燒潛力的小白改變了聽歌習慣，而那些已經(jīng)入燒的依然燒在其中。

對耳機廠商而言，哪怕很多潛力用戶轉(zhuǎn)向TWS市場了，他們對聲音的需求依然存在，所以不少HiFi廠商是有線無線兩手抓，而HiFi耳機市場的競爭也讓他們更加專注高端市場和中低端市場。

那售價2-3K的耳機基本上就是中端甚至中低端市場，其競爭亦是非常激烈。本文給各位分享一下售價為2380元的達音科VULKAN，被很多人成為卷王的一款圈鐵混合耳塞。

▲達音科 VULKAN包裝展示，簡潔、低調(diào)一如其品牌那樣，坐擁國產(chǎn)HiFi一線大廠之實名卻鮮有八卦口水之類的曝光。

這里說一下這款VULKAN的實際型號是DK-X6，也就是達音科著名的DK系列。VULKAN相當于其名字，可能是為了海外市場的原因。對于我這種英文學渣，我是很難記住這英文名的。

▲從魅族把婁氏單元炒的人盡皆知后，國產(chǎn)耳機就開始了在“堆料”的路上大展身手。從婁氏單元到圈鐵再到換線、換濾波器再到如今直接可換插頭，國產(chǎn)耳機在遭受一些罵名的同時也在開創(chuàng)燒耳機的寬度。

你若真的客觀，不會一棒子打翻一船人，在我眼里國產(chǎn)HiFi耳機在很多時候其實比國際大廠更有良心。尤其現(xiàn)在很多國產(chǎn)HiFi品牌已經(jīng)走出了國門，偏偏國內(nèi)還有不少人小嘴一張就把國產(chǎn)HiFi品牌噴死，著實無知無畏。

▲相比友商的耳機收納盒，達音科的就有點拿不出手了。好在這款容量夠大，質(zhì)感夠硬（不怕擠壓），就是材質(zhì)一般。

▲達音科VULKAN腔體展示，雖然是2圈4鐵，但其動圈是同軸異構，動鐵則是兩枚復核動鐵，所以腔體個頭屬于中等，佩戴對于習慣入耳式的用戶是比較穩(wěn)的。

▲VULKAN腔體后蓋展示，是一塊金屬面板，表層采用了較為少見的蝕刻技術造就了鏡面與細磨砂混雜的酸蝕立體紋理，辨識度很高，不過顏值中規(guī)中矩。

▲腔體展示，從實拍圖看著腔體比較肥大，實際上VULKAN的腔體只是中等偏大，比現(xiàn)在某些TWS耳機還要小。

▲換線方案是MMCX，并且是膨脹式插針。標配線材則是Litz結構的高純度單晶銅鍍銀線，主線略粗，有輕微聽診器效應。

▲不過從做工和用料方面來說，達音科VULKAN是很有講究的，包括它的插頭還是達音科專利的，換頭插拔方便、耐用。

▲作為國產(chǎn)老牌HiFi耳機品牌，達音科雖然低調(diào)，但技術底蘊是最強之一。這款VULKAN從表面上看是一副雙動圈+四動鐵的圈鐵耳機，但實際上它不僅有同軸異構異振膜的雙動圈設計和定制婁氏單元，還有達音科的專利技術A.C.I.S空氣增壓回路技術。

當然對于國產(chǎn)耳機，不少并非擁躉的大眾壓根不在乎這個，就看你定價是否良心，音質(zhì)是否夠好。

但如果有例外，那達音科絕對就是例外之一。達音科目前在售的經(jīng)典型號均是大幾K的高端貨，只是個人沒聽過，上次聽得還是鈹振膜DK2001，便有幸領略過達音科的黑科技金屬鈹振膜。

▲在本次試聽分享里，個人搭載的是乾龍盛的MC01，目前迷你解碼耳放市場上的熱款作品，媲美旗艦HIFI播放器的存在。

音源方面，個人分別試過華為mate30配網(wǎng)易云、乂度純數(shù)字轉(zhuǎn)盤配無損音樂，對比時可以發(fā)現(xiàn)VULKAN對音源文件比較敏感。

▲廢話不多說，下文便是個人主觀聽感分享。

低頻方面，達音科VULKAN擁有厚而不重的聲底，量感較大，整體不失舒展，雖然沒有那種強解析的亮麗，但是很通透，而且聲場較開闊。得益于獨有的A.C.I.S空氣增壓回路技術，它的下潛深度不錯，回彈很快，聆聽民族大鼓時無論動態(tài)還是量感還是泛音都相當出色，比如《鼓詩》4分鐘左右那段從微弱到強再到微弱的聲壓變化中的細節(jié)清晰可見，不會因為聲壓低了細節(jié)就糊了。

如果你以為它的低頻只是在表現(xiàn)民族大鼓類器樂才好，那可以試聽一下英倫老牌樂隊The Clash的名曲《London Calling》，早期的迪斯科英倫搖滾，金屬架子鼓、镲、貝斯等器樂的演奏加上一些假音和聲，VULKAN依然表現(xiàn)除了明快的節(jié)奏以及量感足卻不轟頭的氛圍。

VULKAN對吉他類中頻器樂的表現(xiàn)并不如當下許多強解析風格的圈鐵那版亮麗有光澤感，包括在聆聽國內(nèi)民謠時也不會有那么濃郁的氛圍，因為它的風格是偏淡的，較中正的。

在人聲的表現(xiàn)上，除了亮麗、飽滿、結實的音色，你還能感受到它點到為止的舒展、潤澤以及一直存在的平淡。

解析方面，你會覺得它干凈但不算清澈，無刻意偏低頻，還原度較高，哪怕低沉如陳奕迅，也不會有明顯的暖聲，也不會強化喉音、換氣之類的細節(jié)，整體自然、耐聽。

女聲方面會比男聲擁有更明顯的解析感，有著恰合時宜的亮度與厚度，幾乎無暖聲，甚至會有偏冷的跡象，結像立體、清晰，齒音控制較為自然。

個人從蔡琴聽到王菲、莫文蔚再到孫燕姿、梁靜茹，不同歌手的嗓音都能表現(xiàn)到位，整體偏淡，但足夠細膩，相比男聲要抓耳一些。

▲VULKAN的高頻相對其中低頻擁有更明顯的侵略感，這并不是它的亮麗飽滿的音色造成的，而是動態(tài)很足，延伸感明顯，加上聲場開闊，器樂分離度高，是可以駕馭大場面的。

如果單純的用小編制弦樂試聽，反而會覺得它在高頻器樂上不夠精致，直白的說素質(zhì)不夠明顯，比如弦樂的泛音不夠鮮活，還有肉眼可見的毛刺。

但是切換到大編制后，其聲場規(guī)模與層次、動態(tài)控制、延伸的順滑都出來了。盡管如此，相比之下我更喜歡用它聽古典，不過分張揚的高頻器樂解析加上通透、沉穩(wěn)的中低頻器樂，在氛圍的把握上它是閑適的自然的，如同一副色調(diào)偏深的油畫，它的整體亮度是通過壓低暗部才對比出來的，但暗部卻又藏著肉眼可見的細節(jié)令人尋味。

所以在這幅三頻均衡的VULKAN上，我更喜歡它的中低頻。無論民族器樂還是西洋樂器，無論男聲還是女聲，無論流行還是搖滾甚至是林肯公園這類電子搖滾，它能都讓低頻的通透更通透，人聲更中正，全然沒有解析過度或者量感過重的偏倚。

▲整體總結部分

總的說來這是一副并不難推的多單元圈鐵耳機，官方還為此單獨配備了一個小耳放。不過在耳機本身配備了2.5/3.5以及4.4插頭的前提之下，其實對于前端是很好挑的。

在曲風上，自然是屬于雜食類，但也不是全部通吃，比如我說過它不大適合國內(nèi)的民謠，氛圍不夠濃郁；但是ACG和電子樂都能駕馭。

對于2380的售價，個人是比較推薦的，不為別的，因為這是達音科，如果預算剛好差不多，并且還沒聽過達音科，強烈推薦！放心，并非無腦推薦，因為官方旗艦店支持試聽（應該是寄送樣機），希望這個操作可以全網(wǎng)普及！