自己久聞書名，但是直到這幾天才認(rèn)真把書讀完了來談?wù)劯邢??？吹降闹皇?00萬字的通行本版本。

看這本書的書評(píng)無不是說這本書如何悲涼傷感，不過我讀完后有不同意見。可以說開頭的確如此，大俠和主角親人接連慘死，黑白摩柯和張丹楓的去世。陳石星一路被人冤枉陷害，歷經(jīng)挫折實(shí)在是叫人印象深刻而且很能帶入和理解。

陳石星這個(gè)主角有文采但不給人高大上的感覺，開始也不是江湖人士而是意外卷入的江湖矛盾。他的身上有梁老自己帶入的元素，所以有人說廣陵劍是變相自傳。梁書前期也有類似的人物比如《冰川》的陳天宇，《狂俠天驕魔女》的耿照。這類角色在書中不是真正的主角卻占據(jù)了過多的篇幅，多少有影響結(jié)構(gòu)和擠壓主角戲份嫌疑，本身塑造也越是到后面越受限制。而陳石星是貨真價(jià)實(shí)的主角避免了相關(guān)問題。這個(gè)主角雖然不是極其出彩，但可以說至少前半部分是后期主角中塑造最成功的一個(gè)。既有文采而且胸懷大義，又個(gè)性十足敢怒敢言。梁老說自己一半是張丹楓一半是金世遺。這兩個(gè)人物的元素也可以從陳石星身上看出。

萍蹤系列的人物在這本書的處理也是不錯(cuò)的，既保留了個(gè)性風(fēng)骨，也沒有喧賓奪主。順便一提的是，書中稱呼周山民用“金刀寨主”而不是本名想必梁老自己也知道名字太土沒格調(diào)。而且他們的出現(xiàn)和離世還把故事前半段的悲涼氣氛烘托得很好。配合桂林山水的描寫，如果全書能保持這樣的水平，無疑是一本一流杰作。

但是從雷震岳被確認(rèn)是好人之后，這本書的悲劇氣氛就被明顯的沖淡，質(zhì)量也有了明顯的下滑。整個(gè)故事的主線和基調(diào)都走上了另外一條道路劇情從陳石星在大勢(shì)下的悲涼個(gè)人使命迅速拔高成了俠之大者為國(guó)為民，而且過程還相當(dāng)神劇化。主角CP的雙劍合璧已經(jīng)少有抗手，遇到麻煩也會(huì)有各種貴人相助。正道高手們出現(xiàn)一次次粉碎邪派陰謀，反派雖然有高手，但是幾乎每次不是“非最佳陣容”被壓一頭就是被自家攪局。甚至連瓦剌和明廷都有深明大義相助之人在正義之士遇險(xiǎn)之時(shí)出手相助。連皇帝朱見深也被數(shù)次威逼戲耍，這個(gè)皇帝即使不和歷史上頗有作為的朱見深比，塑造的也無突出之處。同時(shí)前期所設(shè)下的一些懸疑情節(jié)也揭露得過于簡(jiǎn)單，包括處理的相對(duì)最好的雷震岳裝反派這段，從一開始他的話讀者也不難猜出他的苦衷。

更要命的是從中期開始，梁老又開始了各種N個(gè)男女配對(duì)，陳石星在中后段頻頻掉線或者不再處于矛盾中心而時(shí)常作為出手救場(chǎng)的NPC，進(jìn)一步削弱了結(jié)構(gòu)。而且就男配角而言本書的幾位甚至不如《武當(dāng)一劍》的東方亮和楚碧山塑造的好。他們的故事固然有一定潛力，但總體給人感覺分散開寫就是彼此配對(duì)的，沒有從不同角度深入故事的主題反而多是喜劇收?qǐng)?。這些劇情不僅導(dǎo)致故事脫離了主線還更削弱了氣氛。我猜連載版中或許有更多描繪但是大致不會(huì)有過多不同。女角色方面云瑚、韓芷和巫秀花都有潛力，云瑚公開抨擊“讓愛”行為更是很得人心。但是總體而言，筆墨太分散，男角色不給力以及沒把她們的人物完全拓展好。雖然依然各有可愛之處，但是在梁書女角色里說不上突出。

而反派矛盾方面，本書在篇幅和主線占據(jù)最重要地位的反派是龍文光，但是這個(gè)人物塑造得并不成功，不管他實(shí)際出場(chǎng)還是安排的戲份都沒有給人留下深刻的印象，僅僅是壞缺乏獨(dú)特之處。他的侄子龍成斌倒是給人眼前一亮。這個(gè)人物是全書同齡男配角里給人印象最深的。既文采卓著又十分有心計(jì)，開始讓陳石星著了道的情節(jié)相當(dāng)精彩。但是這個(gè)角色暴露太快，武功又太差掀不起太大的風(fēng)浪。在書的后半部也淪為醬油，掛的也是很簡(jiǎn)單，不能不說太過浪費(fèi)。梁老總體而言對(duì)偽君子類的人物塑造確實(shí)不夠出色，往往暴露過早武功又太差。其他大部分反派也只是打手而已沒有進(jìn)一步的突破，彼此之間的聯(lián)系更是不夠顯得矛盾沖突很散。武功最強(qiáng)的東海龍王也是出場(chǎng)格調(diào)滿滿迅速被揭穿，后半段瓦剌部分更是篇幅潦草，不管右賢王還是毒死陳石星的慕容圭都難以給人留下太多印象，慕容圭出場(chǎng)就讓人知道他心懷鬼胎，送毒嬰兒時(shí)候誰都知道他是心懷不軌。這些層出不窮占據(jù)了大量篇幅的反派大多既沒有狠辣的手段武功給人深刻印象，也缺乏自身的悲情來和主角形成對(duì)應(yīng)深化主題?？梢哉f這本書反派的塑造是比較失敗的，只有龍成斌有一定潛力。

結(jié)尾有人會(huì)說是刻意悲劇我是可以理解的，就是因?yàn)槿珪蟀肫际菫閲?guó)為民神劇路線歡快了那么久，突然最后筆鋒一轉(zhuǎn)主角被一個(gè)塑造非常膚淺手段也不高明的純反派人物下毒而死，除了最后的描寫外整個(gè)過程的張力和深度嚴(yán)重不足。而且在具體處理上還早早就揭露出主角必死，拖了好一段便當(dāng)，期間的理由和過程都不夠激烈沖淡了讀者的情緒。尤其陳石星縮短生命僅僅是為了送劍譜，這個(gè)理由不僅不夠關(guān)鍵而且之前很長(zhǎng)一段時(shí)間的主線劇情已經(jīng)和其脫節(jié)了。光看結(jié)尾這一段是頗為悲壯的。但是拉開到全書看就叫人遺憾了。除了前面的基調(diào)問題外，陳石星的死整個(gè)過程完全可以更濃墨重彩地處理。像《天龍?jiān)E》中徐庭封喝下皇帝毒酒，雪地中突然死在香君懷里，孩子跑出來喊爹爹的情節(jié)，整個(gè)死因、節(jié)奏、沖擊力和悲劇感強(qiáng)烈得多。

就武功上，本書最大的問題是主打武功被擠壓。武俠小說，一個(gè)人物的武功有特色很重要。陳石星是無名劍法這一當(dāng)世絕學(xué)的使用者，就應(yīng)該最大程度讓他發(fā)揮這門劍法的威力。但是全書中真正的殺招卻是雙劍合璧，全書中這套武功威力都大于陳石星的無名劍法，對(duì)付強(qiáng)敵幾乎都是雙劍合璧為主。兩套絕世武功并存多少使得無名劍法受到了擠壓。照理說雙劍合璧在萍蹤系列已經(jīng)寫得淋漓盡致，在廣陵劍中陳石星以無名劍法為主打才是應(yīng)該的。就不說反派缺乏相應(yīng)的頂級(jí)武功來針鋒相對(duì)也影響了戰(zhàn)斗的精彩程度。像笑傲江湖中，令狐沖雖然會(huì)五岳派的劍法，但除了吸星來彌補(bǔ)內(nèi)力外，學(xué)會(huì)九劍后幾乎不用其他武功對(duì)敵就是為了凸顯獨(dú)孤九劍的神奇。楊過和小龍女在武功彼此大成后也分別走不同路線而不是還兩人合璧。而梁老兩本有無名劍法的書主角卻沒有最大程度發(fā)揮好這套武功，動(dòng)武的情節(jié)一再被其他武功所擠占空間，孟華奇遇實(shí)在過多到后面都不用無名劍法了。就無名劍法的描寫，不如《武當(dāng)一劍》中耿玉京的劍法和《幻劍》中上官云龍的幻劍精彩。

對(duì)比同為后期作品的武林天驕，武林天驕雖然有自己的缺陷比如時(shí)代造成一些觀念硬傷，劇情也缺乏足夠高峰，更有一些高人氣人物的再塑造引起爭(zhēng)議。但全書不僅有不少可憐可嘆人物的便當(dāng)，相比廣陵劍大部分便當(dāng)是讓人覺得滄海桑田年華老去，武林天驕的“全年齡”便當(dāng)更體現(xiàn)美好事物在當(dāng)下被摧殘。而且不墨跡不成全配角。同時(shí)難得的敢于刻畫正派的缺陷讓檀羽沖整本書處于兩邊的追殺，大部分時(shí)間完全無法靠武功和正派英雄的保護(hù)解決問題，將這種悲涼黑暗幾乎延續(xù)到了最后。筆墨更是集中于主角，赫連清波最后的犧牲雖然描寫的平淡，但是比陳石星的死細(xì)想起來悲情得多?？梢哉f論悲情感和反映現(xiàn)實(shí)實(shí)要強(qiáng)于廣陵劍。廣陵劍本身有不少可圈可點(diǎn)之處，特別是山水的描寫和前半段的故事氛圍，還有主角的塑造。但是中后期的走偏和一些中期梁書常見問題的再現(xiàn)影響了質(zhì)量，難說是一部佳作。