本文為微劇透評(píng)價(jià)（請(qǐng)不要帶有對(duì)某些人物的感情閱讀，請(qǐng)理性討論，無(wú)腦吹和罵會(huì)刪評(píng)）

爛：

第一（最主要的）是人物情感轉(zhuǎn)變上（或者是人物底層邏輯）。男主的問題是最大的，前后期愛戀對(duì)象的轉(zhuǎn)變有些突兀。評(píng)論區(qū)的大家通常是站在上帝視角去評(píng)判男主的形象，不妨代入一下男主的視角。只要這樣，大部分行為可以理解甚至提前預(yù)知，只有小部分不合常理。但就是這一小部分極大地拉低了觀感。如男主和女三的意外相遇，男主在被暗戀4年的女二拒絕后參加了聯(lián)誼（大體概括），盡管是被強(qiáng)迫的，但我認(rèn)為大部分人在這種情況下都不會(huì)去參加，就算是他人提前答應(yīng)了，也會(huì)直接拒絕。

第二是人物配音。，因?yàn)槭琼n漫改編，所以日常對(duì)話可能與國(guó)內(nèi)不同。盡管如此，也不能避免沒有做好本地化處理的事實(shí)。可能是因?yàn)橹谱鞴臼琼n國(guó)的，不了解國(guó)內(nèi)人的語(yǔ)言習(xí)慣而導(dǎo)致紕漏。

第三是討論環(huán)境。討論環(huán)境是評(píng)判一部動(dòng)漫的重要指標(biāo)，而《愛理》的討論環(huán)境明顯不達(dá)標(biāo)，這也是我為什么完結(jié)這么長(zhǎng)時(shí)間之后才敢發(fā)評(píng)論的原因。《愛理》在dy極大地火爆帶來的不只有大量的新人，還有糟糕的討論環(huán)境，隨處可見的無(wú)腦吹和不講理的黑，讓大家都成了火藥桶。討論環(huán)境可以讓觀看者的追番體驗(yàn)直接翻倍（無(wú)論好壞），《愛理》做到了極端。

第四（可歸為第三點(diǎn)）是大部分人誤解。大家對(duì)這部番的誤解都很深（無(wú)論吹和黑），黑就是帶有對(duì)“國(guó)漫”的偏見，吹就是根本沒搞明白這部番的類別，如說《愛理》是純愛（其實(shí)是半黨爭(zhēng)），和吹噓“國(guó)漫崛起”（《愛理》是韓國(guó)公司制作，嚴(yán)格講是韓漫，最多算韓中合作）

好：

第一是優(yōu)秀的作畫質(zhì)量。雖然是明顯的韓漫風(fēng)格，但不會(huì)讓人很難受。盡管達(dá)不到每一幀都是壁紙的境界，但也算是高水平了。

第二是好聽的op和ed。歌詞也照應(yīng)的了一部分劇情，有一定深度。

第三是討喜的人物形象。部分人對(duì)于李詩(shī)雅的喜愛是很明顯的，帶來了很大的熱度（但也有壞處），對(duì)于李詩(shī)雅這樣又美又會(huì)撩的大姐姐，應(yīng)該大部分人都會(huì)淪陷。

第四是合理的改編。董導(dǎo)改出的新結(jié)局和大程度上滿足了大部分觀眾的遺憾，讓男女主有了美好的結(jié)局（副作用是原著的道理和警示完全消失）。

總結(jié)：

從制作上講，《愛理》是一部不錯(cuò)的作品，但優(yōu)不遮瑕，優(yōu)點(diǎn)只有制作（op，ed也能勉強(qiáng)另算），但缺點(diǎn)卻有包括制作在內(nèi)的三點(diǎn)（制作，故事情節(jié)，討論環(huán)境）。所以制作4分，op，ed1分，故事情節(jié)扣2分，討論環(huán)境扣1分，總計(jì)2分（要是b站打分也有2.5分就好了）