首先，非常感謝熱心網(wǎng)友送測，讓家境貧寒的我能夠體驗(yàn)到這款森海塞爾近去年新推出的頭戴式HiFi耳機(jī)。

客觀測試

森海這個(gè)曲線乍一看就不是很森海，反而比較哈曼。實(shí)際上作為一款開放式頭戴式耳機(jī)，這應(yīng)該比AKG的很多開放/半開放頭戴更哈曼。說到這里，我不由得陷入了沉思。

。。。。。。

不過與以往不同的是，本次測試我采用了GRAS RA0404 Hi-Res耦合器。高頻測試范圍高達(dá)50kHz。所以10kHz左右及以上的頻段依舊有一定的參考意義。

超低和超高的總諧波失真略高，其他頻段表現(xiàn)相對較好。

此外，這款耳機(jī)的靈敏度尚可，200mV的電壓就可以輸出大約1kHz 94dB SPL

主觀評價(jià)

森海塞爾這款耳機(jī)大體表現(xiàn)或者說三頻分布相對來說非常均衡。并不會(huì)有高頻暗淡或者高頻整體過亮。4kHz局部突出確實(shí)在一些音樂中會(huì)有所體現(xiàn)，但有些音樂并不明顯。這段音染的范圍并不大。并不會(huì)出現(xiàn)人聲很尖銳的情況。整體人聲高頻的音染比AKG K701好不少。低頻的量感和下潛表現(xiàn)也不錯(cuò)，低頻的量感相對來說并不像一些開放式頭戴式耳機(jī)偏少，下潛作為一款開放式耳機(jī)做到這樣的程度也絕對是可圈可點(diǎn)的?？偟膩碚f我認(rèn)為這款耳機(jī)的調(diào)音無愧于廣告中的這句話。

雖然這款耳機(jī)作為一款開放式耳機(jī)。低頻下潛和量感表現(xiàn)都不錯(cuò)，但是低頻音質(zhì)比較一般。并且低頻的清晰度表現(xiàn)也有些問題，低頻稍微有點(diǎn)糊。也就是這一點(diǎn)有待商榷。

此外，超高頻有些樂器存在音染和音質(zhì)問題，或者說有些超高頻會(huì)稍微給人一種“塑料感”。但超高頻的量感和延展并沒有明顯不足。并且森海這款耳機(jī)相對來說沒有拜亞動(dòng)力一些頭戴式耳機(jī)的齒音問題。瑕不掩瑜，總體而言這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀，沒有嚴(yán)重的硬傷。

這款耳機(jī)除了音質(zhì)以外，個(gè)人認(rèn)為還有一大亮點(diǎn)就是佩戴。開放式耳機(jī)的散熱屬性在夏天佩戴具有先天優(yōu)勢。原則上比封閉式頭戴耳機(jī)和入耳式耳機(jī)都要舒適。這款耳機(jī)官方數(shù)據(jù)下為240g，比HD650輕20g。并且個(gè)人佩戴這款耳機(jī)并沒有明顯夾頭，不知道是不是因?yàn)槭菬嵝木W(wǎng)友已經(jīng)用過一段時(shí)間的緣故。

考慮到目前不少頭戴HiFi耳機(jī)漲價(jià)的大趨勢，作為一款售價(jià)1500的耳機(jī)，以我過去的測評經(jīng)驗(yàn)，個(gè)人認(rèn)為綜合而言森海塞爾HD560S是目前一千多元非常值得考慮的一款開放式頭戴式耳機(jī)。也是森海近幾年推出的最靠譜的一款耳機(jī)。不論是發(fā)燒友用來欣賞音樂，還是錄音師后期混音監(jiān)聽使用，都是可以勝任的選擇。

最后，最近一個(gè)月我都在放水，下期視頻會(huì)是一期重磅視頻。從下期視頻開始，會(huì)恢復(fù)更新，敬請期待。