三天的時(shí)間，對(duì)一個(gè)vtuber而言，究竟能被改變什么？

2021年1月21日，名為貝倫修坦因的Vtuber由于在youtube的首秀中被一名中國(guó)觀眾的評(píng)論破防，因此在b站動(dòng)態(tài)發(fā)表了“像這樣評(píng)論來(lái)妨礙我的活動(dòng)的話，我就不來(lái)bilibili了。非常不愉快”的言論。該言論在廣泛傳播后導(dǎo)致事件迅速發(fā)酵，盡管貝倫及其團(tuán)隊(duì)很快進(jìn)行了解釋和所謂的“道歉直播”，但依然沒(méi)能阻止洶涌而來(lái)的聲討。兩天后的1月23日凌晨，貝倫不得不于官號(hào)發(fā)表長(zhǎng)文，宣告“暫?；顒?dòng)”。

有人問(wèn)，從犯錯(cuò)，到入土，一個(gè)Vtuber的職業(yè)生涯，何以會(huì)如蜉蝣一般，在短短三天內(nèi)便宣告結(jié)束？

而君不見(jiàn)，從2020年10月19日，那篇名為《鯨落》的文章在NGA發(fā)表，到10月21日的那個(gè)所謂的“緋色的奇跡之夜”，緋赤艾莉歐的成神之路，實(shí)際上也才用了三天的時(shí)間。

三天的時(shí)間，對(duì)于現(xiàn)實(shí)而言太短；但對(duì)于那個(gè)虛擬的世界，已經(jīng)足夠漫長(zhǎng)：漫長(zhǎng)到很多影響這些Vtuber一生的大事件，在還沒(méi)有意識(shí)到的時(shí)候，便已經(jīng)迅速地成為了既定的事實(shí)。

而故事之間，又總是充滿著聯(lián)系，隔著三個(gè)月時(shí)間，這兩個(gè)如同巧合般的“三天的故事”，不由得讓人想起了馬克思那句著名的論斷：

一切偉大的世界歷史人物和事變可以說(shuō)都出現(xiàn)過(guò)兩次，第一次是作為悲劇出現(xiàn)，第二次則是以鬧劇出現(xiàn)。

梁木是早就種下了的。

去年末，一位id為“交給姐姐大人”的人在T臺(tái)與貝倫取得聯(lián)系，詢問(wèn)其是否有意向來(lái)到b站直播，由此開(kāi)啟了貝倫的b站生涯。

但這位“姐姐大人”顯然有著自己的小算盤(pán)，他希望從日本拉攏一些并不具人氣的小V，來(lái)中國(guó)直播并組成非官方的聯(lián)動(dòng)聯(lián)盟，而其作為運(yùn)營(yíng)，除了可以收獲名氣與榮譽(yù)外，更是揚(yáng)言“字幕組需要從V的利潤(rùn)中抽取15%作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”。

11月10日，貝倫的官號(hào)發(fā)出一段名為“讓我來(lái)b站的人拿著我的收益跑了”的熟肉，在其中貝倫坦言自己并不知道在B站播會(huì)有收益，且在對(duì)接時(shí)，姐姐大人并沒(méi)有與她商談?dòng)嘘P(guān)錢的事宜。

相當(dāng)具有標(biāo)題黨意味的視頻很快便吸引了大量的觀眾，也由此成為了事件的導(dǎo)火索。NGA在清查了姐姐大人的背景后，發(fā)現(xiàn)了其在群聊中吐露的計(jì)劃。隨后，壇友們得出了一致的結(jié)論：此人不可信，大家有必要把貝倫救出苦海。次日，大量的NGA壇友涌入視頻與動(dòng)態(tài)的評(píng)論區(qū)，希望貝倫認(rèn)清事實(shí)，早日與姐姐大人切割。

而日常喜歡與泥潭作對(duì)的V吧，也順著局勢(shì)進(jìn)入了戰(zhàn)場(chǎng)。他們其中自然有就是想和“泥哥”們唱反調(diào)的純粹樂(lè)子人，但不得不承認(rèn)，其中大多數(shù)人也都有著明確的反對(duì)訴求：貝倫不是小孩，她應(yīng)該有權(quán)選擇自己該相信誰(shuí)。泥潭挾民意逼迫貝倫更換團(tuán)隊(duì)，或許是件好事。但之后呢？姐姐大人離開(kāi)后，貝倫要何去何從呢？你泥潭享受了執(zhí)行正義的快感，后續(xù)的爛攤子又交給誰(shuí)處理呢？

兩軍對(duì)峙讓評(píng)論區(qū)的畫(huà)面一時(shí)混亂不堪。而更有意思的事情是，NGA與V吧雖然互相不對(duì)付，但都有著相同的鄙視鏈，那就是都鄙視著b站的mmr。結(jié)果到了見(jiàn)真身的時(shí)候，好家伙，互噴的雙方一個(gè)等級(jí)比一個(gè)高，一個(gè)UID比一個(gè)短，大有“誰(shuí)都不是mmr，又或者，誰(shuí)都是mmr”之勢(shì)。

看似爭(zhēng)論不休的論戰(zhàn)，最終也在相對(duì)較好的結(jié)局下收尾了：姐姐大人決定完全退出，新字幕組成立并完全由貝倫本人挑選成員。隨后貝倫發(fā)布長(zhǎng)文，在肯定姐姐大人貢獻(xiàn)的同時(shí)，又感謝前來(lái)幫忙的DD的行動(dòng)，不可謂不高情商，各方也在一片祝福與贊美聲中鳴金收兵，偃旗息鼓。

但你發(fā)現(xiàn)了嗎？在這場(chǎng)大混戰(zhàn)中，是不是有一個(gè)人的意見(jiàn)一直被忽略著，直到最后才出現(xiàn)在眾目睽睽中？

你是否想過(guò)，在那通篇漂亮話的文章之外，貝倫內(nèi)心究竟是怎么看待這件事的呢？

剛中國(guó)出道不久，就遭遇運(yùn)營(yíng)炎上，隨后又被卷入了中國(guó)特有的兩大V圈論壇的對(duì)立之中。盡管誠(chéng)然，道貌岸然的NGA也好，恃怪無(wú)恐的V吧也罷，雖然吵得不可開(kāi)交，但他們的最終訴求又是驚人的一致：都是希望貝倫能好好地繼續(xù)直播。

但通過(guò)這樣的形式，所展現(xiàn)出來(lái)的這些過(guò)激的“善意”，這位遠(yuǎn)道而來(lái)的小姑娘，真的能夠體會(huì)的到嗎？

而貝倫則在本次事件的道歉直播里，用嬉笑的語(yǔ)氣給予了我們答案。

“中國(guó)人真是團(tuán)結(jié)呢。（笑）”

貝倫的結(jié)局自然有著其內(nèi)外部的原因。除了上文所講述的她心中會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的梁木，自然也有著大環(huán)境所造就的因素。

而這也正是我在開(kāi)頭提到鯨落事件的另一原因。

乘著鯨落事件的風(fēng)口，外加上姐姐大人事件帶來(lái)的流量，貝倫并不意外地火了，除了收獲了萬(wàn)把粉絲的擁躉，也由此有了還算不錯(cuò)的營(yíng)收，而這些都是其他底邊V混幾年才能想象的東西。過(guò)于簡(jiǎn)單獲得的幸福，不禁讓小姑娘有些飄飄然起來(lái)。而當(dāng)鯨落的浪潮隨著赤圣本人的艦隊(duì)人數(shù)一起急劇下降之后，留給貝倫的顯然是一個(gè)難堪的局面。升米恩斗米仇，面對(duì)大不如前的利潤(rùn)，會(huì)想另尋他路大概也在情理之中。

而成也鯨落，敗也鯨落。享受了鯨落帶來(lái)的流量福利，卻不愿面對(duì)鯨落后越發(fā)激進(jìn)的中國(guó)V圈生態(tài)，是無(wú)異于耍流氓的行為。

誠(chéng)然，貝倫也做過(guò)學(xué)中文，畫(huà)2233這樣的本土化操作，但現(xiàn)在看來(lái)，大概也只是在大勢(shì)所趨里隨波逐流罷了。

因?yàn)樗耆珱](méi)有理解到自己的粉絲真正需要的“中國(guó)特色的vtb服務(wù)”究竟是什么。你可以不學(xué)中文，也可以只會(huì)“謝謝打錢”，但你絕不能做出表面一套背地一套的陰陽(yáng)行為，尤其是涉及到“y比b好”的潛臺(tái)詞相關(guān)。因?yàn)檫@將觸發(fā)名為“猴樓來(lái)福的悲慘記憶”的支線事件，讓中國(guó)dd變?yōu)閍nti的概率成幾何程度上升。

這就是當(dāng)前的版本答案，既是隨時(shí)出事的定時(shí)炸彈，也是絕對(duì)唯一的財(cái)富密碼。

如果只是到此為止，讓事件以貝倫退出b站為結(jié)局而收?qǐng)?，那恐怕還沒(méi)有到需要有人來(lái)大書(shū)特書(shū)的程度。

但，貝倫字幕組成員最后的揶揄，顯然為大眾扯下了最后一塊遮羞布。

第二條的“沖蝗盾”，激起無(wú)數(shù)前線老哥心寒的同時(shí)，也由此帶來(lái)了這個(gè)事件背后最大的疑問(wèn)。

貝倫事件與hololive事件究竟有無(wú)可比性？

答案顯然是否定的。

holo事件是娛樂(lè)混入政治所釀成的惡果，其罪大矣，貝倫事件的問(wèn)題相比于前者不過(guò)爾爾。既然如此，以貝倫所犯的過(guò)錯(cuò)，卻受到如今如此激烈的民意反應(yīng)，究竟是不是一種中國(guó)V圈生態(tài)在holo事件后的矯枉過(guò)正？

而在后鯨落時(shí)代的背景下，這個(gè)命題顯然還有一個(gè)與之對(duì)立統(tǒng)一的子命題：面對(duì)這些虛擬的“櫻花妹”，中國(guó)觀眾又究竟該怎樣防止下一個(gè)“holo事件”的誕生呢？

對(duì)于這些問(wèn)題，我并無(wú)解答的能力，也沒(méi)興趣做出一副高高在上的教育者姿態(tài)來(lái)。

只是，如果真如“人之將死，其言也誠(chéng)”所言，貝倫的“遺言”里確有真話，那會(huì)不會(huì)還有很多只是如她一樣，抱著“想不辜負(fù)b站大家的期待”的半吊子的心態(tài)而勉強(qiáng)自己進(jìn)行著b站活動(dòng)的日V，也在強(qiáng)顏歡笑著呢？

如果V不是因?yàn)樽约合硎苤辈?，而是為了取悅觀眾——說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，為了那點(diǎn)打賞而開(kāi)始活動(dòng)的話，那就是根本上的本末倒置，徹徹底底的Vtuber失格。

所以貝倫的教訓(xùn)和代價(jià)是慘痛的：粉絲、字幕組，那些曾經(jīng)把她從運(yùn)營(yíng)炎上的泥坑中拉出，還依舊選擇支持她、相信她的人，他們的時(shí)間，他們的信任，被不由分說(shuō)地背叛，最后又被置入于一個(gè)兩面為難的境地——這些罪孽，無(wú)論貝倫本人怎么堅(jiān)稱自己的出發(fā)點(diǎn)是好的，無(wú)論她到底有多少無(wú)法言說(shuō)的委屈，都是不可饒恕的。

而這個(gè)教訓(xùn)，我想不止是對(duì)去做了“自己想做的喜歡的事”的貝倫，對(duì)于屏幕前的所有在思索前面那個(gè)問(wèn)題回答的人，恐怕也都同樣有助益的：

擇你所愛(ài)，愛(ài)你所擇，兩者同樣重要。

鯨落象征著的，究竟是一個(gè)時(shí)代的開(kāi)始，還是一個(gè)時(shí)代的落幕？

從nanoha的y、b時(shí)間分配的爭(zhēng)議，到oto訓(xùn)粉問(wèn)題的爭(zhēng)議，以及一直以來(lái)伴隨著鯨落的最大既得利益者赤圣的各種爭(zhēng)議，還有“l(fā)u拉夫”、夏小姐……

貝倫的故事，或許只是應(yīng)證了“槍打出頭鳥(niǎo)”的老話，對(duì)貓頭鷹一樣適用。

而對(duì)于年齡接近永恒的大自然而言，“鯨落”其實(shí)是一種再正常不過(guò)的循環(huán)。正常到把它折算成我們一天時(shí)間的話，那就幾乎等于每秒都在發(fā)生。

而即使大如鯨魚(yú)的尸體，終有一日也有消解完全的一天。那些吃得滿腹的魚(yú)兒，依舊悠哉悠哉地游動(dòng)著。不過(guò)是她們中一條并不起眼的小魚(yú)被優(yōu)勝劣汰，海浪泛起了一小波浪花。而吮吸著淘汰者血肉的更底層者，如今只是望著海面上更大的肥肉，露出了涎津。她們都在等待著下一條獵物的隕落，拉進(jìn)她們通向上層的距離。

海面上人們顯然并不會(huì)在意那絲微小的水花。他們只會(huì)望著轉(zhuǎn)瞬歸于平靜的海面，感嘆一句。

“啊，今天的V圈，也是依舊如此和平與美麗。”