西方媒體報(bào)道說(shuō)，近期俄羅斯的高層人士，越來(lái)越多地討論一個(gè)話(huà)題，也就是俄羅斯和西方進(jìn)入了永久的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)，似乎在佩斯科夫的發(fā)言當(dāng)中得到了證實(shí)。佩斯科夫是克里姆林宮的發(fā)言人，是俄羅斯總統(tǒng)普京很親近的高級(jí)官員。據(jù)外電報(bào)道，在2022年底接近元旦的時(shí)候，佩斯科夫在一次私人聚會(huì)中表示，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)困難極大，要想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，需要非常非常漫長(zhǎng)的時(shí)間。

這些有資格參加聚會(huì)的人，有一部分和西方媒體有聯(lián)系，所以把佩斯科夫的話(huà)泄露出來(lái)了。據(jù)說(shuō)，很多參加這個(gè)私人聚會(huì)的賓客，聽(tīng)到佩斯科夫的發(fā)言之后，情緒都很低落。其中的不少人，并不支持俄羅斯發(fā)起對(duì)烏克蘭的所謂特別軍事行動(dòng)。因?yàn)檫@意味著在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)變成俄羅斯人擺脫不了的生活內(nèi)容。

有一名西方外交官說(shuō)，普京政府之所以提出永久戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)概念，是因?yàn)槠站┎⒉恢涝撊绾问?。普京曾?jīng)是克格勃的特工，他的職業(yè)訓(xùn)練就是如何追求自己的目標(biāo)，而不是重新評(píng)估一下，這個(gè)目標(biāo)是不是能現(xiàn)實(shí)。

還有人說(shuō)，普京在1月15日評(píng)論烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，表?yè)P(yáng)俄軍的動(dòng)作是積極的。芬蘭赫爾辛基大學(xué)的蓋爾曼教授，自稱(chēng)是研究俄羅斯政治學(xué)的專(zhuān)家。他說(shuō)，普京沒(méi)有討論行動(dòng)細(xì)節(jié)，意味著俄軍沒(méi)有任何進(jìn)展，所以普京不愿意承認(rèn)失敗。

這種言論很顯然是站在西方的立場(chǎng)上，試圖證明俄羅斯已經(jīng)打不下去了，只不過(guò)是為了自己的面子，或者為了普京執(zhí)政集團(tuán)的生存，而咬著牙繼續(xù)打仗。西方媒體對(duì)俄羅斯人民對(duì)于政府的廣泛支持刻意看不見(jiàn)、不報(bào)道，普京公開(kāi)發(fā)表的講話(huà)，也總是被他們故意忽略。

最近，普京在俄羅斯的一家航空企業(yè)，對(duì)工人們發(fā)表了長(zhǎng)篇演說(shuō)。他表示，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不是什么簡(jiǎn)單的政治現(xiàn)象，而是為了俄羅斯國(guó)家的生存而奮斗，為俄羅斯以及子孫后代的未來(lái)發(fā)展創(chuàng)造條件。

如果采用一種客觀的立場(chǎng)來(lái)解讀普京的講話(huà)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到他的立場(chǎng)完全是合理正當(dāng)?shù)模菫榱硕砹_斯的民族感情和民族利益服務(wù)的。正是這樣的民族利益和民族感情，與西方的利益訴求發(fā)生了正面沖突。

西方不希望出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，正如他們不希望出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)一樣。所以無(wú)論中國(guó)還是俄羅斯，只要一天不肯放棄追求民族強(qiáng)盛的努力，就要和西方世界處在激烈的斗爭(zhēng)中。

這種斗爭(zhēng)的具體形式，或許是和平的，或許是武力的，可能是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、文化戰(zhàn)等各種各樣的形式。但不管怎么進(jìn)行，它都是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的持久戰(zhàn)，稱(chēng)之為永久的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是恰于其分。所以，即使俄軍在烏克蘭遭受了相當(dāng)數(shù)量的傷亡，俄羅斯人也是支持這場(chǎng)軍事行動(dòng)的。

到目前為止，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上還是沒(méi)有解決攻堅(jiān)能力差、殲敵能力弱的問(wèn)題，一直沒(méi)有能夠完全突破烏軍的防線(xiàn)。但是，如果我們把眼光拔高一個(gè)層次，就會(huì)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)其實(shí)并不是最大的問(wèn)題。

最大的問(wèn)題是，俄羅斯一旦表現(xiàn)出了這樣的斗爭(zhēng)精神，那么西方再想用從前那種文化滲透、政治顛覆的辦法，來(lái)欺騙甚至于打倒俄羅斯民族，已經(jīng)不起作用了。而這是美國(guó)最喜歡也最擅長(zhǎng)使用的戰(zhàn)術(shù)。

既然俄羅斯認(rèn)定了和西方進(jìn)入永久的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么西方就只能應(yīng)戰(zhàn)。而西方世界對(duì)于持久戰(zhàn)的堅(jiān)韌程度，恐怕要比俄羅斯民族差遠(yuǎn)了。俄羅斯要是真的能把永久的戰(zhàn)爭(zhēng)打下去，并且得到中國(guó)的支持，最終求和的恐怕是西方。