先說結(jié)論，本代華為MatePad比小米強太多，至少是“可以用了“，但是缺點依舊明顯。

考慮到上次評測完小米平板5和5Pro之后罵聲一片，在本期開始之前我先和大家講一下，在開噴之前一定要去體驗店實際試一下。單憑想象是無法體驗到機器真實存在的一些問題的，取而代之的只有廠商和其軟廣帶來的光鮮。

先從鍵盤講起。這個是小米的一個硬傷。對于華為MatePad，這個問題只解決了一半。比起完全沒有delete鍵的小米鍵盤，華為提供了FN+BACKSPACE作為delete的組合鍵，雖然稍顯繁瑣，但是至少還是有了。另外FN還可以提供快捷音量切換等等比較方便的功能，也是小米沒有的，鍵盤質(zhì)感十分清脆，我覺得比大部分筆記本鍵盤要強。輸入法方面同樣有了類似PC輸入法的選詞框，也是一個桌面化的便捷功能吧。

不過，和幾乎所有的安卓平板一樣，依舊不存在一個定制版本的桌面全功能版微軟或者WPS Office。如果能把Linux版本的WPS移植到鴻蒙上邊會對生產(chǎn)力有個極大的提升。

華為筆的手寫質(zhì)感我只能給一個中評。雖然不是完全不能用，但是肯定無法和WACOM EMR相比。

第一個測試軟件是微軟的OneNote。對于廣大Microsoft 365用戶，OneNote幾乎是最方便的筆記同步方案。可惜這個軟件在MatePad上邊不是特別的好用。在低壓感的時候會有一個力度的突變，從非常細一下過渡到非常粗。延遲十分驚人。大家可以看這個慢動作gif里筆尖和筆跡的距離

和WACOM EMR ↓屏幕的平板電腦相比，這個↑延遲可以說十分嚴重了

不過呢，測試機上確實有一款app能解決華為筆的一部分問題。

這個app只是展示機預裝的，我之前甚至沒聽說過

至少它解決了筆跡不線性和最低靈敏度低的問題，但是依舊沒有辦法解決這個筆依舊需要很暴力的筆跡糾偏。大家可以看到這上邊我的字還是和我實際寫上的略有差別。

作為對比的是WACOM上的筆跡

與此同時，華為筆的另一個缺陷就是，一個側(cè)鍵都沒有。無法實現(xiàn)橡皮擦，套索工具或者是右鍵的任意一個功能。如果能提供兩個側(cè)鍵的話，這支筆我還是可以給個中評的。

最后就是這個機器的擴展性。整機僅有1個近似全功能USB-C接口（除了不支持標準PD充電以外），然后就沒了。對，這就沒了。如果說邊插耳機邊充電的話，必須要有一根一拖二的線。如果說我需要一邊充電一邊鏈接電視，我需要一個價格高昂的擴展塢。連華為獨有的NM存儲卡插槽都沒有。

10-11英寸的平板電腦最少也應該有2個USB 3.1 Type C，支持PD和DP 1.3以上，3.5毫米耳機孔，TF卡插槽。如果有USB-A最好。華為在這方面應該算是不及格（雖然小米應該給0蛋）。不過，五十步笑百步也沒有意義，節(jié)省空間也不應該是平板類大尺寸設備行得通的一個借口。

本文的最后我還是想提一件事。一臺平板電腦會有很大一部分時間是在桌子上使用的。如果機器背部可以設計幾個橡膠腳墊的話就可以平穩(wěn)地放在桌面上，也很難來回滑動。就像WACOM 的W1320，在桌面上不動如山，同時也不會磨損攝像頭。

總結(jié)，這個機器我覺得至少還是有些意義的，至少不至于完全沒法用。如果你可以忍受安卓的軟件生態(tài)和幾乎不存在的擴展性的話，我覺得這個機器2499元還是可以接受的。肯定比米板5Pro強。雖然同價位你有更好的選擇。詳見我的其他專欄。

備注：我沒有被任何人充值過。如果有誰想充值，那么歡迎。我就不信還真有。有人的話算我輸。