這部機(jī)器還未上世的時(shí)候，我就已經(jīng)關(guān)注它許久了——樂圖Mj?lnir繆尼爾，又被燒友親切地稱之為菊花臺(tái)。它近乎覆蓋了我所有的使用需求：能夠游刃有余地驅(qū)動(dòng)大多數(shù)頭戴式耳機(jī)，聆聽塞子時(shí)又不夾雜一絲底噪；晚上擺在客廳，睡前搬到床前，不管是燒友聚會(huì)還是各種展會(huì)也都可以把它帶在身旁。其嚴(yán)肅、精準(zhǔn)的聲音表現(xiàn)讓我可以精準(zhǔn)描述出不同耳機(jī)的特點(diǎn)；充沛的驅(qū)動(dòng)力與精準(zhǔn)的控制力也為我提供了一個(gè)榨干各式耳機(jī)潛力的可靠平臺(tái)。作為一名HiFi自媒體人，菊花臺(tái)堪稱我工作上的最佳伴侶。所以盡管它的售價(jià)高達(dá)49999，我還是毫不猶豫地在第一時(shí)間買下了它。到手之后體驗(yàn)了一段時(shí)間，我竟然發(fā)現(xiàn)這臺(tái)機(jī)器的脾氣秉性同我的第一印象并不完全相符，與它相處的時(shí)間越長，從它身上挖掘出來的東西也越多。如同一盞精心調(diào)配出的“菊花茶”，初入口滿是菊花的清香，回味起來卻是茶基的醇厚悠長。這部菊花臺(tái)，需得細(xì)品。

?

?

菊花臺(tái)的外形可以說是無可非議的好看了。無須諱言，它的設(shè)計(jì)語言致敬了與樂圖母公司英夫美迪有著千絲萬縷聯(lián)系的NAGRA，同時(shí)，標(biāo)志性的金菊花旋鈕又讓人一眼就能看出這是來自樂圖的作品。機(jī)身的長寬尺寸大抵與一部平攤開的記事本類似，兩側(cè)的背帶掛扣也確有讓人帶出去的沖動(dòng)。不過2.7kg的重量還是不容小覷，單肩背出去時(shí)間久了還是挺累人的，Mj?lnir“雷神之錘”的稱謂搭配這樣一個(gè)精致的“重器”，可謂名副其實(shí)。

?

對(duì)于從便攜播放器轉(zhuǎn)化而來的用戶而言，菊花臺(tái)的操作毫無上手難度。機(jī)器上面板的觸控屏幕完全就是墨菊的翻版，內(nèi)嵌自主研發(fā)的LTOS（Lotoo OS）系統(tǒng)，主打高效與輕量化。界面邏輯清晰，操作簡(jiǎn)便，響應(yīng)迅速，占用資源少。對(duì)比友商的純音系統(tǒng)，Lotoo OS憑借絲滑跟手體驗(yàn)輕松地拉開了一個(gè)身位。唯一美中不足的是觸控屏幕如果能如AK CA1000和山靈EM7那樣可以向上翻轉(zhuǎn)的話，就更加便于坐在機(jī)器前操作了。

?

好在機(jī)器前面板的按鍵操作也簡(jiǎn)單明了。“電源開關(guān)”、“Hold/解鎖”、“播放/暫?！薄ⅰ吧?下選曲”等功能都采用了撥桿設(shè)計(jì)，比起按鍵或者觸屏操作手感更明顯，不易誤觸，反應(yīng)也很靈敏，一旦熟悉了分別所處的位置便可輕松盲操。比如將它放在官配的皮包里挎在肩上，用手輕輕一撥即可，還能從前窗的小LED屏中讀取當(dāng)前設(shè)置，基本上可以不用借助觸控屏就能完成各種操作。

?

除了幾個(gè)撥桿和顯示小屏之外，前面板還集成了齊備的耳機(jī)輸出口，包括3.5mm/6.35mm單端口和4.4/XLR4平衡口，滿足頭戴式和入耳式玩家的不同需求。一個(gè)SD卡槽，菊花臺(tái)兼容UHS-II存儲(chǔ)卡，最高支持300m/s的讀取速度。但使用V90這樣的頂速卡并不會(huì)對(duì)音質(zhì)有多少加成，它更多的意義在于充分節(jié)約傳輸海量音樂資源時(shí)所用的時(shí)間。而前面板右側(cè)就是樂圖家標(biāo)志性的金菊花音量旋鈕了，配上點(diǎn)綴在周圍的藍(lán)白色呼吸燈，宛若能量在其中蜿蜒流轉(zhuǎn)，十分吸睛。

?

?

作為一名桌面全能選手，菊花臺(tái)的后面板也被各種接口密密麻麻地填滿了。除了慣常的USB DAC、同軸、光纖、AES輸入/輸出， XLR、RCA模擬輸出，菊花臺(tái)還支持高清藍(lán)牙輸入，以及基于WiFi的Roon串流功能，未來還可通過固件更新，使用Roon連接到TIDAL或者借由Apple Airplay瀏覽流媒體文件。用它來充當(dāng)網(wǎng)播亦或是前級(jí)也相當(dāng)?shù)暮糜谩?/p>

?

如何才能研發(fā)出一臺(tái)超規(guī)格的旗艦？在邊際效應(yīng)的制約下還要做到可觀的提升，這就不得不借助一些非常規(guī)的手段。譬如物理意義上的絕對(duì)隔離，菊花臺(tái)將電路板拆分成了三塊，把界面交互及數(shù)據(jù)接收處理電路放在一塊，時(shí)鐘校準(zhǔn)、濾波整形以及AKM4499EQ構(gòu)成一塊電路，最后一塊板則是由8顆LME49600組成的放大電路。其實(shí)拆分電路板在臺(tái)機(jī)上也并不鮮見，但為了從源頭隔絕電磁干擾，菊花臺(tái)甚至把主控芯片拆成了三小塊，分別負(fù)責(zé)屏下交互、USB信號(hào)處理、數(shù)字信號(hào)整形等任務(wù)，提高效率的同時(shí)，也大幅降低了處理器的功耗，配合3mm厚的金屬屏蔽層，確保了機(jī)內(nèi)純凈的電磁環(huán)境，除開常規(guī)的手段之外，進(jìn)一步控制失真。

?

純電池供電也算是降低機(jī)內(nèi)電磁輻射的另一種手段。無論如何，電流在通過機(jī)內(nèi)的環(huán)形變壓器時(shí)都會(huì)產(chǎn)生不小的磁場(chǎng)，12V的DC直流供電又很難做到電池那樣穩(wěn)定、純凈。所以菊花臺(tái)干脆把這部分空間省下來，搭載了由6顆21700電芯組成的電池供電系統(tǒng)。不同于常見的18650電芯，21700的能量密度更高，充放電性能更優(yōu)異。畢竟其最初的研發(fā)目的是用來給特斯拉電車充當(dāng)電池包組件，講究的就是隨叫隨到的動(dòng)力響應(yīng)。所以即便只憑借電池驅(qū)動(dòng)，菊花臺(tái)也得以在平衡口輸出2.5w（32Ω）的最大功率，足夠驅(qū)動(dòng)市面上絕大多數(shù)的耳機(jī)。最高支持到60w的PD快充，也能讓菊花臺(tái)在一個(gè)多小時(shí)之內(nèi)輕松充滿。

自打4年前菊花臺(tái)立項(xiàng)伊始，樂圖的工程師們就已經(jīng)在著手調(diào)教AK4499EQ這顆DAC芯片。時(shí)至今日，這顆芯片可以說已經(jīng)被樂圖調(diào)校得爐火純青。仔細(xì)對(duì)比芯片的標(biāo)稱參數(shù)與菊花臺(tái)的輸出參數(shù)便不難發(fā)現(xiàn)，這臺(tái)機(jī)器的各項(xiàng)指標(biāo)相當(dāng)接近這顆芯片的標(biāo)稱值，尤其是動(dòng)態(tài)范圍，都快要貼到DAC的臉上去了。這不僅意味著AK4499的潛力近乎被徹底壓榨了出來，也象征著菊花臺(tái)與之相配套的解碼與放大電路部分，均做到了極低的失真。

?

至于放大芯片LME49600，樂圖也算駕輕就熟。因?yàn)樗钤缈梢宰匪莸浇鹁栈ǖ姆糯箅娐飞?，后續(xù)的墨菊以及鈦菊也有采用，無論是聲音素質(zhì)還是聽感，可以說都是有口皆碑。不過在當(dāng)時(shí)只用了兩顆，這次的菊花臺(tái)解放了體積限制，更有驅(qū)動(dòng)大耳的硬性需求，所以樂圖在4路音頻通道上分為前后兩級(jí)，大大方方地安裝了8顆芯片。兩段放大有效降低了芯片負(fù)載，加之LME49600本就出眾的大電流負(fù)載低失真表現(xiàn)，使得整個(gè)聲音處理流程的失真控制滴水不漏。樂圖甚至通過外殼的全閉合互鎖式設(shè)計(jì)，為電路板做好了減震支撐，這下倒是無須糾結(jié)為它挑選腳墊與書架了。

從上面的梳理不難看出，樂圖研發(fā)菊花臺(tái)的過程中，與之前的作品都有著非常強(qiáng)的技術(shù)關(guān)聯(lián)性，很多的零部件與核心設(shè)計(jì)都是從前輩那里繼承下來，歷經(jīng)數(shù)年的潛心迭代，再逐漸打磨到極致。其實(shí)國內(nèi)外有著極高聲音造詣的HiFi廠家，大多也都是專精一條技術(shù)路線，耕耘多年才得以開花結(jié)果。這樣穩(wěn)健、專業(yè)的態(tài)度值得肯定。

?

菊花臺(tái)的聲音走向也如同前文介紹的一般：聲音背景深不見底，結(jié)合嚴(yán)肅、精準(zhǔn)的還原能力。驅(qū)動(dòng)動(dòng)鐵耳塞時(shí)聲音能做到一塵不染，推動(dòng)大耳時(shí)的動(dòng)態(tài)與聲場(chǎng)表現(xiàn)也游刃有余。老實(shí)說單拎出來某一樣我早已見怪不怪。但它們卻同時(shí)出現(xiàn)在一臺(tái)機(jī)器上，不需要更改任何設(shè)置，只需調(diào)節(jié)下音量即可同時(shí)兼顧，菊花臺(tái)剛開聲的時(shí)候還是給了我不小的驚喜。

但是大家有沒有發(fā)現(xiàn)，有的燒友在展會(huì)上或者實(shí)體店里聽了一耳朵菊花臺(tái)，并沒有給出過高的評(píng)價(jià)？我認(rèn)為恰恰也源于菊花臺(tái)的聲音風(fēng)格。蓋因于菊花臺(tái)并不會(huì)刻意加強(qiáng)亦或是削弱某一縷聲音細(xì)節(jié)，它只會(huì)將樂曲中的內(nèi)容分毫不差地重現(xiàn)出來：包括聲場(chǎng)邊界處的混響，聲場(chǎng)的規(guī)模、動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，泛音延伸出的長度，弱音細(xì)節(jié)等等。即便拿出以高還原能力著稱的墨菊來對(duì)比，菊花臺(tái)更像是把揮灑出去的高頻能量又收斂了回來，主打一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍。所以指望用一段平平無奇的音源就能體驗(yàn)到直沖云霄的華麗高頻，萬馬奔騰、怒海狂濤一般大開大合的動(dòng)態(tài)，亦或是金碧輝煌，雄渾壯闊的巨大聲場(chǎng)，菊花臺(tái)實(shí)在無法回應(yīng)這樣的殷切期待。如同一臺(tái)走時(shí)無比精準(zhǔn)的機(jī)械表，它所能展現(xiàn)出的，只有扎實(shí)的音色，準(zhǔn)確的聲音定位，以及阡陌分明的層次感。所以一旦從其他旗艦便攜切到菊花臺(tái)，一耳朵下去反倒沒什么驚艷的感覺。

?

但只要開始靜心凝神地欣賞音樂，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這深邃的背景之下盡是豐富、細(xì)膩的聲音細(xì)節(jié)。別的播放器像是在純凈的背景底色之下打上一層“氛圍光”，藏在背后的細(xì)節(jié)便能借著淡淡的光暈閃耀出熠熠光輝，進(jìn)而被耳朵輕易地捕捉到。而菊花臺(tái)這邊則是在不依賴任何“人造光源”的狀態(tài)下，僅僅憑借一汪“清水”與“自然光”投射出的輪廓便完整地展現(xiàn)出了聲音質(zhì)感和弱音細(xì)節(jié)的原貌。如果再耐心一些認(rèn)真聆聽、細(xì)細(xì)比對(duì)，更會(huì)發(fā)現(xiàn)菊花臺(tái)下這些細(xì)節(jié)的清晰度甚至比那些加強(qiáng)過后的還要優(yōu)秀。畢竟略帶加工的過程總會(huì)伴隨一點(diǎn)點(diǎn)失真，保留原汁原味的重現(xiàn)并不會(huì)遭遇這樣的問題。最明顯的莫過于播放古典大編制樂時(shí)，菊花臺(tái)處理過山車似的動(dòng)態(tài)變化更顯從容、柔和，器樂之間的銜接處也倍感順滑、規(guī)整，毫無生硬感。當(dāng)泛音觸碰到聲場(chǎng)邊界時(shí)，音色由強(qiáng)到弱，從凝聚到逐漸消散的過程也更加豐富。

用相對(duì)素雅的調(diào)音換取聲音素質(zhì)進(jìn)一步的提升，菊花臺(tái)的處理在我看來見仁見智。因?yàn)樵诤芏鄨?chǎng)景下，這種提升帶來的感受并不明顯。少了幾分醇厚的音染加持反而會(huì)使得流行、爵士等原本韻味十足的題材缺失了幾分魅力。我想，這也許是現(xiàn)在菊花臺(tái)的聲音還存在些許爭(zhēng)議的原因吧。

?

或許我們都太過于關(guān)注器材本身的音色，忽略了樂圖一直引以為傲的PMEQ與ATE音效。這正是背靠錄音行業(yè)巨頭英夫美迪，依據(jù)海量數(shù)據(jù)打磨迭代出的模塊化EQ，通過修改各個(gè)頻段的增益、濾波模式、Q值等參數(shù)，達(dá)成截然不同的聽感。而ATE作為一種音頻修飾算法，在改變音色的同時(shí)，也對(duì)相位數(shù)據(jù)做出了相應(yīng)的調(diào)節(jié)，確保對(duì)音質(zhì)的影響降至最低。熟悉樂圖器材的老鐵桿們大多對(duì)其有口皆碑。盡管聲場(chǎng)、音色，以及結(jié)項(xiàng)的定位關(guān)系都通過EQ得到了改變，對(duì)聲音細(xì)節(jié)和層次感的影響也微乎其微。就算遇到了復(fù)雜的編制樂編曲，更改了PMEQ的菊花臺(tái)也能做到從容不迫的將其演繹出來。雖然損失了些許高頻細(xì)節(jié)，但換來了豐富多彩的聽感，以及針對(duì)不同樂曲極強(qiáng)的適配性跟可玩性。菊花臺(tái)出眾的聲音素同樣保證了它即便開啟EQ，也足夠維持住旗艦水準(zhǔn)之上。我當(dāng)然樂見這種改變，這樣豐富的可玩性也讓我樂此不疲。

?

Classic：這是影響最輕微的一款EQ。它僅僅會(huì)讓音色變得略微厚實(shí)，增強(qiáng)混響，再稍稍地削弱一丟丟高頻，使樂曲聽起來醇厚一些，扎實(shí)感，空間混響更強(qiáng)，適合古典樂以及經(jīng)典華語流行歌曲。

POP：能夠明顯地拉進(jìn)人聲距離，增大歌手的口型。對(duì)比Classic，擁有更宏大的聲場(chǎng)規(guī)模，但削弱高頻的程度還會(huì)再輕一些。低頻動(dòng)態(tài)有所加強(qiáng)，用以增強(qiáng)樂感，鼓點(diǎn)的音色也會(huì)更低沉、渾厚一些，人聲與器樂的音色倒是沒有多少改變。適合各類帶有人聲演唱的流行歌曲，些許的音染為歌曲增添了幾分味道，是我最推薦的EQ設(shè)置。

Rock：名副其實(shí)——搖滾。加強(qiáng)全頻段的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，最明顯的是低頻變得澎湃有力，激情四射，其他頻段的線條感也得到了強(qiáng)化。聲音結(jié)項(xiàng)變大，高頻能量感也變得更強(qiáng)了一些，聽感隨之變得更空靈了，但音色整體上薄了一些。適合聆聽打擊器樂占比較多，女聲演唱多的歌曲。

Techno：屬于黑暗風(fēng)格的電子舞曲，跟廣義上的電音還不大一樣。同樣使用了多種電子樂器，但曲風(fēng)更偏向于偏律動(dòng)的舞曲。有點(diǎn)像電音舞池播放的小high曲。這個(gè)音效在聽其他音樂題材時(shí)體現(xiàn)的并不明顯?？梢坏┣袚Q到電音曲面，能聽出它明顯加強(qiáng)了電音器樂的線條感，包括但不限于電音貝斯，節(jié)拍器以及各式合成音效，并且著重強(qiáng)化了這部分的空間混響。設(shè)計(jì)出這個(gè)音效的大佬一定對(duì)電音有著極為深刻的理解，讓聽感立刻爽起來，變得對(duì)味兒與帶感。強(qiáng)烈建議喜歡聽電音的玩家開啟這個(gè)音效。

Dance：對(duì)舞曲來說，感染力是它的靈魂。因此，歡快靈動(dòng)的節(jié)奏、濃烈的氛圍感也成了這種題材的標(biāo)簽。所以這則音效大大加強(qiáng)了中低頻的混響，并擴(kuò)大了全頻段的結(jié)項(xiàng)，用以增強(qiáng)氛圍感。偏厚實(shí)的音色會(huì)把鼓聲變得渾厚、蓬松，更具彈性。整體上明顯感覺聲音更暖，有種向咖啡里兌了牛奶的感覺。加重低音的同時(shí)緩和一定的沖擊力，使樂曲變得更豐滿熱情，活力四射。

Headphone：直譯過來其實(shí)是“頭戴大耳模式”。名字有點(diǎn)不明所以，但EQ卻調(diào)得相當(dāng)有意思。簡(jiǎn)而言之，就是讓菊花臺(tái)改頭換面，變成一臺(tái)主打激發(fā)樂曲中各項(xiàng)細(xì)節(jié)的機(jī)器。比如擴(kuò)大聲場(chǎng)，加強(qiáng)動(dòng)態(tài)，強(qiáng)化混響，放大弱音細(xì)節(jié)，并人為地拉進(jìn)不同層次之間的距離。一番操作下來，倒是更接近友商競(jìng)品的調(diào)音，但菊花臺(tái)干凈、清晰的背景以及細(xì)致入微的揭示力卻并沒有因?yàn)楦淖冋{(diào)音而受到多大影響，不過在聽古典編制樂時(shí)，整個(gè)聲場(chǎng)會(huì)稍顯擁擠。倘若想要在菊花臺(tái)身上尋找新鮮感，不妨試試這款音效。

Jazz：對(duì)鼓點(diǎn)音色的改變特別明顯，大幅增強(qiáng)肉感。從“嘣、嘣、嘣”變成了“嘭、嘭、嘭”，這下便可以將薩克斯，長號(hào)、短號(hào)以及人聲分離出來，提亮音色，并且加強(qiáng)它們的線條感，借此突出爵士樂的主干。

?

相較于PMEQ明顯改變菊花臺(tái)的調(diào)音風(fēng)格，ATE這邊僅僅起到了修飾音色的作用。口味相對(duì)清淡，影響也更小。

Brighter：聽古典樂時(shí)感覺會(huì)比較明顯。因?yàn)樗鼛缀醪粫?huì)影響到人聲表現(xiàn)。重點(diǎn)針對(duì)主流的管弦與擊弦樂器，將它們尾音向外發(fā)散的部分再上翹一點(diǎn)點(diǎn)，這樣聽起來樂器的音色就會(huì)再明亮幾分，但不會(huì)過于喧賓奪主。像是給華彩的部分打上一輪背光，但并不會(huì)改變樂器基底的音色。

Sweet：主要用來潤色人聲。會(huì)把歌手的中音力度適當(dāng)削弱，轉(zhuǎn)而突出高音部分，再給音域延展處一點(diǎn)底氣。在中低音氣勢(shì)減弱一些以后，歌聲聽起來更顯柔和甜美。

Dental：用于壓制齒音的一款音效。將出現(xiàn)齒音的8Khz頻段往低拉了一丟丟，雖然損失了一點(diǎn)透明度，但壓制齒音的效果還是很明顯的。適用于原本齒音就相對(duì)多的歌曲，并可與其他EQ搭配食用。

Style 701：致敬AKG K701的一款音效，會(huì)拉進(jìn)并削薄人聲，向AKG的甜美音色靠攏，然后再把聲場(chǎng)拉得更扁平一些，模仿K701寬大的橫向聲場(chǎng)。對(duì)聲音厚實(shí)，氛圍感強(qiáng)的耳機(jī)有一定互補(bǔ)。

Style 990：模擬拜雅動(dòng)力 DT990的一款音效。大力強(qiáng)化空間混響，壓低高頻。營造出一個(gè)巨大的聲場(chǎng)，并將三頻拉遠(yuǎn)，突出空間感。可以中和一些結(jié)項(xiàng)相對(duì)靠前，聲音比較擠的耳機(jī)。

Diffuse field(near field)：模擬近場(chǎng)音效，會(huì)使聲音結(jié)項(xiàng)明顯前提，輔以更厚實(shí)的音色，進(jìn)而增加聲場(chǎng)的縱深感，營造出表演者就站在臺(tái)前的感覺。適合聆聽一些現(xiàn)場(chǎng)錄音，增強(qiáng)臨場(chǎng)感。

Diffuse field(far field)：與近場(chǎng)音效相對(duì)，通過拉遠(yuǎn)三頻結(jié)項(xiàng)，擴(kuò)大聲場(chǎng)規(guī)模，模擬坐在現(xiàn)場(chǎng)后排的效果，相比Style 990稍顯收斂，也更具泛用性。

?

有了PMEQ與ATE的加持，為菊花臺(tái)的耳機(jī)搭配提供了無限可能。只不過談及我最喜歡的組合，鐵三角的ATH-W2002絕對(duì)是繞不開的一款耳機(jī)。因?yàn)榫栈ㄅ_(tái)的本底音色屬于正直、嚴(yán)肅的那一類，但聲音素質(zhì)高，可塑性強(qiáng)。配上韻味十足的W2002簡(jiǎn)直是天作之合。首先，W2002的音色有一種醇厚、順滑的美，會(huì)把菊花臺(tái)本底的聲音徹底化開。讓鋼琴、提琴的音腔共鳴呈現(xiàn)出接近木材反射聲音，自然消散的真實(shí)質(zhì)感，一聽就有那種演奏級(jí)樂器的質(zhì)感。而菊花臺(tái)又足以驅(qū)動(dòng)W2002展現(xiàn)出一個(gè)倍感空靈的聲場(chǎng)，并幫助它梳理出了條理分明的層次感。能在W2002上體驗(yàn)到如此清晰、通透的樂器細(xì)節(jié)，也讓我感覺到令人入手菊花臺(tái)的意義所在。人聲則是W2002的拿手好戲，結(jié)項(xiàng)足夠近但還沒有貼耳，仿佛歌手就坐在身前一般。音色銜接無比順滑且充滿磁性，那種明亮如水晶一般的染色多一分嫌膩，少一份又覺得想再添上一滴，可謂拿捏得正正好好。尤其是在聆聽女聲的時(shí)候，如果歌手的唱功足夠出色，包括用氣息和嗓音去演繹情緒的壓抑、遞進(jìn)以及迸發(fā)的過程，這套組合都可以絲毫畢現(xiàn)地展現(xiàn)出來。配合上空靈、悠然的大聲場(chǎng)，催生出了極強(qiáng)的臨場(chǎng)體驗(yàn)。而菊花臺(tái)極強(qiáng)的高頻揭示力，又使得人聲的高頻部分更加的婉轉(zhuǎn)、悠揚(yáng)。如果說鐵三角幾十年來對(duì)女聲的理解全部凝聚在了這副W2002之上，那么菊花臺(tái)則提供了一個(gè)不偏不倚，上限極高的平臺(tái)，將W2002的美盡數(shù)呈現(xiàn)在耳邊。一眾極具風(fēng)味的老耳機(jī)同樣是我平時(shí)搭配菊花臺(tái)的首選組合。

?

提到風(fēng)格化我也要特別提一下手上這只TAGO T3-01酒桶版。畢竟醇厚柔美的人聲音染、氤氳的氛圍感以及對(duì)口型與嗓音細(xì)節(jié)的努力詮釋，讓這副耳機(jī)在演繹流行歌曲時(shí)總能展現(xiàn)出獨(dú)到的見解。與更高級(jí)耳機(jī)的差距主要體現(xiàn)在聲場(chǎng)規(guī)模、分離度以及器樂泛音的揭示力上。而菊花臺(tái)很好地彌補(bǔ)了這些問題。雖然結(jié)項(xiàng)與口型依舊偏大，層次感卻清晰了好多，定位也愈發(fā)穩(wěn)健，縱使縱向聲場(chǎng)依舊偏淺，但干凈的背景、強(qiáng)弱分明的樂器同樣為情感的表達(dá)加上了不少分?jǐn)?shù)。在甜品級(jí)前端上一些若隱若現(xiàn)的背景弦樂伴奏，菊花臺(tái)這邊也可以分毫不差地展現(xiàn)出來。而且我感覺搭配PMEQ中的POP選項(xiàng)一同食用風(fēng)味更佳。人聲感情更進(jìn)一步，由柔情轉(zhuǎn)變?yōu)樨S沛，舞臺(tái)臨場(chǎng)感隨著增強(qiáng)的空間混響得到了強(qiáng)化，流行女聲也會(huì)因此增色不少。

?

當(dāng)然，菊花臺(tái)本底相對(duì)清淡的口味并不意味著它在搭配嚴(yán)肅、古典向調(diào)音的耳機(jī)時(shí)就顯得毫無建樹。哪怕接上公認(rèn)難伺候的森海塞爾HD800，它也給到了我超乎預(yù)期的表現(xiàn)。我得承認(rèn)，當(dāng)看到菊花臺(tái)2.5W（@32Ω）的最大輸出功率后，我對(duì)HD800的上機(jī)效果便沒報(bào)太大期望。因?yàn)槲乙苍眠^幾臺(tái)標(biāo)稱功率大得多的一體機(jī)來推這副耳機(jī)，結(jié)果都差強(qiáng)人意。但得益于漆黑的背景與極低的失真控制，菊花臺(tái)在驅(qū)動(dòng)HD800時(shí)自有一番特色。這套組合會(huì)著重表現(xiàn)撥弦樂器和擊弦樂器琴弦震顫時(shí)發(fā)出的殘響，使器樂的回味變得悠然、綿長。聲場(chǎng)的規(guī)模并不算大，類似于學(xué)校禮堂的規(guī)模，所幸人聲的距離也不算太遠(yuǎn)，足夠突出于背景伴奏。弱音細(xì)節(jié)是真的弱下去了，但仔細(xì)一聽還可以聽得到，且足夠扎實(shí)、完整。低頻下潛與氣勢(shì)表現(xiàn)雖然談不上震撼，但勝在凝聚，且做出了足夠的強(qiáng)弱區(qū)分。屬于是在有限的框架內(nèi)做出了精致、細(xì)膩的演繹，可圈可點(diǎn)。如果開啟PMEQ里的Headphone模式，則又是另一番景象。對(duì)比直推下的狀態(tài)，HD800的大動(dòng)態(tài)、線條感、聲場(chǎng)規(guī)模全部得到了可觀的加強(qiáng)，已經(jīng)從禮堂小樂隊(duì)進(jìn)化成了音樂廳大樂團(tuán)的風(fēng)范。代價(jià)僅僅是音色被削薄了一點(diǎn)點(diǎn)，加上損失了一小段極高頻處的泛音。

?

其實(shí)菊花臺(tái)搭配入門級(jí)且聲音足夠健康的頭戴式耳機(jī)，也可以明顯拔高這副耳機(jī)的上限，拉進(jìn)它們與中高端耳機(jī)之間的距離。例如anue新晉推出的AR5000就是一款聲音相對(duì)陽光，三頻表現(xiàn)頗具亮點(diǎn)，調(diào)音略偏流行的耳機(jī)，與菊花臺(tái)搭配可謂如魚得水。首先，能聽到這副耳機(jī)的低頻被收斂起來了，不再像隨身前端上一般松弛、充滿肉感，回彈的質(zhì)感開始變得自然、舒展，幾近真實(shí)，氣勢(shì)與力度卻絲毫未減。AR5000縱向聲場(chǎng)突出的特點(diǎn)被進(jìn)一步放大，橫向聲場(chǎng)規(guī)模也不遑多讓，大抵與劇院的舞臺(tái)相仿。其對(duì)人聲和器樂細(xì)節(jié)的描繪精度也在菊花臺(tái)的加持下，向著更高一檔耳機(jī)看齊。更難得的地方在于，AR5000的素質(zhì)在得到全方位提升后，整體呈現(xiàn)出的質(zhì)感依舊寬松、自然，令人倍感舒適。它的解析、動(dòng)態(tài)、分離度、每一樣都給你一點(diǎn)，每一樣也不過分突出，總體維持在一個(gè)恰到好處的平衡點(diǎn)上，其實(shí)很難得。能給予這樣一副耳機(jī)更高的上限，給人以純粹的聽音享受，我想這也是自己不斷折騰菊花臺(tái)聽音搭配的意義所在吧。

?

相較于頭戴式大耳，菊花臺(tái)搭配入耳式耳塞的玩法還要更豐富。畢竟對(duì)于耳塞來說，菊花臺(tái)的驅(qū)動(dòng)力綽綽有余。既可以打到中高增益用密度和動(dòng)態(tài)將耳塞填充得飽滿起來，也可以打到低增益，充分發(fā)揮菊花臺(tái)底噪控制跟低失真的優(yōu)勢(shì)，原汁原味地品鑒它們。又或者利用PMEQ與ATE，主動(dòng)給這些塞子加點(diǎn)調(diào)味，探索出一套自己心儀的口味。

就拿我最近一直在聽的一副動(dòng)鐵耳塞KingMelody黑海螺來說，動(dòng)鐵耳機(jī)精細(xì)的表現(xiàn)力在菊花臺(tái)上得到了淋漓盡致的發(fā)揮。這時(shí)黑海螺的解析分離對(duì)比不少貴上一倍的耳機(jī)已經(jīng)不落下風(fēng)。菊花臺(tái)更是幫助耳機(jī)把宏大的聲場(chǎng)和混響細(xì)節(jié)真切地描摹了出來。能在黑海螺上感受到“廳堂感”，我還從未在其他便攜前端上領(lǐng)略過?；蛘哒f，即使部分臺(tái)機(jī)同樣把它撐起來了，但背景可沒有菊花臺(tái)一般純凈。中增益下的黑海螺倒是相對(duì)剛猛、飽滿，但那并不是我的菜。我更傾向于聲音干凈，層次感鮮明的低增益。再搭配POP EQ拉近人聲，突顯黑海螺本身獨(dú)具魅力的人聲染色，同時(shí)加重舞臺(tái)感的刻畫，為這副耳塞也附上了一點(diǎn)“毒性”。

?

既然動(dòng)鐵塞可以被菊花臺(tái)輕松拿捏，對(duì)底噪要相對(duì)寬容的動(dòng)圈就更不在話下了?？紤]到菊花臺(tái)的聲音特點(diǎn)，我推薦聲場(chǎng)本就規(guī)整，邊緣混響也比較給力的動(dòng)圈塞，比如Softears的Tremolo。為了把動(dòng)圈的振膜驅(qū)動(dòng)得徹底舒展開，我也習(xí)慣打到電流更充沛的中增益模式。但Tremolo并沒有因?yàn)閺?qiáng)勁的電流而變得扭曲，相反，無論是前景的人聲，后臺(tái)的伴奏，亦或是聲場(chǎng)的規(guī)模都處于一個(gè)剛剛好的狀態(tài)，“脫塞感”很強(qiáng)。聲音結(jié)項(xiàng)定位準(zhǔn)，拉得開，音色也相當(dāng)舒展，低頻動(dòng)態(tài)沉得下去，細(xì)節(jié)刻畫也是該有的都有，感覺Tremolo的上限又被拉高了一大截。同理，這樣健康的聲音不借助任何EQ調(diào)味就已經(jīng)非常好聽了。

?

最后該輪到混合單元耳機(jī)了。這里我祭出的是飛傲的一圈一鐵四靜電耳機(jī)FX15。由于它在中頻處只使用了一枚動(dòng)鐵單元，調(diào)音上又做得比較飽滿，如果前端對(duì)電流的控制力稍顯粗礦，就會(huì)出現(xiàn)中頻結(jié)項(xiàng)疊在一塊，縱向聲場(chǎng)打不開的情況。但菊花臺(tái)不僅把單動(dòng)鐵的定位、分離度梳理得井井有條，更是把動(dòng)圈與靜電單元的音色處理得寬松、悠揚(yáng)、舒展。如若切換到POP EQ，可以進(jìn)一步拉近本就飽滿的人聲，給人一種中氣十足，深情款款的感覺，搭配業(yè)已成型的縱向聲場(chǎng)、安定、舒適的樂器結(jié)項(xiàng)，三頻的密度更是處于一個(gè)偏自然、和諧的狀態(tài)。我原以為菊花臺(tái)會(huì)讓FX15展現(xiàn)出一個(gè)熱情洋溢，頗具進(jìn)攻性的狀態(tài)，沒想到聽起來會(huì)這么潤澤舒爽。這一路細(xì)細(xì)品鑒下來，收獲真心不少。

?

十四段音效，7種搭配，洋洋灑灑寫了八千余字。入手一個(gè)多月才把菊花臺(tái)的聽感分享出來，是因?yàn)樵诟鞣N折騰當(dāng)中，這臺(tái)機(jī)器時(shí)常會(huì)帶給我新的驚喜。不斷的鉆研之后，我也總能在它身上發(fā)掘出與第一印象截然不同的另一面。菊花臺(tái)宛若一盞好茶，余韻豐富，回味綿長。品鑒它也一如品茶，心急不得，需得沉下心來徐徐細(xì)品，樂趣盡在其中。