大家可以看看我在今年5月發(fā)的文章https://www.bilibili.com/read/cv23991352這篇文章的觀點就是：歷史上存在多個大秦

我昨天看了周楚山的最新視頻，發(fā)現(xiàn)他最新視頻里的內(nèi)容是正確的，也是這個觀點，所以我應(yīng)該支持他的這個視頻。這一次，我不是反串。論事不論人，他說的是正確的內(nèi)容，我們不能否定。

我上面的文章是詳細(xì)描述了大秦的確有多個，羅馬帝國是大秦，南亞地區(qū)也有大秦，相關(guān)位置如下圖：

南宋時期趙氏寫的《諸蕃志》中就記載了兩個“大秦”，其中之一是羅馬，相關(guān)內(nèi)容是：“拂桑（菻）國在苫國西，亦名大秦?！蔽野嵋幌轮艹降慕忉專哼@里“拂菻”寫成了“拂?！?，倒也未必是南宋原作者搞錯了，可能是后人寫四庫全書的時候抄錯了。

《諸蕃志》中另外大秦的描述是“天竺國，隸大秦國，所立國主，悉由大秦選擇”，元代汪大淵的《島夷志略》也如是說，這說明其地理方位，就是應(yīng)當(dāng)在南亞次大陸。這就是此大秦的地理位置。

大秦婆羅門國，界永昌北，與彌諾國江西正東安西城樓接界，東去蠻陽苴哶城四十日程。
——《云南志·卷一零·南蠻疆界接連諸蕃夷國名》

臣（張柬之）竊按姚州者，古哀牢之舊國。絕域荒外，山高水深，自生人以來，洎于后漢，不與中國交通。前漢唐蒙開夜郎滇筰，而哀牢不附。至光武季年，始請內(nèi)屬，漢置永昌郡以統(tǒng)理之，乃收其鹽布毯罽之稅，以利中土。其國西通大秦，南通交趾，奇珍異寶，進貢歲時不闕。
——《舊唐書》列傳? 張柬之傳

可以看出，在唐代，也是存在著至少“兩個大秦”的版本的。

這里說一下我和周楚山相同的觀點——大秦有多個，其中今天孟加拉國區(qū)域在古代是南亞版本的大秦，被稱為“大秦婆羅門國”，犁靬“”。

接下來就是我和周楚山不同的方面，就是：我認(rèn)為南亞次大陸的北部也有一個大秦，在我上面圖中的紅字區(qū)域。

《后漢書》卷八八《天竺傳》“身毒有別城數(shù)百，城置長。別國數(shù)十，國置王。西與大秦通，有大秦珍物”。

大家請看這里身毒的西邊與大秦接壤，也就是大秦應(yīng)該在身毒的西面，我認(rèn)為是南亞次大陸的北部。下面是周楚山的圖。

從相關(guān)的動物來看，這個大秦也應(yīng)該在南亞次大陸?！短接[》卷七六六“《魏略》曰大秦國出駭雞犀角”。郭憲《別國洞冥記》“元封三年，大秦國貢花蹄牛。其色駁，高六尺，尾環(huán)繞其身，角端有肉，蹄如蓮花，善走多力。帝使輦銅石，以起望仙宮。跡在石上，皆如花形”?！冻鯇W(xué)記》卷二九“魚豢《魏略》曰大秦國有辟毒鼠”。“花蹄?！?、“駭雞犀”、“辟毒鼠”，分別為“印度瘤?！?、“印度犀”、“印度獴”。除前者為常見家畜外，后二者都是南亞次大陸有代表性的哺乳動物。

接下來的內(nèi)容，則應(yīng)該是你們以前都沒看過的內(nèi)容。

如圖所示，是智人出非洲假說。我知道很多偽史論者不認(rèn)同這個假說。但是我接下來說的內(nèi)容和這個息息相關(guān)！也就是我們黃種人在遠(yuǎn)古時候和白種人在西亞，中亞，南亞進行了激烈的爭奪戰(zhàn)。黃種人的一支曾經(jīng)在南亞次大陸建立了文明，而這個文明被華夏人稱為“大秦”。（古羌人是黃種人的一支，后來分化為華夏人和藏人）

“其人民皆長大平正，有類中國，故謂之大秦?！?/p>

而在當(dāng)時的新疆地區(qū)也有一些秦人（秦胡）。

《史記》卷一二三《大宛列傳》“是時，康居候視漢兵，漢兵尚盛，不敢進。貳師與趙始成、李哆等計，聞宛城中新得秦人，知穿井，而其內(nèi)食尚多。所為來，誅首惡者母寡。母寡頭已至，如此而不許解兵，則堅守。而康居候漢罷而來救宛，破漢軍必矣。軍吏皆以為然，許宛之約”。

《后漢書》卷六五《段熲傳》“建寧三年春，征［段熲］還京師，將秦胡步騎五萬余人，及汗血千里馬、生口萬余人，詔遣大鴻臚持節(jié)慰勞于鎬軍，至拜侍中”。

你們看到了吧？漢人把他們稱為“秦人”，“秦胡”，重點是這個詞：“秦胡”！也就是說漢人看到這些黃種人和自己長相類似，但是知道他們是另外一個民族，所以稱呼他們也是胡！