那些大個(gè)體霸王龍

2022-05-10 21:51 作者:WankelRex 0人讀過 | 我要投稿

霸王龍標(biāo)本很多，其中不乏有巨型個(gè)體，這次簡(jiǎn)單地講講幾個(gè)比較出名的大個(gè)體霸王龍

作為一個(gè)新人首次發(fā)專欄難免會(huì)有錯(cuò)，有錯(cuò)誤請(qǐng)幫忙指出

首先來簡(jiǎn)單地談?wù)勀菐讉€(gè)“蘇級(jí)霸王龍”

1. RGM.792.000

名字: Trix 以荷蘭女王的名字命名?

美國(guó)蒙大拿州地獄溪組

66.4ma

體重10t＋~11t

在2013年，黑山研究所和荷蘭自然生物研究中心在美國(guó)蒙大拿州合作挖出了Trix，它的裝架在荷蘭展出；博物館和媒體宣傳它的完整度超過了50%，是第三完整的霸王龍，年齡達(dá)到30歲，超過了這項(xiàng)記錄的保持者“蘇”，成為最老的霸王龍，長(zhǎng)度能達(dá)到12.5米

各種宣傳把它捧得和蘇幾乎一樣了，但事實(shí)真的如此嗎？接下來將會(huì)從完整度，年齡，體型三個(gè)角度來分析Trix

（1）完整度:

DeviantArt 畫師Franoys畫的AMNH 5027，此圖展現(xiàn)了化石的保留情況，完整度約48%

圖片來自保羅寫的霸王龍三分論文，D.是著名的MOR555（Wankel rex）146塊化石，完整度大約49%

CM Samson?的體型和Trix不相上下，121塊化石 ,完整度超過了40%

通過上面四張圖片，感覺Trix的完整度可能和AMNH5027, MOR555, CM Samson這幾個(gè)差不多，并沒有什么明顯的優(yōu)勢(shì)，比不上Sue，Stan和Tristan，因此宣傳它是第三完整的霸王龍有一些水分

（2）是否為最老的霸王龍?

蘇的年齡判斷切的是肋骨，得出了28歲，毫無爭(zhēng)議這是最老的霸王龍，且28歲的年齡被多篇論文所引用

反觀Trix，年齡判斷是鉆的腓骨，測(cè)定方法不同，而且用腓骨也會(huì)造成一些誤差，雖然30歲這一數(shù)據(jù)在英文維基上出現(xiàn)過，不過沒有被論文正式引用；

而且瑞典對(duì)Trix的研究指出它并不是很老，認(rèn)為它的年齡只有17歲

（3）體型

?Trix的頭骨不小， Pmx-exo大約150cm

前面說到了宣傳它有12.5米，洋人說恐龍數(shù)據(jù)很少說活體多大，尤其是體長(zhǎng)，基本全是骨架長(zhǎng)度；如果骨架長(zhǎng)度12.5米，那活體修正后＋5%將會(huì)達(dá)到13米以上

然而Trix的化石很難支持它骨架達(dá)到12.5米，實(shí)際骨架長(zhǎng)度是11.8m，和著名的Stan差不多，不如Stan高挑，更矮胖一些，活體應(yīng)該可以接近12.5m

Peter Larson通過Trix的化石認(rèn)為它是一只強(qiáng)壯形態(tài)的霸王龍，雖然它很強(qiáng)壯，體腔很寬，但是體長(zhǎng)不如蘇和Scotty

保羅寫的霸王龍三分的論文，不僅內(nèi)容質(zhì)量差，最后面的霸王龍科股骨數(shù)據(jù)給的也雙標(biāo)

Trix還是短腿個(gè)體，脛骨長(zhǎng)1130mm，蘇的脛骨是1200mm，明顯短了一些；上表內(nèi)容很雙標(biāo)，截止點(diǎn)都不一樣，Trix股骨長(zhǎng)1170mm 股骨周長(zhǎng)529mm，很難想象Trix作為一個(gè)10噸以上的霸王龍股骨長(zhǎng)度卻比不上那些七八噸的霸王龍……蘇引用了1320mm的股骨長(zhǎng)度，股骨周長(zhǎng)是580mm，F(xiàn)L1320mm和FC580mm并不是蘇的最大版，1320mm是股骨外側(cè)到大節(jié)，測(cè)量的截止點(diǎn)不同；綜合下來Trix是小于蘇的，說它是最大霸王龍的候選龍就更不可能了，體重≥Trix的霸王龍有15個(gè)

2021年某篇新論文研究霸王龍行走速度，用了Trix的尾部模型，體型也可以用比例尺進(jìn)行測(cè)量

2.真正能與蘇一較高下且完整度很高的霸王龍:

RSM P 2523.8

名字: Scotty

加拿大薩斯喀徹溫省法國(guó)人組

體重:12t~13t

Scotty于1991年在加拿大被發(fā)現(xiàn)，有些人認(rèn)為它的體型甚至超過了蘇；國(guó)外媒體宣傳它的完整度高達(dá)65%，年齡30歲，體長(zhǎng)13米，Scotty不同于Trix，Trix幾乎全面被蘇壓制，但Scotty確實(shí)有能力和蘇競(jìng)爭(zhēng)保守最大霸王龍這個(gè)位置（雖然還是差一點(diǎn)點(diǎn)）和上面的內(nèi)容一樣，接下來將會(huì)從不同角度來分析

（1）完整度

?Scotty的65%的完整度幾乎不可能，極大可能是吹出來的

如上圖， B是Scotty， C是斯坦，斯坦的完整度約為63%；國(guó)外宣傳 Scotty的完整度是65%，保留的化石看起來應(yīng)該不比斯坦差才對(duì)，然而 Scotty并不具備這樣的條件，它的頸椎和脊椎缺失了很大一部分，在圖中也能看出 Scotty的完整度不如斯坦

?Peter? Larson認(rèn)為 Scotty的完整度是40%

（2）.年齡

Scotty屬于肢體高度融合，例如腓骨；

頭骨的各個(gè)部分都高度不融合

2019年的研究指出Scotty的脊椎神經(jīng)弓，肩胛烏喙骨等都沒有融合

在2004年 Erikson認(rèn)為Scotty的年齡是23歲，這個(gè)年齡僅次于蘇的28歲和 SDSM12047 的24歲

（3）能與蘇相媲美的體型

國(guó)外畫師畫的蘇和斯科蒂的體型對(duì)比圖，一些人認(rèn)為它的體型比蘇大

上兩張表格都是2020年Scotty的骨學(xué)論文參考Campion 2014年股骨周長(zhǎng)公式算的體重，Scotty體重8870kg，蘇體重8460kg，用大Scotty的股骨算的體重肯定是大于小蘇

Scotty股骨1330mm并不是完全測(cè)量的長(zhǎng)度，可能是量到了小結(jié)?量到股骨頭應(yīng)該是1390mm 股骨周長(zhǎng)590mm

Currie的 Scotty股骨也有1290mm的版本，但是不清楚是量到了哪里

這兩張圖應(yīng)該是一個(gè)作者，只是數(shù)據(jù)給的不太一樣，12.1米作為骨架長(zhǎng)度也有點(diǎn)短了，主要原因還是Scotty的脊椎化石不完整

?Scotty比蘇大的方面:

脊椎 P23的面積超過了蘇，尾椎比蘇的粗壯，軀干和尾巴比蘇略重一點(diǎn)

脛骨和肩胛骨比蘇的更粗壯

?Scotty不如蘇:

脛骨長(zhǎng)1140mm 短于蘇的1200mm

髂骨比蘇的短一點(diǎn)，股骨不如蘇140cm的版本，整體被大蘇超過一些，死摳數(shù)據(jù)比蘇略輕一點(diǎn)，頭骨長(zhǎng)度不如蘇(155VS160)，但是頭部仍有生長(zhǎng)空間，頭部骨骼線完全融合長(zhǎng)度可能和蘇差不多

Scotty總體和蘇一個(gè)水平，活體體長(zhǎng)按13米多來算，和蘇差不多；如果說蘇是異龍里的680，那 Scotty就相當(dāng)于290

保守最大霸王龍——FMNH PR 2081

名字: Sue

美國(guó)南達(dá)科他州地獄溪組

體重12~13t

蘇是最完整的霸王龍標(biāo)本，完整度73%，修復(fù)后完整度79%

關(guān)于蘇的有些東西在介紹上面兩個(gè)多時(shí)候已經(jīng)提到了部分，這里就不再重復(fù)了

（1）.最大獸腳類之一

蘇是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的最大霸王龍乃至最大獸腳類，雖然坐著獸腳類之王的寶座，但也受到了不少挑戰(zhàn)；在霸王龍內(nèi)部，每描述一只體型大且較完整的霸王龍總會(huì)拿來與蘇比較，例如Trix和Scotty；蘇也會(huì)被拿來和其他巨型獸腳類比體型，例如四鯊

和其他巨頭的對(duì)比:

上面的是蘇，下面的是南巨v95按照比正模大8%放大，這張圖的髂骨畫的有點(diǎn)大了

上面?zhèn)z圖明顯雙標(biāo)……

某些南巨腦殘吹:體重比不過就看長(zhǎng)度，以此來說南巨95比蘇大，來證明“南巨有很大潛力超越霸王龍”這種無意義的言論；

有這種想法可以，但是要基于現(xiàn)實(shí)的化石基礎(chǔ)，對(duì)比體型也要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；如果霸王龍這邊是以蘇為最大的標(biāo)準(zhǔn)（12t＋）那么鯊齒龍亞科最大只能用南巨正模或魁紂龍副模（9t+）如果想要用南巨v95或馬普179/145這種，霸王龍那邊就要用MOR1126這種14噸以上的了

即使南巨那邊出了v95，馬普那邊用179/145，體重照樣不如蘇，v95按齒骨高度就比正模高了3mm（2.2%）按照2.2%來算不僅體重被蘇完爆，就連長(zhǎng)度也比不過蘇；馬普龍145按馬普龍建屬論文里和南巨正模等大，而南巨正模比蘇輕了將近30%

（2）不同畫師的蘇

（3）霸王龍內(nèi)部與蘇的體型對(duì)比

一些洋人認(rèn)為MOR008也比蘇大一點(diǎn)點(diǎn)，上圖MOR008全長(zhǎng)12.46m 蘇12.3m

MOR008:

發(fā)現(xiàn)于1967年，它的體型也非常大，和蘇差不多甚至更大，體重大約12~13噸，它保留了一個(gè)比較完整的頭骨，沒有其他部位的化石，SKL是155cm，比不過蘇的~157cm(Snively 2006)/159.4cm（Mchnery）需要套特定的頭身比才能和蘇持平，按Peter Larson 的Tyrannosaurus -X 套AMNH5027或CMSamson的體型略大于蘇

( P.S.? T-X是Robert Bakker早期提出的觀點(diǎn)，根據(jù)牙齒和頭骨形態(tài)的差異把霸王龍屬分為T-rex和T-x，其中T-x包括Samson，AMNH5027，BHI4182，MOR008，SDSM12047)

（4）蘇的體型浮動(dòng):

說到蘇的體型，稍微了解一點(diǎn)的人可能都知道蘇有不同的版本，一些人知道有“大蘇”，不過有的人過于強(qiáng)調(diào)這種東西了，甚至有人認(rèn)為“大蘇”和“小蘇”是兩個(gè)標(biāo)本；雖然蘇確實(shí)有不小的浮動(dòng)，但本身就是一個(gè)標(biāo)本，不用刻意去區(qū)分這個(gè)，因?yàn)闇y(cè)量的人和方法不同，所以有一些誤差和浮動(dòng)都是很正常的

當(dāng)看到“大蘇”“二蘇”這種詞通常是一些人在斗獸或比體型，既然想用“大蘇”“二蘇”，就要先弄明白出處；如果和別人辯論時(shí)說了半天“大蘇”體長(zhǎng)多少……體重多少……體型有多大…… 但當(dāng)別人一問，自己連“大蘇”是誰(shuí)測(cè)的都不知道，這就很尷尬了

人們常說的“大蘇” （ Brochu 2003）

從股骨遠(yuǎn)端到大轉(zhuǎn)子的長(zhǎng)度是132cm，量到股骨頭大概是140cm 髂骨高57cm 脛骨長(zhǎng)度120cm，脛骨含踝骨124cm?第三跖骨長(zhǎng)67cm

Brochu測(cè)量的是壓扁的蘇頭骨，Pmx-Qdj(前上頜骨到方顴骨)139cm

Snively 2006年版修正外枕骨的長(zhǎng)度是157cm，保守版152cm

Pmx-Q(前上頜骨到方骨大約是148cm

股骨周長(zhǎng)~600mm

“二蘇”是Peter Larson量的?

頭骨Pmx-exo是152cm，博物館里的裝架頭骨也差不多是這個(gè)長(zhǎng)度

Hutinchson的“小蘇”頭骨Pmx-Exo是147cm

“超大蘇”的數(shù)據(jù):

頭骨Pmx-Qdj 152cm，實(shí)際上是Pmx-exo，但是被Philip Currie當(dāng)做了到方顴骨，麥克亨利的149cmBSL，對(duì)應(yīng)168cm的Pmx-exo

論文體重:

5.6t(Erikson 2004)

6t（Paul 1997）7.8t（Paul 2022）

10.2t（Henderson&Snively 2004）

9.1～10.9t（Henderson&Therrien2007）

9.5～18.5t （JHR 2011）這個(gè)模型有問題

9.8～10.4t（Philiph 2009）

8830kg(Ganrilken 2017)，一些外網(wǎng)畫師例如Franoys 2019年畫的蘇，GDI體重可能參考了這個(gè)?

8460kg : 根據(jù)Campion2014年股骨周長(zhǎng)公式算的體重，在Scotty2020年的骨學(xué)論文中被引用

Deviant Art畫師給的體重:

有些人認(rèn)為蘇的體重普遍是8.8t，其實(shí)是Franoys畫了一個(gè)不錯(cuò)的GDI

9.75t(Henderson 2017)

9130kg ( Snively 2019)

當(dāng)Snively 2019年給了蘇9.13t的體重，F(xiàn)ranoys2021年的新版蘇也改成了9.13t

8400kg（Scott Hartman 2013）

西班牙獸腳類百科里給了體積8700L，體重8265kg，體長(zhǎng)12m

蘇所在的菲爾德自然歷史博物館2018年給了蘇體重9t

體長(zhǎng):

常見的12.33是“小蘇”的骨架脊椎中線順彎

D站畫師Franoys給了12.35m，其他畫師也有12.4或12.3的

12.8m是博物館宣傳的骨架順彎

大小版之間影響長(zhǎng)度的是頭骨和髂骨，頭骨之間差10~12cm

髂骨長(zhǎng)度148cm(Larson 2008)

152.5cm(Campione 2014)

活體修正以后蘇的體長(zhǎng)達(dá)到13m+沒有問題

關(guān)于體重這方面沒有什么所謂的“學(xué)術(shù)界主流”，論文里用不同的方法計(jì)算得出的體重肯定不一樣

股骨138cm是黑山研究所的所長(zhǎng)Peter Larson于1994年測(cè)量的，是Lc-H，此外還有137cm的版本，Holtz1997年也給過138cm；134cm是Larson2008年的Lc lt，Erikson2004年也給過134.5cm

LcH 131.2是Hutinchson給的“小蘇”的股骨，Lclt是128cm

股骨大小版之間浮動(dòng)8cm左右

蘇的叉骨是白堊紀(jì)獸腳亞目中最高的，高14cm，長(zhǎng)度29cm

背肋骨是獸腳類最長(zhǎng)的，長(zhǎng)147.3cm

骶椎與脊椎也是現(xiàn)有霸王龍化石中最大的

上頜骨長(zhǎng)度855~861mm(Larson 2008)

780~790mm( Hutinchson & David Hone2011)

H 400mm

齒骨長(zhǎng)度1010mm(Larson)

99cm(David .Hone 2011)

H 320mm

Scotty這種霸王龍完全有實(shí)力和蘇比較，但其他蘇級(jí)霸王龍大多都像 Trix一樣，只能說是接近蘇，無法做到與蘇持平，接下來簡(jiǎn)單的談?wù)勀切┰诎酝觚垉?nèi)部接近蘇的霸王龍

1. CM Samson? 又名 Z- rex

發(fā)現(xiàn)地:美國(guó)南達(dá)科他州? 地獄溪組

體重~11t

?Samson在介紹 Trix的時(shí)候簡(jiǎn)單的提了一下，它的完整度很高，超過了40%

Samson價(jià)值800萬美元$

它和Trix一樣，屬于強(qiáng)壯形態(tài)的霸王龍，它的骨架長(zhǎng)度也能達(dá)到12米

?Samson給人的印象就是頭小，因?yàn)镻eter? Larson 在2008年給了 Samson的 BCL（枕基長(zhǎng)度）104cm，同論文斯坦的 BCL是131cm

Samson的頭骨小可能只是相對(duì)于它巨大的身體，頭骨的絕對(duì)尺寸還可以，可能是因?yàn)橥群臀舶吞L(zhǎng)的緣故顯得頭有點(diǎn)小了

?Samson的股骨很長(zhǎng)，2002年的版本長(zhǎng)136cm，Lc-lt長(zhǎng)129cm，和大斯坦的股骨差不多長(zhǎng)，但是比斯坦的股骨粗11%，股骨周長(zhǎng)達(dá)到了560mm，因此按照股骨， Samson是一只強(qiáng)壯型霸王龍

Peter Larson & Kenneth Carpenter 2008的表格里表明了各個(gè)霸王龍的股骨數(shù)據(jù)，截止點(diǎn)之類的標(biāo)的很清楚，Larson給CM9380的Lclt120cm應(yīng)該是最短的版本了，Osborn1905年給了LcH130cm，克里斯丁琴是LcH127cm

CMSamson股骨Lclt是129.5cm

2.? LACM23844

名字: Harley

年齡:23歲

完整度25%

體重~11t

LACM 23844的體型和蘇差不多，體長(zhǎng)幾乎和蘇持平，但它是一只纖細(xì)型霸王龍，體重要略輕一些

LACM23844的頭骨有些缺失

這張圖里L(fēng)ACM23844的頭骨長(zhǎng)度147.5cm，雖然表格上寫的是Pmx-Quadrate，但實(shí)際應(yīng)該對(duì)應(yīng)Pmx-exo

?Thomas Carr的 LACM3844頭骨（ Pmx- exo）大約是151cm

齒骨長(zhǎng)度920mm

23844的腓骨不比蘇小，蘇的腓骨長(zhǎng)103~107cm，23844是107~108cm

擁有霸王龍里最大的牙齒，AC（牙冠高）117mm，AAP（牙齒前后寬度）54.5mm，GLM（牙齒側(cè)邊的厚度）34.4mm

但齒列長(zhǎng)度和上頜骨長(zhǎng)度不如蘇級(jí)霸王龍

3. MB.R91216

名字:Tristan Otto

體重約10.5t

2010年于美國(guó)蒙大拿被發(fā)現(xiàn)，在德國(guó)柏林自然博物館展出

這是一只年輕的霸王龍，頭骨寬度是77cm，（也有可能是拼接粘合的時(shí)候拼的窄了，因?yàn)樗念^骨較碎)相對(duì)于同頭長(zhǎng)的霸王龍窄一些，意味著它還能再長(zhǎng)一些；雖然它還很年輕，不過骨架長(zhǎng)度已經(jīng)是12米級(jí)別的了

頭骨高106cm

?Pmx exo:152cm

?HL（頭骨中線）≈135.5cm

?Pmx-Q:146 cm

Tristan的股骨到小結(jié)1220mm（Lc -lt）

量到股骨頭128cm（Lc-H）

股骨周長(zhǎng)520mm

除了以上幾個(gè)，還有一部分巨型霸王龍，其中有可能比蘇還大的

?SDSM12047（Cinder）

年齡:24歲

完整度27%

體重～13t

頭部缺少前上頜骨和隅骨，保留了尾巴和后肢

SDSM12047在超級(jí)巨型霸王龍里算比較完整的

按照上圖1991年的測(cè)量尺支持160cm以上的巨大頭骨

SDSM12047按1992年的測(cè)量尺支持160cm+的頭骨，超越了Snively 2006年159cm蘇的頭骨

這個(gè)標(biāo)本的上限和蘇等大甚至更大

? MOR1128（G- rex）

年齡:22歲

完整度7%

體重11t+? 活體順彎13.3m

股骨長(zhǎng)度128cm( Paul 2022)

FL到小結(jié)是126cm（Larson 2008）

量到股骨頭是133cm+，股骨周長(zhǎng)580mm

死亡時(shí)仍處于高速生長(zhǎng)期

如果想搞個(gè)“漸進(jìn)版”，它會(huì)比蘇大一些，漸進(jìn)版體重13.5噸

如果以“小蘇”或“小斯科蒂”的標(biāo)準(zhǔn)，那么MOR1128可能是“保守最大”霸王龍

?Hank（私人藏品?）

股骨長(zhǎng)度和大Stan差不多，但更粗壯

股骨長(zhǎng)135cm，是和23844同TL的纖細(xì)型

?BHI6248

完整度10%

體重~13t

屬于強(qiáng)壯型霸王龍

FL130cm FC 630mm (Paul 2022)

股骨長(zhǎng)度可能會(huì)有138cm+

雖然股骨長(zhǎng)度不如蘇，但是股骨周長(zhǎng)超過了蘇，獸腳亞目中最粗的股骨

BHI4182(Lady Fox)

老年，強(qiáng)壯型態(tài)的霸王龍

體重大約10t+

套特定齒列

齒骨長(zhǎng)度910mm

RTMP81.12.1（Hulxey）

加拿大艾伯塔省的霸王龍

體重~11?t

股骨長(zhǎng)128cm(Erikson 2004)

132cm（1997? Holtz）

股骨周長(zhǎng)560mm 有一些生長(zhǎng)空間，完全漸進(jìn)體重接近11t

擁有霸王龍中最長(zhǎng)的跖骨，長(zhǎng)度達(dá)到了69.8cm

?CM1400

體重11t左右

按頜骨和上頜骨齒列不比蘇小??

上頜骨長(zhǎng)度76cm，齒列長(zhǎng)度625mm

1902年第二/三只發(fā)現(xiàn)的霸王龍

TMTv 222

名字:Lee Rex

股骨長(zhǎng)度1295mm 股骨周長(zhǎng)545mm

(Paul 2022)

體重大約10t+

RMDRC 2002. MT-001

股骨長(zhǎng)度122cm FC 580mm

( Paul 2022)

體重大約10t+

股骨周長(zhǎng)和蘇一樣

Allen Rex C (Co Co)

體重12t

Peter Larson認(rèn)為它的頜骨與腳趾的大小和蘇接近

接下來簡(jiǎn)單地講講那幾個(gè)比蘇還大的霸王龍

這幾只霸王龍可能存在局部比蘇大的可能，因此很少被學(xué)術(shù)論文引用，就連Deviant Art的畫師也沒幾個(gè)畫的

?UCMP118742（Ruby）

保留了一個(gè)上頜骨

?Paul? 1992? 比5027大29%

齒列長(zhǎng)625-645mm

?Larson 2008 上頜骨長(zhǎng)810mm

Paul.1988 915 mm

2009? ?850 mm

118742修復(fù)后完整的上頜骨長(zhǎng)度88~92cm，但洋人很少把前端補(bǔ)齊，這也是國(guó)外很少吹118742的原因

套不同的霸王龍得出的體型也不一樣，按體型比蘇大來算就好，體重14~15噸

套斯坦11顆牙體重12噸+，是下限

如圖:118742套Scotty體重是15噸

按照蘇也是15噸左右

118742按10.5顆牙或11顆牙都是可以的，11顆牙只需要補(bǔ)前面一點(diǎn)點(diǎn)

118742作為霸王龍的極限個(gè)體，經(jīng)常被拿來斗獸，體重大概是可以確定一個(gè)范圍，但別人如果不用激進(jìn)的數(shù)據(jù)，那么118742最好也不要用太極端的數(shù)據(jù)，讓它套小頭長(zhǎng)尾型的霸王龍?bào)w型過于巨大；當(dāng)然，如果別人用了激進(jìn)的數(shù)據(jù)，118742也可以跟著激進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)要盡量統(tǒng)一，這種性質(zhì)的標(biāo)本不要吹得太厲害