關(guān)羽能打三個許褚，張飛能打兩個半許褚，趙云和馬超能打幾個許褚？
一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛?！叭龂膶ⅰ迸琶囊罁?jù)既不是《三國志》也不是《三國演義》，要是按《三國志》的武力值排名，萬馬軍中斬顏良的關(guān)羽絕對有資格進前三甚至排第一，即使僅以《三國演義》為依據(jù)，典韋也排不進前三，“神槍張繡”只在某版評書中有講述，他排在顏良文丑前面，胡車兒都會發(fā)笑。
評書中的張繡是“北地槍王”，與西川大將張任都是趙云的師兄，也都擅長“百鳥朝鳳槍”，趙云用“蛇盤七探槍”才勉強將其擊殺，這可能也是張繡入選“三國二十四將”的理由——張繡在《三國演義》中武功平平，曹操在青梅煮酒時稱其為“碌碌小人，何足掛齒”。
張繡的部將張先被許褚三回合斬于馬下，張繡嚇得掉頭就跑，我們翻遍《三國演義》，也不知道張繡用的是大刀還是長矛，但是許褚用大刀、徐晃用大斧，卻是眾所周知的。
以《三國演義》為依據(jù)，張繡沒有資格位列“三國二十四將”，顏良文丑的排名也應(yīng)該靠前，起碼要超越許褚典韋徐晃，緊隨趙云之后甚至與其并駕齊驅(qū)。
有人說，按照《三國演義》的描述，關(guān)羽能打三個許褚，張飛能打兩個半許褚，這話說得有沒有道理，趙云和馬超能打幾個許褚，這就是咱們今天要聊的話題。
說關(guān)羽能打三個許褚，根據(jù)可能是建安五年的下邳土山之戰(zhàn)，那一戰(zhàn)關(guān)羽雖然輸了，但輸?shù)貌⒉粊G人，而許褚和徐晃，則是把人丟到爪哇國去了：“只聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路。關(guān)公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。關(guān)公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰(zhàn)。關(guān)公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺?！?/strong>
許褚和徐晃的防線，被關(guān)羽兩次對穿：第一次二人聯(lián)手沒擋住關(guān)羽，關(guān)羽被亂箭射回，又把徐晃許褚打跑了。
許褚的武功，跟典韋、徐晃不相上下，他們之間有過交手記錄，最后都是以平局告終：興平元年（194年），典韋追襲黃巾軍小帥何儀到葛陂，被倒曳雙牛且會飛石的許褚攔住，兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇，直戰(zhàn)到黃昏，各因馬乏暫止；建安元年（196年），時任楊奉部將的徐晃跟許褚交手，大戰(zhàn)五十回合沒分勝負，曹操只好派滿寵滿伯寧前去游說，許褚這才提了一個條件（不與故主楊奉交手）后加入曹軍。
武功不相上下的許褚和徐晃二人聯(lián)手也沒能攔住關(guān)羽，最后夏侯惇親自出馬纏斗，還是被關(guān)羽沖出去上了土山。
這樣看來，巔峰狀態(tài)下的關(guān)羽，還真不是許褚、徐晃、夏侯惇能攔得住的——關(guān)羽被困土山，主要是曹軍弓弩厲害，而關(guān)羽又不擅長避箭。
曹軍人數(shù)太多，關(guān)羽即使有天神之力，也不可能一口氣砍光千軍萬馬，但不管怎么說，當時即使有三個許褚，也不能將關(guān)羽打落馬下生擒，這就是“關(guān)羽能打三個許褚”的由來。
跟許褚武功相仿的徐晃在顏良文丑面前連二十招都接不住，許褚很聰明地該縮頭時就縮頭，而關(guān)羽斬顏良誅文丑只用了四刀，由此可見，說關(guān)羽能打三個許褚，可能還是有些保守了。
三個許褚也不是巔峰狀態(tài)關(guān)羽的對手，張飛能打兩個半許褚的說法又從何而來？
重要的事情說三遍：咱們今天話題的依據(jù)是《三國演義》，正史和評書都放在一邊不提。
虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，張飛當先出馬，“抖擻精神，酣戰(zhàn)呂布，連斗五十余合，不分勝負?！?/strong>
所謂“嘉靖壬午本三國演義張飛五十回合后槍法散亂”不值一哂，大家看看那本書就知道，“猴兒版”是看不得的。
張飛初次戰(zhàn)呂布，五十回合不分勝負，許褚在濮陽跟呂布單挑，打了二十回合，曹操就看出“呂布非（許褚）一人可勝”，派出典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六人圍攻，這才打跑了呂布。
一個五十回合不敗，一個二十回合沒輸，但好像再打下去就要落下風，通過簡單的數(shù)字計算，還真是兩個半許褚才能頂一個張飛。
要是僅以跟呂布交戰(zhàn)的回合計算，說張飛能打兩個半許褚，同樣也是保守了：在徐州小沛之戰(zhàn)中，張飛跟呂布大戰(zhàn)了一百回合，也沒分出勝負，這豈不是說張飛能打五個許褚？
張飛有勇有謀，打劫呂布一百五十匹好馬的時候假扮山賊，被揭穿后干脆“耍無賴”：“是我奪了你好馬！你今待怎么？”
有侯成宋憲作證，張飛擺出一副你愛咋地就咋地的樣子，把呂布氣得發(fā)瘋：“環(huán)眼賊！你累次藐視我！”
在三國名將中，敢藐視呂布，呂布七竅生煙卻無可奈何的，也僅有張飛一人而已，許褚在單打獨斗中身負重傷的，除了張飛好像也沒別人——所謂許褚酒醉手慢，那只是借口而已：許褚從喝酒到遇張飛，至少過去了四個小時，橫刀躍馬暗夜行軍的許褚，可看不出有多少醉意。
許褚在漢中之戰(zhàn)時，心里實際是有陰影的：十年前在當陽長坂，張飛據(jù)水斷橋，許褚、文聘、曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張郃等曹營九將，不但沒有一人沖上去單挑，甚至也沒有上去群毆，反而在張飛嚇死夏侯杰后，大家全都抱著腦袋逃掉了。
許褚被張飛戳中肩膀，后來在戰(zhàn)場上再無出色表現(xiàn)，但是江湖上還流傳著他赤膊戰(zhàn)馬超的傳說：曾七八個回合擊敗八九個回合擊敗于禁，二十回合擊敗張郃，五十回合把曹洪打得“刀法散亂，氣力不加”的馬超，二百三十回合也沒能拿下許褚。
許褚在二百回合后好像是落了下風，所以才“卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰(zhàn)?！?/strong>
那場曠世大戰(zhàn)，最后以雙方都黔驢技窮宣告平手：“兩個又斗到三十余合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許褚力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節(jié)在馬上亂打?！?/strong>
打到最后，馬超和許褚已經(jīng)沒了招數(shù)，看的就是誰更抗揍。
許褚單挑馬超好像沒吃虧，畢竟大刀丟到地上還能撿回來，馬超的槍桿撅斷可就接不上了，但是在混戰(zhàn)中，許褚因為沒穿鎧甲，胳膊挨了兩箭，毛宗崗點評的時候還在發(fā)笑：“誰教汝赤膊！”
潼關(guān)渭水之戰(zhàn)，毛宗崗說是馬超占了上風：“曹操棄袍，許褚棄甲，棄甲亦算輸矣。”
公平對決，馬超打一個許褚是沒有問題的。跟張飛在葭萌關(guān)單挑，馬超“見贏不得張飛，心生一計，詐敗佯輸，賺張飛趕來，暗掣銅錘在手，扭回身覷著張飛便打?qū)怼保?/strong>這好像是落了下風的表現(xiàn)：兩人街頭打架，要是自信拼拳腳能獲勝，誰會去路邊抄板磚？
大將的武功和兵器，也有個相克相生的問題，張飛的長矛一丈八尺（這在東漢末年劉熙所作的《釋名·釋兵》中有解釋，丈八長矟是一丈八尺而非一丈零八寸，馬上所持），馬超的長槍一丈二尺，一寸長一寸強，對付手持長刀大斧的許褚、徐晃，顯然是張飛的長矛更有優(yōu)勢，但是對更輕靈的張二長槍，優(yōu)勢又被抵消了，所以張飛能幾個回合把許褚捅下馬去，跟馬超打了二百回合才占上風。
張飛武功高于馬超，馬超武功高于許褚，趙云在《三國演義》中是常勝將軍，在漢中之戰(zhàn)時嚇得張郃徐晃望風而逃，卻沒跟許褚再次交手——許褚曾在穰山之戰(zhàn)中與趙云大戰(zhàn)三十回合不分勝負。
這樣一比較，問題就比較麻煩了：如果關(guān)羽真能打三個許褚、張飛真能打兩個許褚，跟張飛武功差不多的馬超能否完勝許褚？趙云和關(guān)羽、張飛、馬超單挑，勝負又將如何？后期的趙云，能打幾個被張飛重傷過的許褚？
