春晚后臺，蔣大為質(zhì)問岳云鵬：“就是你小子改了我的《牡丹之歌》，按理說你已經(jīng)侵權(quán)了，你就說該怎么辦吧！”岳云鵬一聽，坐也不是，站也不是。

當(dāng)年，蔣大為上春晚時，一直被記者追問：“你現(xiàn)在還是中國國籍嗎？”

蔣大為說：“我老婆和女兒，加拿大國籍，可是我是中國人，我連加拿大綠卡都沒有?！?/p>

主持人說：“為什么現(xiàn)在一打開網(wǎng)頁資料，就顯示你是（加拿大）的呢？”

蔣大為表示很無奈，因為當(dāng)年自己只是出國去發(fā)展。

但是在網(wǎng)上的顯示卻是國外的，可是作曲人許鏡清痛批蔣大為：“他親口告訴我，他一場演出費(fèi)是25萬，每個月要演20場。一年下來7000萬不是問題，但蔣大為連一毛版權(quán)費(fèi)都沒給過我?！?/p>

《西游記》的精髓除了戲份，還有經(jīng)典的配樂，沒想到許鏡清的勞動成果全被蔣大為竊取了。

《云宮迅音》《敢問路在何方》都是蔣大為“免費(fèi)”拿到手上去演唱的，結(jié)果賺得盆滿缽滿，可是一分錢的稿費(fèi)，都不給創(chuàng)作人。

韓寒都看不下去了。

“我給你60000元版權(quán)費(fèi)?！?/p>

韓寒的電影處女作《后會無期》在2014年上映，而成為了電影中的插曲。

韓寒親自上門求大神樸樹演出《平凡之路》，但是其他插曲卻少了些味道。

而韓寒想到了《西游記》中的《女兒情》，可這首歌是許鏡清創(chuàng)作的，所以韓紅覺得一定要給錢。

許鏡清說：“我給楊潔去了電話，她高興得不得了，說那么多年也沒掙這么多歌曲版權(quán)費(fèi)。”

可是蔣大為說，沒有我的唱，你們的歌能紅嗎？所以就一直不認(rèn)賬了。沒想到，岳云鵬唱了一首歌，蔣大為就出來嚇唬人了。

2011年，岳云鵬的《五環(huán)之歌》突然火了起來。

有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這首《五環(huán)之歌》跟《牡丹之歌》歌名、歌詞都不同，但是確實是《牡丹之歌》的曲譜。

一時間抄襲的聲音不斷傳出。

蔣大為就有點(diǎn)生氣了，因為他在舞臺上唱牡丹歌時，舞臺下唱的卻是“五環(huán)之歌”，蔣大為尷尬不已。

“這是怎么回事？”

助理說，你不知道吧？有一個相聲演員唱了一首歌，音律跟你的歌曲一模一樣，你應(yīng)該去找他談?wù)劻恕?/p>

雖然岳云鵬是鬧著玩的，可演出是賺錢的商業(yè)行為，嚴(yán)格來說，確實是存在侵權(quán)的可能性。

但是網(wǎng)友說，不存在，因為這版權(quán)不是蔣大為的，他只是演唱，當(dāng)年的版權(quán)比較復(fù)雜，哪里輪到他。

結(jié)果蔣大為就見到了岳云鵬。

一次春晚的后臺，岳云鵬得知蔣大為也在，就想找他談?wù)?，但是又害怕被懟?/p>

所以偏向讓蔡明引薦：“你介紹蔣大為老師給我認(rèn)識，我有話說?！?/p>

蔡明就帶著他過去打招呼，果不其然，蔣大為一臉嚴(yán)肅地說：

“你的膽夠肥的呀，誰的歌都敢改？”

突如其來的問責(zé)，讓岳云鵬嚇了一跳，站也不是，坐也不是，而且自己還是后輩。

蔡明哈哈大笑說，你別這樣嚇到人家孩子，這孩子可幽默了。蔡明也趕忙攔在前面，怕兩人動起手來！

蔣大為再發(fā)出靈魂拷問：“你把《牡丹之歌》唱成了《五環(huán)之歌》，按理說就是侵權(quán)，你說該怎么辦吧?！?/p>

岳云鵬尷尬地笑了，結(jié)果蔣大為就說，這樣吧，我這里還有幾首歌曲，你要做就走到底，把剩下的也改改，再拿去唱吧。

小岳岳聽完之后就樂了，這才松了一口氣，不過蔣大為卻被情，人給坑了。

2010年，蔣大為的經(jīng)紀(jì)人突然爆料：我是蔣大為的情，人，他欠我90萬不還，我有欠條為證！

蔣大為卻說：莫須有的事情，都是她逼我這樣做的。

雖然事件真假難辨，但蔣大為很快被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

可是蔣大為賺了，兩人在一起2年多，妻子在國外，國內(nèi)也有一個女友，買的兩套900萬的房子，也都要回來了。

最終，這個三兒什么都撈不到。

姚曼希望蔣大為能夠離婚，徹底擺脫原配，和她在一起。但是蔣大為并沒有打算離婚。

他和姚曼玩玩可以。

但還沒有到能夠讓他離婚再娶的地步。

所以情侶之間最終就反目了，鬧到了這個地步，蔣大為可能要感謝一下岳云鵬了。

因為唱了《五環(huán)之歌》，蔣大為跟著火了一陣子，這真的是走運(yùn)了。

小編認(rèn)為吧，姚曼和蔣大為之間的事情，只有他們兩人才明白，雖然有證據(jù)，但是也不能否認(rèn)兩人沒有談過戀愛，或者有其他的關(guān)系。

然而姚曼因為貪心，被利益所蒙蔽，最后走上了歪路，白白交往了這么多年的男友。

簡而言之，可以說是小岳岳歪打正著，拉了蔣大為一把，挽回了一點(diǎn)口碑。

不過《五環(huán)之歌》確實是帶火了岳云鵬。

你們對此有何看法？